A1推T1 说句实在话还不如便宜多的谷津推得好呢。。。。。。
HD800推好不光靠放大器 音源很重要 用LINN ADS 做音源接台2000多的胆机推HD800 听24/96母带 那种氛围和细节表现让人瞠目结舌 但要是换台平价cd机还用这个胆机推HD800的话就会让人挑出800好多的毛病
601 600 701这些耳机驱动好的话肯定可以比过驱动不好的旗舰耳机 但后者一旦搭配好前者输得就会很惨了
:lol :victory:
原帖由 狐狸糊涂 于 2010-12-13 10:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
A1推T1 说句实在话还不如便宜多的谷津推得好呢。。。。。。
HD800推好不光靠放大器 音源很重要 用LINN ADS 做音源接台2000多的胆机推HD800 听24/96母带 那种氛围和细节表现让人瞠目结舌 但要是换台平价cd机还用这 ...
惭愧至今听过最好的HD800是SFB02推的，T1是津谷HA02推的·················
差不多得了，至于吗......
如果這麼喜歡K601，為什麼不考慮玩K701？
至少我確定K701的高頻絕對比K601來得穩......
這兩個耳機基本上是同一個模子出來的，差別在於K701用了低電感的扁線音圈
中高頻能更輕鬆的推上去
原帖由 donthuang 于 2010-12-13 11:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果這麼喜歡K601，為什麼不考慮玩K701？
至少我確定K701的高頻絕對比K601來得穩......
這兩個耳機基本上是同一個模子出來的，差別在於K701用了低電感的扁線音圈
中高頻能輕鬆的推上去
K701的古典弦乐不对味，K701感觉比较适合爵士蓝调和日式流行，听古典我宁愿选择K702·····（我古典听得多··）
特别是我听了LINN+SPL phonitor+K601后，就觉得K601“推好后”音响性绝对比K701好············
[ 本帖最后由 陆瑛镜 于 2010-12-13 11:51 编辑 ]
原帖由 陆瑛镜 于 2010-12-13 11:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
K701的古典弦乐不对味，K701感觉比较适合爵士蓝调和日式流行，听古典我宁愿选择K702·····（我古典听得多··）
特别是我听了LINN+SPL phonitor+K601后，就觉得K601“推好后”音响性绝对比K701好····· ...
如果所謂的"推好"是指容易推出自己喜歡的音色平衡，那倒也無可厚非
不過就事論事，各廠前代旗艦都不好搞就是了，連帶的評價也微妙起來
像是HD600蓋過HD650、DT880蓋過DT990，現在又來個K601蓋過K701.....
原帖由 donthuang 于 2010-12-13 11:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果所謂的"推好"是指容易推出自己喜歡的音色平衡，那倒也無可厚非
不過就事論事，各廠前代旗艦都不好搞就是了，連帶的評價也微妙起來
像是HD600蓋過HD650、DT880蓋過DT990，現在又來個K601蓋過K701.....
我就是喜欢HD600超過HD650、DT880超過DT990，K601超過K701
這樣也不錯，少了很多煩惱.....
原帖由 donthuang 于 2010-12-13 12:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
這樣也不錯，少了很多煩惱.....
发烧的终极目标就是退烧器材，烧音乐CD和其他软件··········
601就是曹丕 武不如曹彰 文不如曹植 最后继了大位
601绝对是好东西！
还是喜欢hg800的飘过去了
