整体上说W100的声音有点象喇叭中的意大利喇叭，音色浓、美，不呈中性。 没把W100推好。 我也有点怀疑是没推好，或者“曾经心痛”中的大提琴录得有些过。今天又拿出hd580来听，发现大提琴的共鸣确实有些重，当然远没浓重到w100那样严重走味的地步。<P>双马电子的价格是有些高，但东西是很可靠的，而且买现货也更自由些，对杭州的朋友而言的确是一个不错的选择。<P>w100的价钱我甚至没跟她谈，因为听了后确实不敢断然买下：毕竟音质与hd580差别太大了~~~~<P>按小白的说法，w100的低音是没问题的，注意搭配应该可以避免；但我觉得是有严重问题的，比如象大提琴质感走味的问题用音源或耳放是纠不过来的，关键是耳朵会不会在乎。<P> 严重同意清新一叶对W100的评价，W100的声音取向的确是醇厚，圆润，但明显有音染。低音我觉得有点混。和QP系列完全是不同的声音取向。 有兴趣 ly222这句话说的很对，W100和QP系列是截然相反的取向，所以我都要留啊！
注意，W100的低频确实是音源和耳放的问题——用高级CD机、高级耳放来推W100，它的低音决没有上述“严重失真”的问题，请清新一叶不要仓促下结论，一定找机会听听高级CD、叶立8P推W100的效果。你会改变看法。 LP2（甚至SP）与HIFI本来就是背道而驰的东西，拿来测什么W100与HD580好像太没说服力了吧！<P>喜欢HIFI似乎要多下点软件功夫和提高起点。否则吃什么就说什么好味道。打个比方：猪里脊的确好嫩好细，但几乎所有的鸡肉都比它细嫩。起点越高，辨析力越强，好坏层次越清楚。偏重于流行音乐，不喜欢也不多接触古典，会导致观点不够全面和中肯。<P>------------------
<marquee width=90% behavior=alternate scrollamount=3> <A HREF="http://musical.126.com" TARGET=_blank><B><FONT COLOR="red">歌 剧 魅 影 音 乐 剧 天 地</FONT c></B> </A> </marquee> <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小白:
<B>ly222这句话说的很对，W100和QP系列是截然相反的取向，所以我都要留啊！
注意，W100的低频确实是音源和耳放的问题——用高级CD机、高级耳放来推W100，它的低音决没有上述“严重失真”的问题，请清新一叶不要仓促下结论，一定找机会听听高级CD、叶立8P推W100的效果。你会改变看法。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>有机会一定用高档点的音源听听w100~~~~~~ <P>to 今夜无眠等朋友：<P>你说的很对，尤其关于“软件工夫”的说法。<P>md压缩过的声音的确是不够hifi, 但许多人就是楞听不出二者的区别，其中不乏发烧友朋友~~~~~~ mt77的mdlp2在音质上毛病也挺多，但低频乐器和人声的质感不会损失多少。<P>用随身听来评测高档器材当然欠妥，但我写的并不是评测文字，自己还没有那个水平。
清新一叶兄，你和史老太太是不是比较熟悉，竟然能试听W100,上次我想听SR80她硬是说没有拆开不让我听，郁闷啊。 哈哈！ ：D我本来是要买的，她也知道w100不一定合乎每个人的口味，当然就要先试听一下了。说不定过两天我还真的就把w100买来了，难得“上一次当”~~~~~ 杭州的兄弟，你们所谓的什么电子在哪儿啊？
页:
[1]
2
