请小白版主对U2的解码和耳放分开测评一下吧。
请小白版主对U2的解码和耳放分开测评一下吧，我觉得U2的解码部分要比耳放部分素质好，解码部分声底比较干净，声音清丽，平衡比较好，而耳放部分音染比较重，声底不够干净，推HD650这样的厚声耳机并不是好的搭配，不知道是否客观，请小白版主指正。 U2？ 谷津U2啊 楼主说得有些道理，不过更准确地说我觉得是U2的解码部分和耳放部分风格稍有差异吧，耳放部分音色不算很“中性”。水平我觉得差不多，也是分布比较平均的。U2这个机器我个人的感觉是，不一定要外接其他耳放了，就当做一个“解码耳放一体机”用，是性价比最好的。 呵呵，谢谢小白版主，我有机会要在U2的解码后面接一个胆耳放试试，效果估计会超出其自带耳放的。 你不是不喜欢U2的耳放部分，认为它音染重，不够干净吗？你认为加个胆耳放会声音更干净？ 原帖由 江南 于 2010-12-5 15:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif呵呵，谢谢小白版主，我有机会要在U2的解码后面接一个胆耳放试试，效果估计会超出其自带耳放的。
不要迷信胆耳放
适度温暖，适度厚度，透明的胆耳放，5位数起
这时候就完全没有必要U2了 胆耳放和解码配也许会中和一下解码的清丽，不过要试听后才知道。 原帖由 江南 于 2010-12-5 15:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
胆耳放和解码配也许会中和一下解码的清丽，不过要试听后才知道。
我只能告诉你完全没有意义
U1/U2的解码素质，是完全不能拿来和ARK MX相比的
所以，还不如单纯作为一体机使用
如果要单纯的解码可以考虑ARK MX或者其后续多接口版本
这时候，你后面加一个RP8或许会是更好的搭配
有意义得多 听了U1，觉得声音略有些发粗，不知道是不是解码部分的毛病。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-12-5 15:49 编辑 ] 原帖由 Enlighten 于 2010-12-5 15:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我只能告诉你完全没有意义
U1/U2的解码素质，是完全不能拿来和ARK MX相比的
所以，还不如单纯作为一体机使用
如果要单纯的解码可以考虑ARK MX或者其后续多接口版本
这时候，你后面加一个RP8或许会是更好的搭 ... 这个看样子好像不错啊 原帖由 mifeng 于 2010-12-5 15:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听了U1，觉得声音略有些发粗，不知道是不是解码部分的毛病。
处理一下电源线即可
我上次是上了一条NBS试听的
很好，不粗，不冲，无毛刺
;P ;P 原帖由 Enlighten 于 2010-12-5 16:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
处理一下电源线即可
我上次是上了一条NBS试听的
很好，不粗，不冲，无毛刺
;P ;P
你牛的，原价6000美金的电源线搭配原价大概600美金的谷津U1。
话说谷津U1若与更高档的功放比，会有一点点粗声，但在其价位，没啥可挑剔的。 才买了u2的飘过。 原帖由 Enlighten 于 2010-12-5 15:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我只能告诉你完全没有意义
U1/U2的解码素质，是完全不能拿来和ARK MX相比的
所以，还不如单纯作为一体机使用
如果要单纯的解码可以考虑ARK MX或者其后续多接口版本
这时候，你后面加一个RP8或许会是更好的搭 ...
这个完全同意，u2放办公室用，家里就等ark mx了。
页:
[1]
2
