自然，干净，分析力高。不后悔！！！终于买了HD495。以下是比较耳机经过
今天去时听遍森大部分耳机。磨了近一个小时433 470自然没啥好说，不过470海棉耳套很结实，不知什么材料做的
HD500又朦又厚又暗又远，JS说适合听古典？
HD200有点像495，不过高音粗糙，还算干净。
HD270比200厚，有点混？（JS说是现场气氛好），延伸好。高音有点粗，有颗粒感。JS仍说适合DJ，古典。
以上耳机分析力均不如HD495，
HD570觉得还是分析力不大好，诚如谁说的不如加钱买580。JS又说适合古典
最后听了580，590。没耳放。这才找回干净清爽。590不错，齿音稍重。580高音发亮，有毛刺。JS说没耳放还是买590好。<P>最后等我付钱时JS说森耳机涨价了。原因是国内某总代理发了公告（传真我看了）：为维持价格，只对视听技术，音响技术，还有一家（公3家）进行邮购代理。停止对其它私自邮售供货。故我多花了20以800买下495
JS说自己要了最后以屁580（已停产？）
总的来说495不错，易推，只要音量够了，就听的过去。
还有几个缺点。1，人声稍薄2，贴耳的不如罩耳的好3，太轻了，外壳塑料，感觉不塌实<P>
恭喜。 thanks 好东西，HD4XX的翘楚！唯一的缺点是灵敏度。
如果495的灵敏度高一些，凭借音质、佩带舒适性、外观绝对是随身听的不二之选。
你听的580没褒开。<p>[被 南开米饭 编辑过（日期 12-08-2001）] 同意米饭。HD495是森400系列中的翘楚。加耳放声音会厚润许多，更上一层楼。比HD500好。 恭喜你买到了好东西，就算加了20rmb也是值得。 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 我就是PENG7788:
<B> 现在说不后悔不算数，过个一年半载的还能说不后悔，那就是真的不后悔了！</B><HR></BLOCKQUOTE>
同意！
哈哈！ 真不知道森氏的580是怎么一回事,要说停产了罢,各地都有货供应.要说没停产罢,森氏自己的产品广告已没有了它的踪影.真是有点怪. 没有比较的话，什么耳机听久了都会好听，只要你坚持听。比如470，没有比较都我已经听不出当初的讨厌了，比一下才会想哭<P>------------------
找的到或者找不到，一样有风光可以欣赏 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 HB:
<B>hd495真的不错，据说不太好推，是这样的吗？</B><HR></BLOCKQUOTE>
不难推，音量够了就找不出推不动的现象（发紧，发干，毛刺，控制不好等）
反正听580没耳放觉的发挥不出来，浪费了
而听495则没有这感觉。不过听小白说加耳放好许多，我没试过，有空做个胆放。
顺便一句，590没耳放也不错，比580好推多了
如果说580只发挥6成，那590起码有8成。<P> <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 我就是PENG7788:
<B>有毛刺？？？？？
难道你听到的是传说中的居委会老婆婆们组装的那种？？？
又或者是一位烧友说的有四颗螺丝的那种？？<P>
[被 我就是PENG7788 编辑过（日期 12-08-2001）]</B><HR></BLOCKQUOTE><P>论高音，当时在场的人都觉的590比580好多了。580让我很失望。JS则说没耳放的源故。而且580真的有点紧，中频与低频之间一片真空（有点夸张，不过有分离感）
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 我就是PENG7788:
<B> 发起人 nx:
论高音，当时在场的人都觉的590比580好多了。580让我很失望。JS则说没耳放的源故。而且580真的有点紧，中频与低频之间一片真空（有点夸张，不过有分离感）</B><HR></BLOCKQUOTE>
我可从来没有这种感觉，不管是刚买的时候还是现在听可都没有。不过没有耳放我到没试过，但不可能会有毛刺吧？？？<P>
毛刺：齿音又重又粗，不顺滑，高频有粗亮之嫌。（与590相比）
NX,你的CD随身听是什么？
据我所知，HD495普通的DISCMAN根本推不动。 俺现住校，用的是听英语的AIWA WALKMAN。音量最大正好。JS的CD开一半就够了。不过495漏音很厉害，3，4米远就能听出在放啥。
页:
[1]
2
