小白 发表于 2010-11-29 23:08:54

原帖由 9m38mi 于 2010-11-29 23:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



是的,我也在淘宝上看过那些,还有很多号称仿SOLO,电路一看也是与SOLO差的实在有点远,最多也就大家都是OP+扩流这样的架构是相同的,其他地方全改了,不明白为什么还要叫仿SOLO。难道仿SOLO好卖些?




就是为了好卖吧。不叫仿SOLO、仿RA1,那些东西怎么卖得掉呢?总得傍个啥名头吧?难道还自创一个品牌来卖?没人认账啊。

9m38mi 发表于 2010-11-29 23:18:59

原帖由 小白 于 2010-11-29 23:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif





就是为了好卖吧。不叫仿SOLO、仿RA1,那些东西怎么卖得掉呢?总得傍个啥名头吧?难道还自创一个品牌来卖?没人认账啊。

真有心在HIFI界做下去的话确实是应该自创一个牌子啊,那些仿这仿那得就卖3,5百块,成本控制的再好能有多少利润,何况耳机发烧还是如此小众的东西。

小甲 发表于 2010-11-29 23:50:15

耦合电容和去耦电容用楼主的频率测太低了,根本不是耦合和去耦的范围,测不出什么结果来,我用1M的也只敢测下滤波电容的差别。
普通电解电容根本不用测,1K是基本频率,20K算是上限了。具体电解电容的频率分布得看系列,而不是厂家牌子,比如日化的铝点解电容分几十种系列,高频和低频都有,低的都是按120HZ测试的,高频都是按100KHZ测试的,聚合物电容和高分子电容也就是测到两三百K而已。在高频的薄膜电容、一类陶瓷、涤纶电容等测试频率都要达到上G,用几十K的频率根不能看不出什么特性差异。

Lento 发表于 2010-11-30 00:01:51

RA1不就是靠输入耦合调音的么?据说听的就是那俩电容的声音。。。:L
我买个真的RA1把那俩电容换了或者再并俩可能靠谱点。。

[ 本帖最后由 Lento 于 2010-11-30 00:02 编辑 ]

小甲 发表于 2010-11-30 00:08:49

耦合的好坏不是靠频率能测得出来的,要看波形,只能说测试频率越高越接近而已,原因嘛,很简单,不是数字电路这种0和1的差距而已。

headfan 发表于 2010-11-30 08:08:49

我感觉我耳朵够木了,但手头的真假Solen的差别在Ra1上还是听得出来的。

warmsun 发表于 2010-11-30 11:02:36

要不,试试输入方波,再用示波器看结果。。。 :lol先看,再听。。。 ;P

9m38mi 发表于 2010-11-30 11:46:40

原帖由 小甲 于 2010-11-29 23:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
耦合电容和去耦电容用楼主的频率测太低了,根本不是耦合和去耦的范围,测不出什么结果来,我用1M的也只敢测下滤波电容的差别。
普通电解电容根本不用测,1K是基本频率,20K算是上限了。具体电解电容的频率分布得看系 ...

高于20Khz太多在音频上就没有太大意义了吧

9m38mi 发表于 2010-11-30 11:48:46

原帖由 headfan 于 2010-11-30 08:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我感觉我耳朵够木了,但手头的真假Solen的差别在Ra1上还是听得出来的。

我以前也是这么想,不过话说如果是看着听,我可以把电容的容量耐压品牌生产日期都给你听出来,这样没有意义

如果您有所怀疑,我寄两个实验用的切换夹子给您,请一个人帮您切换,全程您不能使用视觉,您还能听出来,我们再谈

zqf007 发表于 2010-11-30 12:04:45

支持DIY,土炮党表示对厂机不屑:lol

8192 发表于 2010-11-30 12:44:46

yamuling 发表于 2010-11-30 14:04:21

:lol 我自己做过solo电源玩,买了taobao一块销路很好的pcb,结果拿来一看,连线路都画错了,还要自己切开铜箔改。真是太不靠谱。

wzchen 发表于 2010-11-30 16:31:03

电容和线材、唱片等一样,也是越高档的系统上差别才越明显,LZ应用更高档的系统测试。我的感觉电容对声音的影响是所有因素中最明显的,可以说玩音响最后就是玩电容,听声音实质就是在听电容。用不同的电容组合完全可以把石机的声音调成胆机的味道,把胆机的声音调成石机的味道,可以说声音的所谓味道和音乐味就是用电容搭配出来的,了解和掌握了不同电容的声音特点,就可以随心所欲的制造出任何你想要的声音和味道,当然,前提是你使用的耳放电路要足够先进和上档次,其它所有的元件包括机内线也要采用优质的发烧器件。

9m38mi 发表于 2010-11-30 16:38:12

原帖由 8192 于 2010-11-30 12:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我很想知道RA1 都适合哪些非马桶耳机 低阻如K501 QP435 等效果都如何呢

RA1的声音是非常正常健康,并非通常所想的,专门针对RS1调音。
RA1的电路的核心JRC 4556AD在非常多的CD机,非常多的专业级机器的耳机输出口使用。
比如我现在用的这台PCM-7030输出口就是4556ad运放。

所以RA1基本上能适应各种类型的耳机,都不会不能听,当然,声场不大,动态一般,这是无法避免的。
按照数据表上的说法,RA1在150欧负载时能输出最大的电流。

[ 本帖最后由 9m38mi 于 2010-12-4 17:42 编辑 ]

headfan 发表于 2010-11-30 16:38:55

原帖由 9m38mi 于 2010-11-30 11:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我以前也是这么想,不过话说如果是看着听,我可以把电容的容量耐压品牌生产日期都给你听出来,这样没有意义
如果您有所怀疑,我寄两个实验用的切换夹子给您,请一个人帮您切换,全程您不能使用视觉,您还能听 ...
聚会时看几位版主盲听对比,觉得很厉害。因为我区别不来。但是,我手头这一真一假SOLEN差别真的大。而且不同批的JRC4556也差别巨大。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 电容对声音的影响系列测试1(输入信号耦合位置) RA1应该用什么样的电容

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信