原帖由 小白 于 2010-11-30 10:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
米饭是个很有主见的设计师，但米饭的身份不建议和网友在论坛上斗嘴。厂家一个作品做出来后，就象厨师把菜端上顾客的台面，应该是“任由品尝和挑剔”了，如果顾客觉得不好吃，厨师不要去和顾客吵架。你不能 ...
白版说的在理，米饭可以解答网友对产品的疑问，对于声音喜好的每个人都不一样的，不必为声音好坏争辩。不过我是挺喜欢HIFIMAN的声音。
LZ听感没什么问题，我在成都聚会上听的差不多，染色多少虽然是因人而已的。但单就这套组合来说，评价为染色多也无可厚非~~~~
:lol 大厨安心做菜就行了，拌嘴那是服务员的事
当天有两套he6，一个是801直推，一个是ef5加801推，直推的he6声音更怪染色更重
:L 我觉得LZ也是实话说自己的听感，用不着这样说LZ听音取向有问题吧。
:lol 还是期待广州有HIFIMAN耳机试听
原帖由 woodear 于 2010-11-30 12:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
当天有两套he6，一个是801直推，一个是ef5加801推，直推的he6声音更怪染色更重
同样的801做DAC的音源，627+634的平衡接法怎么可能比12AU7推OP275加功率管扩流的EF5的声染色更重？仅仅从失真指标来看，627+634的指标要比电子管推275加扩流要好一些。 平衡卡直推和EF5比起来无非就是高频亮一点，中频稍薄一点，胆味少一点。如果硬要说中频的厚度是染色，则是使用275做运放的EF5 中频更厚暖一些。 多听听现场，多近距离听听排练，对什么是声染色应该会有更深刻的理解。
如果米饭是马克列文森，估计这里很多人都会很自觉的检讨自己的听音理念是否正确而不是跟米饭争论了:P
原帖由 激光鼠 于 2010-11-30 19:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果米饭是马克列文森，估计这里很多人都会很自觉的检讨自己的听音理念是否正确而不是跟米饭争论了:P
:lol:lol:lol:lol:lol
我很不好意思承认这一点:loveliness:
原帖由 南开米饭 于 2010-11-30 19:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同样的801做DAC的音源，627+634的平衡接法怎么可能比12AU7推OP275加功率管扩流的EF5的声染色更重？仅仅从失真指标来看，627+634的指标要比电子管推275加扩流要好一些。 平衡卡直推和EF5比起来无非就是高频亮一点 ...
当天试听环境实在是糟糕，米饭12月份开始也有巡回试听的计划，可以第一个给楼主试听，拿回家安安静静用自己熟悉的器材听~
PS.楼主我认识可以信誉担保他不会拿着米饭的系统不还~~:lol
六代比五代更强了吧！！
上次winny拿的五代十分强悍 不过聚会那次用马兰士sa11实在是大煞风景了 那个机器口味太重 换个清淡一些的的508就好多了 非常不错的耳机
六代比五代音乐味要好，五代长时间听会有些累，得用大功率厚声胆机调节
六代一耳朵感觉低频下潜比五代收敛了，这个还要多听才能判断算不算是进步~
原帖由 南开米饭 于 2010-11-30 19:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同样的801做DAC的音源，627+634的平衡接法怎么可能比12AU7推OP275加功率管扩流的EF5的声染色更重？仅仅从失真指标来看，627+634的指标要比电子管推275加扩流要好一些。 平衡卡直推和EF5比起来无非就是高频亮一点 ...
当时801直推的he6的线是一个看起来很细的线，像是纯爷们耳塞的，插耳放的he6的线比直推这个线看起来扎实多了，难道这个没有影响？
呵呵，近距离排练也没少听:hug:正式演出听得倒不多:loveliness:
[ 本帖最后由 woodear 于 2010-11-30 22:15 编辑 ]
多听听现场，多近距离听听排练，对什么是声染色应该会有更深刻的理解。
看来米饭心目中的现场是801+ef5+he6这个样子的
牛逼！！:funk:
