发重了，编辑掉，这破网速:@
[ 本帖最后由 沉迷 于 2010-11-2 23:39 编辑 ]
原帖由 沉迷 于 2010-11-2 23:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
来晚了啊，刚看到:Q
赞LZ认真、细致、毫无保留的分享，不光有大件刚柔并济的整体考量，就连线材、避震微调、电处等周边配置的用心调整都一一陈述清楚，让我这个没听过PSK的人也对这耳机有了些相对具体的认识，谢谢L ...
应该也能。虽然我觉得PSK和静电更互补:lol
原帖由 沉迷 于 2010/11/2 23:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
来晚了啊，刚看到:Q
赞LZ认真、细致、毫无保留的分享，不光有大件刚柔并济的整体考量，就连线材、避震微调、电处等周边配置的用心调整都一一陈述清楚，让我这个没听过PSK的人也对这耳机有了些相对具体的认识，谢谢L ...
t1和psk不互补。t1已经很百搭，平衡了，动态也很出色。我个人倒觉得psk和搞好的sa5000很互补，一纯爷们儿一女孩子，psk是大气和力量的极致，sa5000是精致，细腻，委婉妩媚的极致。
欣赏俞兄美文 写的很用心 看到了俞兄一步步走来的过程和心得体会~~哈哈
前段时间去苏州一游 却未及拜访俞兄 以后一定找机会登门拜访 顺便听下PSK HOHO
emc1up真好迎合psk的特性啊，不错不错。。。
rpx300能收住低频不？
psk最大问题是太重，我戴不过半个小时。。。还有难控制，咱听acg的:lol
原帖由 anythrk 于 2010-11-2 23:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
应该也能。虽然我觉得PSK和静电更互补:lol
的确呢。。。当初想把静电搞出点重量感累死了。。。
原帖由 wl336 于 2010-11-3 09:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
的确呢。。。当初想把静电搞出点重量感累死了。。。
现在对其他任何动圈耳机已经没兴趣了，唯独对静电还是有点........:L
PS1000实在是太重了。RS1i好听。
那啥， 要不把PS1000改平衡 :P
原帖由 anythrk 于 2010-11-3 10:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现在对其他任何动圈耳机已经没兴趣了，唯独对静电还是有点........:L
咱谁所有耳机都没兴趣了:loveliness:，唯独对屏风还是有点。。。。:lol
原帖由 musictigerhan 于 2010-11-3 10:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那啥， 要不把PS1000改平衡 :P
曾经想改的，问了小白，说改起来不方便:L，要改的话要从分线器开始就把线全部换掉
[ 本帖最后由 anythrk 于 2010-11-3 11:02 编辑 ]
原帖由 anythrk 于 2010-11-3 10:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
曾经想改的，问了小白，说改起来不方便:L，要改的话要从分线器开始就把线全部换掉
为啥不能像D7000那样只去掉插头部分的一小截呢？:o
原帖由 沉迷 于 2010-11-3 11:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为啥不能像D7000那样只去掉插头部分的一小截呢？:o
貌似分线器后就成两芯线了？
楼主还初烧。。。
器材已经令我炊烟三尺了。
