cyx1312 发表于 2010-11-11 10:47:47

流口水

kph00 发表于 2010-11-11 11:31:47

就白版的经验来说, 如果不打算出掉33耳放的话, PS1000是否会比T1更容易推得好? 就双修而言, 看来可以出掉T1入手PS1000了

沉迷 发表于 2010-11-11 12:16:04

原帖由 kph00 于 2010-11-11 11:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在33下, MD1的低频量比T1还要多及丰富, 声音更活泼, 高频更飘逸, 而T1的低频稍比MD1结实一点点。

就白版的经验来说, 如果不打算出掉33耳放的话, PS1000是否会比T1更容易推得好? 就双修而言, 看来可以出掉T1入手PS1000了

怎么和您刚开始的听感出入这么大?特别是低频量感的描述几乎是2者颠倒了?(T1和MD1):o

个人觉得T1和PSK对前端需求不同的,T1需要强大的驱动力,而PSK貌似需要强大的控制力。:$

小白 发表于 2010-11-11 12:37:38

MD1远比T1容易出低频。T1 确实是比较难推出低频的量感和力度的,而MD1 可以比较容易地出一定的低频量感,而且不浑、不轰头。T1 在得到一定水准的驱动时低频会比MD1结实一些,但确实T1就是比MD1“难弄”。

kph00 发表于 2010-11-11 13:38:30

白版的确说出了问题的精结所在。:)
以33的驱动力而言, 可能真的不足以推出t1足够的低频, 就算是煲过1千小时以上, 推不出就是推不出, 不过声音都是流畅易入耳的。
相反, 容易推动的MD1, 以33推是卓卓有余的, 加上一星期的煲炼, 震膜发声点大致上有8-9成煲开了, 低频也推得出来, 只是有量感, 线条也好, 气势也是可以的, 但下潜不多及收得较快

今生今世 发表于 2010-11-11 13:46:29

硬总那么喜欢林志玲啊?
很老咧

donthuang 发表于 2010-11-11 13:47:48

汗,我不覺得T1的低頻有那麼難推出來啊:L

耳機自身側壓充分鬆化、耳擴低頻沒動太大手腳的話應該都能出來的

Lento 发表于 2010-11-11 14:22:28

原帖由 neufly 于 2010-11-10 22:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

幸福的人,内地真是可怜:(
在内地不能订吗?有信用卡不就ok?

chaisan 发表于 2010-11-11 14:30:37

呵呵,现在MD1出来后,T1也变成“难推”的类型了,总算和HD800难兄难弟了

小白 发表于 2010-11-11 14:37:51

原帖由 chaisan 于 2010-11-11 14:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵,现在MD1出来后,T1也变成“难推”的类型了,总算和HD800难兄难弟了



T1不是整体难推,只是涉及到低频问题时,不得不说,T1的低频力度确实不容易出来。记得白牙大烧“沉迷”兄最早和我交流T1时,流露的唯一遗憾就是T1的低频力度老是缺口气。

Enlighten 发表于 2010-11-11 14:46:10

原帖由 小白 于 2010-11-11 12:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
MD1远比T1容易出低频。T1 确实是比较难推出低频的量感和力度的,而MD1 可以比较容易地出一定的低频量感,而且不浑、不轰头。T1 在得到一定水准的驱动时低频会比MD1结实一些,但确实T1就是比MD1“难弄”。

我怎么觉得这两天T1的很有低频,很浑厚呢?

原帖由 Lento 于 2010-11-11 14:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

在内地不能订吗?有信用卡不就ok?

你可以试试看!

[ 本帖最后由 Enlighten 于 2010-11-11 14:47 编辑 ]

沉迷 发表于 2010-11-11 14:50:16

原帖由 小白 于 2010-11-11 14:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




T1不是整体难推,只是涉及到低频问题时,不得不说,T1的低频力度确实不容易出来。记得白牙大烧“沉迷”兄最早和我交流T1时,流露的唯一遗憾就是T1的低频力度老是缺口气。
反对~~~反对~~~!!!
首先沉迷不是只死守白牙的白牙党;P

其次沉迷口味比较杂,而且适应能力相对比较强,多种不同风格都稀饭 :lol


再回答白版提到的T1"低频"的问题,传统耳放(指那些在800、T1、PS1000等新旗舰动圈上市前就已经成型的、参照各大厂老旗舰们设计的耳放)推800、T1时,都明显的力不从心,不是驱动力不够,就是控制力不佳,不能提供给用家一个健康、舒展、收放自如的听音体验。
T1即使驱动力不够,声音的密实、冲击力、扎实感还是能明显感受到的,只是“爆”不起来、不“丰满”、“舒展”、“松弛”,播大编制大动态如隔靴搔痒般,让人遗憾。:$

Lento 发表于 2010-11-11 14:53:23

原帖由 Enlighten 于 2010-11-11 14:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



你可以试试看!
我不在內地啊。。。
除了收稅還有什麼別的問題?

kph00 发表于 2010-11-11 15:12:39

原帖由 沉迷 于 2010-11-11 14:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

反对~~~反对~~~!!!
首先沉迷不是只死守白牙的白牙党;P

其次沉迷口味比较杂,而且适应能力相对比较强,多种不同风格都稀饭 :lol


再回答白版提到的T1"低频"的问题,传统耳放(指那些在800、T1、PS1000等 ...

T1其它方面没有问题, 只是爆低频时较“斯文”罢了:L , 而且戴了MD1一个星期后, 听回T1, 很夹头:Q

guts 发表于 2010-11-11 15:19:47

在ear909平衡驱动下的t1,光低频一项,是我听到过最好的,甚至好于LCD2。
页: 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29
查看完整版本: RudiStor MD1上图及初听感

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信