RPX300推了一圈，发现最好的搭配是铁三角，而不是D7000
RPX300下的W5000确实是佳品，个人喜爱甚至超过平衡D7000。如果只听人声和小编制，的确毒遍天下。音源上再能够用上HIFI和细节比较好的综合一下（TEAC我就觉得很搭，ESO自然更好），再在线材上调整，完全能出连大编制都可听的声音。是一种刚柔并济的声音。事实上RPX300推各种铁三角耳机，不管是W5000,W1000,A900TI都相当出色。连我的小耳塞CK10，还有木头耳挂EW9的声音在RPX300下都有模有样。
D7000在RPX300下，我也和硬总交流过一下，还是偏柔了一些（可以考虑用线材调整）。可能整体上010B更适合。
所以说，如果有铁三角用家，我强烈推荐RPX300。两者的音色确实是，恩，怎么说呢，水乳交融吧（我表示我中文不好）...
至于有人表示，花这么大个价钱买RPX300不就是为了玩个平衡驱动吗？我想说，不管是平衡还是单端，听起来好听就行，何必拘泥于形式。何况，W5000是配得上RPX300的档次的。
至少我觉得，RPX300的价值被人低估了。是啊，不玩平衡的都RPX33。玩平衡的直接010B。希望新出的MD1能够被RPX300平衡驱动出好声，这样，也不枉RPX300还算了HI-END级别的耳放了（入门HI-END）。 RPX300推歌德RS1也非常出色。
RPX33推W5000就已十分出色，我当时把33和HA5000对比过，结果是赢面稍大。HI-FI素质方面，包括声场和分离度，RPX33比HA5000好狠多，但HA5000的韵味稍更浓厚。
[ 本帖最后由 小白 于 2010-10-31 12:59 编辑 ] 谢谢分享:) RPX300目前什么价钱？ 原帖由 小白 于 2010-10-31 12:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
RPX300推歌德RS1也非常出色。
RPX33推W5000就已十分出色，我当时把33和HA5000对比过，结果是赢面稍大。HI-FI素质方面，包括声场和分离度，RPX33比HA5000好狠多，但HA5000的韵味稍更浓厚。
可能是因為rpx300 比較清爽，又有比較好的音樂感吧。 原帖由 1001006 于 2010-10-31 14:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
RPX300目前什么价钱？
上日見是hkd20000 要真不错的话，可以考虑下，出掉HA5000，也不用折腾100V供电了 这个耳放太过高端:L 原帖由 interteking 于 2010-10-31 13:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
玩得到RPX300的人不多啊！
用RPX33，甚至NX03也是可以的~:loveliness: 原帖由 1001006 于 2010-10-31 14:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
RPX300目前什么价钱？
RMB22000，安润行货的话~ 原帖由 1001006 于 2010-10-31 14:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要真不错的话，可以考虑下，出掉HA5000，也不用折腾100V供电了
HA5000适应面太窄了... RPX300就比较百搭，但我觉得推铁三角格外出彩~ 原帖由 anotherway 于 2010-10-31 14:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个耳放太过高端:L
不玩平衡驱动可以考虑RPX33~
