warmsun 发表于 2010-10-30 08:16:38

因为人家奉行的是祖训 “眼见为实,耳听为虚” 哦。。。 ;P ;P ;P

所以,用耳朵听出来的评论,自然就都是“枪文”了啦。 :lol :lol :lol

且徐行 发表于 2010-10-30 09:21:34

很有趣的现象,有的商家是不管产品质量如何,只要我是我卖的就狂推店里的产品。而有的商家则是产品质量不好不卖,因为自认为店里的都是好产品,所以也狂推。虽然都是狂推,但是做生意,对烧友而言结果却不一样。所以雄兔脚扑簌,雌兔眼迷离,安能辩我是雄雌?;P

水云 发表于 2010-10-30 10:09:27

solo是很值得研究的,老头一直在mod
我们mod是换补品电容,换高档OP;老头是一堆“垃圾”元件,左调调,右调调。
理念啊

lcj 发表于 2010-10-30 10:23:37

亏了SOLO没有搞标准的大型机箱,否则那后果------:'(

fsscn 发表于 2010-10-30 10:24:41

相当蛋疼

fsscn 发表于 2010-10-30 10:26:32

原帖由 水云 于 2010-10-30 10:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
solo是很值得研究的,老头一直在mod
我们mod是换补品电容,换高档OP;老头是一堆“垃圾”元件,左调调,右调调。
理念啊
所以就算十二五了国人真正应该提高也远不是那点收入

ricepig 发表于 2010-10-30 10:27:58

确实是听声音好坏的。。。用料并不能决定一切

但是,能不能电路板做的整洁干净一点呢?避免飞线呢?

当然,这是另一个层次的要求了

liuyindong2007 发表于 2010-10-30 12:49:28

原帖由 ricepig 于 2010-10-30 10:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
确实是听声音好坏的。。。用料并不能决定一切

但是,能不能电路板做的整洁干净一点呢?避免飞线呢?

当然,这是另一个层次的要求了

这其实不难,重新开块板就行了,关键老头的重点远远不在那;不同批次购买来的材料声音可能会略有不同,还得现调,逼近是小批量手工活。

小白 发表于 2010-10-30 13:34:17

据Graham Slee说,Solo耳放是100%每一台都手工测试、调试后出厂的。这和流水线生产、抽样检查质量,还是不同的做法。

灌水 发表于 2010-10-30 14:52:03

呵呵,呵呵

mifeng 发表于 2010-10-30 14:58:11

回复 34# 的帖子

幸亏Soolmal没拆Mikhail的东东啊。:lol

音乐之神 发表于 2010-10-30 15:04:12

国产有些牌子
肚皮里面:结棍哦~~~
听听声音:港特~~~
高技术的不懂音乐,做不出好器材~~~

lhnn 发表于 2010-10-30 15:33:16

原件是其次,不一定好料就能出好声,调音很重要,很多人很在乎一些原件的参数,参数都是云云,玩这个还得耳朵说话,现在很多高参数的数字设备做出来的玩意依然干不过很多爷爷级别的台子。不过看那个板子应该是手工货 :)

EdogawaConan 发表于 2010-10-30 15:47:35

原帖由 MR.Socrates 于 2010-10-29 17:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif额。。。都说里头东西少。。。问题是。。就算国产的一些二房里头看起来东西很多。。。声音也不如SOLO呀。。。耳放么。。是用声音定价的。。就好像一副画的贵贱不应该以使用墨水的多少来衡量。。
支持

EdogawaConan 发表于 2010-10-30 15:48:25

原帖由 Enlighten 于 2010-10-29 19:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我觉得很有意思的一点:这个评测的文章,通篇介绍做工,技术参数,用料……就是没有拿几张像样的碟出来,好好比较一下声音。
那种水平的人就只能看做工看用料了

说到声音,要么就是低频扎实中频醇厚高频华丽,好么就是低频混,中频凹,高频刺,你非要他说水平够不着的话,就不知所云了
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 前阵子数码多拆开了绿色版solo.....真相?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信