毕竟还是rudi的机器，油润和有滋味一些是肯定的，只是声音容易偏冲动。
我听过的010B，都跟油润和味道沾不上边...:( 原帖由 amu 于 2010-10-22 11:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嗯。。。有不妥之处？
我是说相对于纯色干净的phonitor而言，010推的hd600要显得醇和、油滑，是比较而言的。不过010在自己系列里已经算是比较少染的风格。
机器都是展览的时候听的，有不准的地方，这里冒昧聊聊罢 ...
这个其实没甚麽不妥当的，前端的情况对系统的影响比较大而已。
不过要让010B出润泽醇厚的声音，前面似乎要非常有味道才可以...:loveliness: 推森海，似乎各家的耳放都有一手，不说phonitor和010吧，solo、O1、ha-1这种已经差不多够欣赏了。
对于701，是觉得它比多数耳机是个性太强了，一般的耳放很难扭得过它，要么推不饱撑不开，要么是不透彻，或者软且肉。。。
自身味道偏多的耳放跟同样味道偏重的701叠加起来似乎是不在点儿上，
但phonitor对付701刷刷几招切中要害一般，701那些很“执拗”难啃的地方都迎刃而解，这个是最让人觉得惊讶的
一度认为K701这个耳机毛病真是太多，根本就不行，现在收回这种看法~:loveliness:
[ 本帖最后由 amu 于 2010-10-22 12:00 编辑 ] 原帖由 amu 于 2010-10-22 11:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
推森海，似乎各家的耳放都有一手，不说phonitor和010吧，solo、O1、ha-1这种已经差不多可以欣赏了。
对于701，是觉得它比多数耳机是个性太强了，一般的耳放很难扭得过它，要么推不饱，要么不透彻，或者又软又肉。。 ...
我的701改线后一直都出游，已经不在手上差不多2年了。
这段时间系统已经面目全非，有机会真要把它拿回来，听听它现在会是怎样。
说回来，要无条件搅一隻701回家听实在有点难...:L
[ 本帖最后由 creamy_wan 于 2010-10-22 11:48 编辑 ]
回复 32# 的帖子
嗯，前端确实是不一样，phonitor前面的是天龙，那次010前面的是台美国的cd。这一说还真是，这个因素确实是不能不考虑:)
[ 本帖最后由 amu 于 2010-10-22 11:49 编辑 ] 原帖由 amu 于 2010-10-22 11:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嗯，前端确实是不一样，phonitor前面的是天龙，那次010前面的是台美国的cd。
这一说，这方面因素确实是不能不考虑:)
美国的CD？可清楚是甚麽品牌吗?:loveliness: 听的时候问过是停产的型号，就是安润总店里的那台，论坛里称它是油坦克，呵呵 原帖由 amu 于 2010-10-22 11:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听的时候问过是停产的型号，就是安润总店里的那台，论坛里称它是油坦克，呵呵
明白了，THX！:handshake :loveliness: 同谢同谢，音源很重要:loveliness: 鼎好AKG店里那个天龙是RCA转XLR驱动2730的，不过那个下面的701已经很威猛了。。。 好文
纠结RKV和PHONITOR咧:lol
回复 41# 的帖子
搞701的话还是rkv罢。 原帖由 creamy_wan 于 2010-10-22 11:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我听过的010B，都跟油润和味道沾不上边...:(
看跟什么比了，010B只是色温中性，味道和风格化还是比较明显的，尤其是跟phonitor auditor一类比。 原帖由 mifeng 于 2010-10-22 21:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
搞701的话还是rkv罢。
哦~~~~
收到，谢蜂大:lol Phonitor 必须支持拥有就是安心
