低阻耳机在随身听上比较耗电?
如题 同样充满电的随身听 差不多的声压我的阻抗稍高的高敏耳机 (HD25-1, OMX95VC) 接随身听听的时间要比低阻高敏耳塞(音特美HF2) 长几乎30%
如果耳机在电路里主要充当电阻, 那么按照闭合回路欧姆定理
消耗的总功率就是 u*I = u*u/(R+r), 即功率与总内阻成反比
u是电池电压 I是电流 R是耳机阻抗 r是电池内阻
物理已经遗忘很多年了, 是这样吗? 为什么我是高阻耳机反而时间短呢。。:'(
。。物理,电学最差。。召唤碳酸钠童鞋~~ 原帖由 ev2638914 于 18-10-2010 23:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif为什么我是高阻耳机反而时间短呢。。:'(。。物理,电学最差。。召唤碳酸钠童鞋~~
谢谢提醒
电流 = 电压 / (内阻 + 耳机阻抗)
耳机功率(负载) = (电流 ^ 2) * 耳机阻抗
内耗功率 = (电流 ^ 2) * 内阻
总功率 = (电压 ^ 2) / (内阻 + 耳机阻抗)
效率 = 耳机阻抗 / (内阻 + 耳机阻抗)
当耳机阻抗上升时效率提高同时总功率减少, 此时声压也随耳机负载减少而减少, 所以要提高输出功率来提高声压.
当耳机阻抗降低时效率降低同时总功率上升, 但可能耳机阻抗与内阻差值较小(比如电池久了内阻就会上升), 有比较大份额的功率消耗在内部电路上(比如耳机16欧, 内阻4欧, 就有20%的功率消耗在内阻上)
这么来说我们两个人的问题貌似都解决了
初中的物理问题 我还想了老半天 惭愧... 最后句初中物理题。。
我受刺激了!!。。:'( :'(
话问,lz是什么职业的?~
[ 本帖最后由 ev2638914 于 2010-10-19 11:33 编辑 ] :L 物理很烂的飘过 只对力学感兴趣 原帖由 ev2638914 于 2010-10-18 23:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif为什么我是高阻耳机反而时间短呢。。:'(。。物理,电学最差。。召唤碳酸钠童鞋~~
谁在叫我?
请看灵敏度 原帖由 pankiller 于 2010-10-19 13:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
记得好像只有纯电阻电路才能欧姆定律吧 偶也忘光了 当时也和1923一样就喜欢力学了 力学有意思的很:lol
回复 4# 的帖子
欧姆定理确实是初中学的, 当时还有老师顺便讲过闭合回路欧姆定律大家都一样 远离了拼命学习的学校 就把学的全还回去了:handshake 原帖由 na2co3 于 19-10-2010 21:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif谁在叫我?请看灵敏度
是哦 灵敏度是个很重要的要素 和声压直接相关 原帖由 pankiller 于 19-10-2010 13:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif记得好像只有纯电阻电路才能欧姆定律吧 偶也忘光了 当时也和1923一样就喜欢力学了
我不晓得耳机在电路中有多大程度是充当纯电阻(应该比较大, 所以才这么算), 对物理的认识就也停留在高中了
页:
[1]