感觉600的气势是用低频给轰出来的，和R10的能屈能伸比，还有不小差距。
低频那部分控制不好，是有轰头的问题，但并非不能解决。 600/650之間的糾葛其實和880/990很像，都是以老二身分，人氣勝過難以發揮的老大.....
然而完美什麼的實在是誇張了，我寧願用足夠全面來形容這檔次的耳機 新新版HD600完全与糊不沾边。
回复 1# 的帖子
很赞同楼主的说法，HD600相当平衡。正因为均衡，所以PC-HiFi比较划算，一套稍有素质的咸菜做背景，稍稍微调EQ去听人声，不错的。听古典就啥都不要调啦 结像的精细程度以及解析力限于单元和高阶耳机有差距 其他回放古典音乐的综合素质绝不次于高两个档次的耳机 原帖由 rynssen 于 2010-10-18 16:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif很赞同楼主的说法，HD600相当平衡。正因为均衡，所以PC-HiFi比较划算，一套稍有素质的咸菜做背景，稍稍微调EQ去听人声，不错的。听古典就啥都不要调啦
PC-HIFI小投资玩一下还行，搞不好HD600的。如果真的要搞好，投入甚至比台机还大。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-10-18 16:56 编辑 ] 原帖由 xinxin1009 于 2010-10-18 14:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif恩 这个价位上是属于排名最靠前的几只之一了 但是跟再高一个或两个档次的耳机比除了气势就没任何优势了
那你说哪个耳机可以超越高一两个档次的？
厂家肯定按照价格来设计，就算能做到更好也会有意控制档次之间的差别 其实很多人说的600的种种问题都是没有推好，600是个有啥前段出啥声儿的耳机，想推成650或者990那样都可以 原帖由 woodear 于 2010-10-18 17:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实很多人说的600的种种问题都是没有推好
這句話基本上可以代換到同檔次的其他耳機上
HD600已經是很受偏愛，先天就很有人望的耳機了，該知足了 LZ的理想真廉价哇~~:L 。。。。。 原帖由 darthrevan 于 2010-10-18 15:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif感觉600的气势是用低频给轰出来的，和R10的能屈能伸比，还有不小差距。
这两个有任何可比性吗？价格差了20倍 不可否认，600的档次及素质有限，但这根据价位来看，请不要拿价位明显高于它的耳机还谁它是否“超值”。
在它的价位，楼主认为是“理想”的耳机，窃意以为“理想”这个词用得很精当。如果要讨论“最好”、“最全面”等，都是与这个价位和“理想”无关的。
在下以前听600无数次，没一次被打动。只到一次偶然的试听，完全被其带入令人沉醉的境界，可谓一听定情、终生难弃。后来有幸得到同型号、但不同配置的耳放，再入了一个全新的新新版600，在动圈上，就不想另有他求了。
以前，在下对600的种种不满，现在分析起来，无外乎耳放不搭配、音源不合、线材不协调。搭配好的600，至少让在下深为满意。在下手里有ESP950和007A，600跟它们比，另有一番风采。
当然，600再怎么弄，也不可能超越其本身价位决定的等级和档次，就算您花比一支800多5倍10倍的钱，它还是不可能变成800。 前面有朋友说它“糊”，以前我听到过这种表现，也对此深为不满，现在看来，可能是搭配的问题吧。
还有朋友说它的低频“轰”，以前我也同样对此不满。现在呢？给大家讲个在下自己的笑话：
我的新新版600煲了三个月以后，我对比007A，总觉得它没有低频，还为此专门带上耳机去一长辈家问诊。长辈一听，说没问题，再拿出他自己的进行对比。我也听了听，确实－－－－没问题。:lol
原来，我总拿它跟007A的低频去比了:L
600有自己的优势和特点，但也不要神化它。
