哥德堡变奏曲的两个演奏版本

gl6866 发表于 2010-10-17 12:33:58

巴赫的《哥德堡变奏曲》有两个比较著名的版本，一个是1955年的Glenn Gould的，这个版本曾被Zenpth Studios Re-Performance转录成立体声版本；另一个是图雷克1999年由DG用公司用4D技术录制的，并带有CD-pluscoreCD驱动版本的。都是很特别的，但哪个更讨人喜欢？这是个问题。

小白发表于 2010-10-17 12:39:05

Gould的原始录音是单声道的,如何转为立体声版本? 造一个假立体声版本,有什么意义?

图蕾克的版本演奏得要慢不少,附带的CD-Pluscore很有趣,可以让你边听音乐边看乐谱,弹到哪里,光标移到哪里. 不过这个技术DG后来也没有推广开来.

gl6866 发表于 2010-10-17 13:17:14

回复 2# 的帖子

很有道理，但是Zenph就是干这个的。技术非常高超。我这里就有他们的立体声的碟，的确比55年的有点味道，而且可以说除了变成立体声之外，没有其他区别，除了“金耳朵”能听出来，反正我这“驴耳朵”没听出来。不过，我倒更喜欢图雷克的，如你所说，很有意思。另外，还可以为儿童学钢琴作为教材。

[ 本帖最后由 gl6866 于 2010-10-17 13:21 编辑 ]

majie 发表于 2010-10-19 22:38:11

图雷克和古尔德在我看来没有区别，除了速度不同，感情是一样的，古尔德80年代的录音更好。YUDINA的哥德堡很特别，节奏上跳跃，很有味道。

OzZ 发表于 2010-10-25 22:41:26

Zenpth Studios Re-Performance 版这个碟带人头录音的

shineG 发表于 2010-10-25 23:01:48

Gould的Bach比较活力四射，Tureck的更从容淡定些，从演绎风格来说要看个人的喜好了。
录音方面，不相信1999的DG干不过1955年的BMG

zsmzsm 发表于 2010-10-26 03:05:46

我听过比较雷人的是kempff的版本听的时候自问了一下这是Goldberg吗？
http://image-1.verycd.com/8f10a81b670324cb4e3c48766965210e24462/post-309633-1123582559.jpg

shineG 发表于 2010-10-26 10:04:39

kempff不是巴洛克式的弹法，话说哥德堡变奏曲的录音非常之多，古尔德当年横空出世的版本也被人家非议过

页: [1]

耳机俱乐部论坛's Archiver

哥德堡变奏曲的两个演奏版本

回复 2# 的帖子