T1买回来了，但是没有耳放，用一个有插孔的前级推……
由于原来用的耳机不行了。。。没有耳机听音乐。。心里就开始躁动了。
看了这里不少贴，中意上了T1:P 。 上淘宝查价格，。。。 ;P
然后把存折翻出来，看余额:Q
噢。。。。。
T1在我目前的承受能力之内。于是。。。。就把这T1拎回来了。;P
T1 回来以后，面临一个问题：就是我没有耳放。 只有在客厅用着的那条功放的前级有耳机插孔。就在哪里听了听。
一开声。。。 噢，那感觉就是眼前一亮啊！ 开心。 可是又犯愁了，在客厅我可以听音箱的。听耳机主要是在房间开电脑上网时听。怎么办？
想起用这套功放之前的一部剑桥540A。;P 。。。
于是， 分体功放的前级搬进房间。 剑桥540A，放客厅， 顺便提一下，剑桥540A 预备前级更能的啊。:lol它有 PER OUT 的音频输出。 同时，这个剑桥540A 还有一个我遗忘了的，但是又让惊喜了的功能：=====> 它有一个耳机插孔！ 哈！给T1煲鸡就用它啦！
刚才跑题了。。。
回来讲我用来做耳放的前级： audiolab 8000Q。这个前级。网上搜索得知它是没有电容的直流放大电路，直通的啊！ 插上T1 感觉。。。很不错。和我坏掉的 ESP/950 比，力量上去了，接像清晰了， 听到了很多没有听到的东西。 耳机开声不到50小时。感觉声音硬。这些就不说了。
先这样听着吧，等我有了钱。。。，在考虑天价的极品耳放。;P
贴图：我现在用的这套：
[ 本帖最后由 warmsun 于 2010-10-16 11:17 编辑 ] 转帖 一篇 关于这个前级的 枪文 ：
重整旗鼓后首个重任
Audiolab 8000Q及8000P前后级组合
波仔
还是我们熟悉的造型----8000Q前置
参看机体造型和按钮排位,跟易手前所发表的旧作没有多大差异的8000Q前级,实属Audiolab屹立至今旗舰级出品,面板上装设仍旧非常实 用,可有效降低因过苛而引发失真的五段式增益调校,音量调节旋钮的操作手感跟世面上普遍万元级货色相去不远,然而为输入讯源作切换媒介的选择器亦可对应遥控装置,至于专为录音座而设的对应选择器仍难得地紧随时代步伐而没有取消,接驳方面,8000Q提供六组高电平输入,当中三组附设输出回路端子,前置输出则包含二组,随机送你一个功能齐备,但造型略嫌呆板的遥控器,尽管其外形不大吸引,却胜在百发百中,不论远近.
直结纯甲类放大线路
起初还以为8000Q是依据手万人爱戴8000C改良而成的产品,谁不知翻查过厂方提供资料后,才洞悉前者属于全新设计,音频线路采用直接交连纯甲类方式运作(Direct Coupled Class-A),输出阻抗维持在75欧姆水平,换言之,整个放大系统没有采用电容器作为交连媒介,全面消除音 染之余,相对Sonic Purity亦得到最有效改善.谈及元件连用,Philip在开发8000Q时没有单方面依靠晶体管或Op-Amp作为主力元件,而是两者合一而为一,双管齐下,据个人了解,前者本身具有一种和暖亲切的独特音效,后者则能提供极其敏捷的上升速度和低噪音特质.两者结集与同一线路下,理论上确实能达致取其长而弃起短的双赢局面,实质运用时却没有想象中简单,比方晶体管本身具有相当大的误差值,生产前需经过严谨测量及[配对,至于Op-Amp则明显稳定很多,却凝于不同厂牌但编号相同者在音效上会出现某程度上的偏差,顾此在生产前需决定哪个厂牌作最后定案,查实晶体管夹Op-Amp的校声手法倒是跟那些结集真空管和原子粒混为一体的Hybrid机种实有异曲同工之妙,大家同属知易行难的事情崮中分野只是零件类别不同而已.
选料以稳健耐用为大前题
用料方面,8000Q体内用上数十颗BC550B/BC560B噪音特低且电流输出高达100MV三极晶体管,Op-Amp部分则以JFET系列TL072和Philips正厂生产, 造价远较普遍品牌高出甚多的NE5534为主,高准绳度金属皮电阻和音响级旁路电路比比皆是,电平操控和讯源切换分别交由附设遥控功能Noble无段式哀减器,Alps低损耗选择器与及为数众多Omron继电器负责.有关供电设施,厂方安排一只150VA容量环型变压器,附设的多组次级抽头分别为左右声道发达线路,开关操控,耳机放大和保护系统等提供独立供电,稳压部分全数动用LM317T/337T可调式稳压管,配合接近四万微法拉的滤波水塘大阵,为所有电路提供充足储备.总括上述列举的零件清单,足以显示出Philip Swift是一位出手阔绰的设计师,毕竟Audiolab出品素来是以货真价实兼耐用而见称,过往如事,现今亦然.
独立运作耳机放大装置
脑里依稀记得以前曾阅读英国音响杂志,得知那些算死草老外玩家选购器材时除了针对价格,输出功率和造型品相之外,有没有耳机输出装置和效果是否出众亦会列入考虑因素,因此除了本土机种外,所有针对欧洲市场而开发的日本产品亦会加装耳机装有接驳插座,务求增加竞争力,然而在特定价格范畴内,我发现Audiolab产品总是长期入榜,标志着其实质表现不但得到众多方面认同,就连耳筒玩家亦为之心动,环观新一代8000Q,厂方除保留耳机接驳断子之外,并采用跟高电平放大线路如同出一辙,完全独立运作的直接交连式放大系统,输出电压和匹配阻抗分别为7.7及100欧姆,足以驱动市场上绝大部分发烧级耳筒.
求实用对于一切----8000P功放
笔者见过最早期的Audiolab产品泽为深灰,踏入九十年代改为全黑,如今出现在眼前的则以时尚幽雅银白色示众,纵使机身色调追随市场大势所趋而转变,起朴实无华的线条造型仍得以保存至今,且看8000P后级那简洁得只有电源开关和操作指示灯号的全铝制炬漆面板,对于见惯大堆头制作人士而言或会觉得不是味儿,再者跟8000Q一样的三寸高机身和只有8.7公斤体重亦难免套用重料制作去形容之,须知道Philip Seift的造机理论是讲求实用而非着眼于冠冕堂皇的品相,加上8000P乃厂方扬名立万的重臣之一,十多年累积总销量达数以十万计,若以实力过人,恐怕重生后的Audiolab决不会把它列作首个复刻目标吧!
内部用料十足
撇开外观因素,且让读者了解以下8000P体内所蕴藏的靓声真缔,首先是容量高达400VA环型变压器乃厂方专诚向火车专科Talema订购,总容量达四万微法拉的电解滤波厂选发烧级高耐厂出品,输入级选用大量高质素金属皮电阻和Burr Brown炮制超低失真单位元OPA134音频放大IC,旁路电容跟前级8000Q一样以音响级Wima薄膜品种为主,驱动环节用上2SC3787一类专为音响设备开发,能容许大电流通过的晶体管,每声道功放部分则交由一对日本Sanken炮制2SC2922/2SA1216强放管负责,据个人了解,次管经常亮相于Gryphon及MBI一类遥不可及HI-END机种,亦被一众DIY发烧友号称世上最佳线性表现的产品,其每对零售价更接近港币五百大元,以价论货,8000P之所以长年畅销可谓有迹可寻.
我的煲机方法
有关测试器材清单,今趟有份跟Audiolab组合拍档演出者包括Sony SCD-1,ProAc Studio 130与及JM Lab新贵Profile918扬声器,参考组合则以Powland Syergy Iii配同门Model 501 后级策动ATC SCM20,谈及器材煲练功序,基于工作关系,本人的生活模式跟普通发烧友不尽相同,平素的我总爱午间在家欣赏喜好乐章,燥到翻天覆地身心畅快之后于黄昏时间才带着愉快心情上班,余下时间则是太座天下,除了接驳扩音机和扬声器观看电视节目外,她还钟情电台广播直至深宵,因此整套组合的工作时间每天都接近十个小时,唯一代价就是每期电费贵了近20%.
中性而偏向和暖的音色
以Audiolab组合推动ATC SCM20,先后欣赏过来自澳洲的人气爵士天后Bonnie Jensen两张个人专辑,尽管人声章节的甜润程度没有Counterpoint 600A那般入心入肺,两极伸沿亦不及ROWLAND组合般那么夸张,却产生出一种自然随和,没有过激元素的和谐悦耳音色,这份深居简出,忠于原著的纯美表现,足可让我忘却一切HIFI化的追求意欲,并抱着细意品尝的态度去领略音乐真缔.,换上夏韶声”Danny Summer Singers Elvis”弦乐章节来得顺滑兼具备应有光泽,主角成熟稳重且略带沧桑的声线依旧成为乐道,再来”当铺爵士”SACD AudiolabZ组合所演绎的小号音色同样璀璨耀眼,单簧管跟钢琴依然嘹亮生动,场面铺排亦觉立体传神,唯独脚股劲度少了一份埋身刺激,毕竟以一台输出只有100瓦的原子粒机种去策骑一对食量庞大的扬声器,确实有点为难,除此之外,它俩所给予我的感觉是音色属于中性而偏向和暖派,乐曲内容没有明显增多或减少,对于追求刺激的玩家而言,或许Audiolab并非他们心里那杯茶.
力水从容不迫
换上较为平易近人的ProAc座地小霸王Studio130,唱起”2005原音精选”,KIDD姐”ALL MY TOMORROW”和JENNIFER WARNES”HUNTER”,两极伸延随即得到明显改善,结像聚焦清晰度亦有所增加,整体音色却保持着Audiolab器材为人乐道的丰富音乐味,Studio 130那清脆高频没有明显ROLL OFF,低频收放在正常音压下还是一贯松容明快,音色平衡度之佳可不让沿用参考组合所专美.换入Dire Atraits”Brothers in Arms“SACD版本,每声道输出100瓦的8000P后级同具相当实力,在二百平方尺空间内发放一般让人血脉沸腾的震撼体验,纵使刻意调高输出一点音压,瞬变起落和微粒密度仍可保持原有状态.
总结
所谓十年人事几翻新,笔者曾在1994年斥资购入Audiolab 8000C加8000P,开始领略到具有较佳潜质器材所带来的全面性改善,继而踏入HIFI这条不归路,估不到十一年后竟会重遇这种曾经与我同渡数载寒暑,既亲切又怀念的老朋友,尽管它俩所营造的低频权威感未及现有参考体系,速度跟分析力亦有些差距,却具备永远受人推崇的和谐悦耳,教人乐极不倦的永无休止音乐感,更难得的是新一代Audiolab产品索价仍可停留在大众化级别,总言而之,Audiolab的再生确是那些不想花费太多但有一定要求人士的福音,不论阁下是HIFI新手还是经验老到的绝世高人,只要懂得欣赏并发挥起其个性特质,个中乐趣绝不下于身价比它高贵数倍,甚至数十倍的机种.
from:http://yq.21hifi.com/czqghsgzr.htm T1用耳放是必须的·· t1最近很火啊 原帖由 长风破浪 于 2010-10-16 11:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
t1最近很火啊
是啊，满眼都是T1:o 要学会忍，要学会等:D 原帖由 唐记之声 于 2010-10-16 11:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
T1用耳放是必须的··
唉。。。。。
谁都知道的呀。
现在我不是没money吗？:$
等我有了钱。。。。 :P :P :P 原帖由 今生今世 于 2010-10-16 11:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要学会忍，要学会等:D
多谢哥们的理解。。。:handshake KAO!CD很牛哦！ 原帖由 micro888 于 2010-10-16 12:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
KAO!CD很牛哦！
在支付能力许可下，买最高档的。。。
以后就不用老是念想着了啊。
:handshake 先买个A1用着吧 原帖由 会飞的猪 于 2010-10-16 18:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
先买个A1用着吧
谢谢推荐。。。
有这个audiolab 8000Q，临时顶替。先听着吧。。。
看看什么时候有了钱。。。。:lol
那时应该可以看到 有 T1 配耳放的心得了，再考虑。
用这个 AUDIOLAB 8000Q 推，我感觉还是很不错的， 分析力很高，能量也很足。 就是声音硬了点（和950比）。 用我另外一台剑桥的最低级合并功放 540A 比，8000Q 的声音密度高很多，质感也好很多。。。 相比之下有‘强悍’的感觉。
不知道坛子里，用前级推耳机的多不多。希望大家交流一下。
[ 本帖最后由 warmsun 于 2010-10-16 18:52 编辑 ] 买A1配T1乃浪费金钱。 原帖由 guts 于 2010-10-16 18:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
买A1配T1乃浪费金钱。
网上不少人对 A1 推 T1 颇有非议。。。。。
对于我来说，有这么多的非议的话。我就要慎重了。除非我自己有机会听过，对比过。。。
不然，入了以后不是心头所好就亏大了啊。:Q
因此，A1 现在不在我的考虑之中。 :lol 上完耳放开始考虑T1改平衡把
