HD600换E线后，提升多大？
原配线外观就有点粗糙 看你需要的是什么效果，E线将老版圆铜环的HD600的声音变得非常细腻，低频虽然删减很多，但高频部分延伸很好，通透细腻，中频部分则拉宽不少，则表现人声方面倒是颇有毒的味道。在另外一方面，E线可以将人声和乐器做良好的分离，给人非常好的位置感。总体上说，E线下的老版圆铜环HD600有一些HD540G的味道。
但E线输给HD540G或者说HD540G的那根耳机线的地方，则是将整个声音搞得很假，没有HD540G那种非常好的三频过渡，没有那种自然流畅，三频犹如一体的感觉。
听了一两年的E线，最后因为手里HD540G的听感实在是好过E线下的老版圆铜环HD600，后来干脆出掉了这两样。CA线改了平衡，还是不好，缺陷多多。ZU线则并不是很适合HD600，削肌之后只剩下那堆骨头，犹如孔雀给拔光了毛。
小白手里的那根BX65会如何。 听楼上说的，HD540好过600很多嘛。 说到BX65那根线，隔壁AF2000对这根线大肆攻击http://hifibbs.net/read.php?tid=3617
铁饭倒是说了一句非常真实的话：
原帖由 铁三角饭于 2010-08-14 20:54 发表
af2000,你人品虽然极其差,但是你对于攻击商业竞争对手倒有一套嘛
原帖由 今生今世 于 2010-10-11 22:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听楼上说的，HD540好过600很多嘛。
看你需要的是什么
我没有说HD540G好过HD600，但HD540G在某些方面比E线下的老版圆铜环HD600。 对600的定位就是听交响，小编制用K601 就铜环600本身来说，我还是感觉换E线更好
换了就不适合交响吗？我不这样认为 耳机换线我一直认为是在低端器材下改变其听感而已 后来入手HD580JUBILEE之后，才发现HD600换线之说实在是太过荒谬，还是耳机本身的问题。
有米的话，升级前端了。
但小白的BX65确实没有听过，不知道能否在保持原风格基础上提高多少:) :) :)
原帖由 musicforever 于 2010-10-11 23:41 发表 images/common/back.gif
耳机换线我一直认为是在低端器材下改变其听感而已
同意你老兄这种看法。但BX65还没有听，不知道RUDI会有何等神力 HD600的线不差的呀 原帖由 davidxtb 于 2010-10-11 23:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif后来入手HD580JUBILEE之后，才发现HD600换线之说实在是太过荒谬，还是耳机本身的问题。有米的话，升级前端了。但小白的BX65确实没有听过，不知道能否在保持原风格基础上提高多少:) :) :)同意你老兄这种看法。 ... 耳机线材和信号线的用途是不大一样的，信号线相对还是以传输质量为基准的，而且耳机线还是以调音为准的，至于频宽，细腻程度还是靠单元的，很多人感觉耳机线好，实在一般设备上听到的，在几万元甚至更高的前级下听下就知道了，最明显的例子就是4s，4b都很像，rs1和mpro也很像 原帖由 zwt820823 于 2010-10-11 23:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifHD600的线不差的呀
差不差不说，至少那是设计师满意的声音或者认可的声音 BX65，谁用谁知道，据我了解几位用家对它都是满意的，甚至有高度评价的。只是此线“来历不明”，有网友怀疑是原线基础上改的、或原线经过某种处理的，但不管怎么说，它的声音风格最接近原线，而且素质上比原线有提高。如不希望升级线的声音风格与原线背离太多，就可以考虑。 AF2000的攻击算是一种荣誉的，给如此腌臜的人攻击的越厉害，说明事情真相距离它说的所谓事实越远:) :) :) 原帖由 davidxtb 于 2010-10-12 08:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
AF2000的攻击算是一种荣誉的，给如此腌臜的人攻击的越厉害，说明事情真相距离它说的所谓事实越远:) :) :)
一个更适合他攻击的东西也许是我不久前刚介绍的瑞士FM鸡线，哈哈，不知怎么弄出来的东西，长得跟鸡似的，卖1万多块。可是我对FM鸡线可真是佩服得紧啊。不得不承认，线不光是看粗的、不光是看威猛的，里面真的有窍门。
