社区 › 音 响 论 坛 › 加拿大TEO液态线是一条无音染的信号线

冬瓜大师 发表于 2011-9-14 08:59:05

摇一摇是不是有液体的声音:funk:

ericqchem 发表于 2011-9-14 09:04:04

官网的msds数据里写明了成分，Gallium ~65-50%7440-55-3N/E N/E
Indium ~20-30%7440-74-6 0.1mg/
m^ 0.1mg/m^
Tin ~22-12% 7440-31-5 2mg/m^3 2mg/m^3

镓铟锡合金，这个成分和一种叫Galinstan的低熔点合金成分很相似，Galinstan一般用来代替汞制造温度计。

blizzard_c 发表于 2011-9-14 09:54:05

镓和铟也算是贵金属了吧？

wl336 发表于 2011-9-14 09:56:46

原帖由 blizzard_c 于 2011-9-14 09:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
镓和铟也算是贵金属了吧？

哪里，半导体原料:L

冰冰鱼 发表于 2011-9-14 10:12:10

这个能仿不？感觉挺好玩的:loveliness:

asdffx 发表于 2011-9-14 10:21:15

Galinstan主要用在儿童温度计，无毒，比水银安全。比较早期，有火腿用来做天线玩，因为长度可变，没有了传统天线的接驳位，回波损害比较好，原料外国网站有得卖，做一对信号线也不便宜。TEO应该是改良了配比，这个配比，估计就是关键了。 TEO的线我也在用，很不错，感觉金属线总是受到阻力，听TEO就顺很多了。

[ 本帖最后由 asdffx 于 2011-9-14 10:24 编辑 ]

blizzard_c 发表于 2011-9-14 10:30:22

原帖由 wl336 于 2011-9-14 09:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


哪里，半导体原料:L

嗯，800美元每千克，不算贵。

asdffx 发表于 2011-9-14 10:33:17

原帖由 wl336 于 2011-9-14 08:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif其实连网站都说了，只是无定型，于是没有晶体结构而已，和sakra理念类似，估计也会有类似问题。。。再说，头子也是普通的eichmann bullet。。。:L 我觉得Eichman Bullet不错的，用的是碲铜，导电接近紫铜，比紫铜硬，耐氧化，比很多黄铜镀XXX的好，卖10多万的基准仪器基本是用碲铜做接线柱的。另外就是单点接地。貌似WBT也是参考这个才出塑料新款的，RCA也改成单脚了。

[ 本帖最后由 asdffx 于 2011-9-14 10:38 编辑 ]

wl336 发表于 2011-9-14 10:35:01

原帖由 asdffx 于 2011-9-14 10:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我觉得Eichman Bullet不错的，用的是碲铜，导电接近紫铜，比紫铜硬，耐氧化，比很多黄铜镀XXX的好，卖10多万的基准仪器基本是用碲铜做接线柱的，同时也是单点接地。

就声音的话一般偏上吧。。。他家的线我估计和sakra有相同的特质和问题。。。

reufc 发表于 2011-9-14 10:36:38

这种合金还真是常温液态，做这线的想法不错~只是不知道高温或者低温会不会出现相变啊！

reufc 发表于 2011-9-14 10:40:04

另外这种线对避震的要求高不？:lol

asdffx 发表于 2011-9-14 10:42:15

记得厂家有建议要注意

zhzh0000 发表于 2011-9-14 10:53:39

0电阻、0电感、0电容的民用器材，这是人类历史迄今为止最伟大的发明！XXX万岁万岁万万岁！（请LZ将发明者的名字填写在XXX的位置进行置换）

拿米下饭 发表于 2011-9-14 11:02:55

我一直不明白为什么不用高温超导体做线。成本很低，大约只有几十美元每米，加上冷却哪怕每年用一吨液氮也没多少钱，远比这些贵价线来得实在，而且是真真正正的0电阻，只是不能再借由线来调音罢了。

冰冰鱼 发表于 2011-9-14 11:10:46

俺家没那么大地儿放液氮罐……:L

查看完整版本: 加拿大TEO液态线是一条无音染的信号线