guts
发表于 2010-9-20 22:29:37
再推荐一台,我以前提起过的日本softone的CDT。W元以内的cd pro。
激光鼠
发表于 2010-9-20 22:32:07
比较数字输出,最好不要用像DA11、MDAC之类采用ASRC技术的解码器,用老式的解码器反而容易得出正确的结论
我相信QA350不如DCD2000,我记得那次对比小白用DA11来听的,这样就会感觉差别很小。
小白
发表于 2010-9-20 22:32:36
原帖由 guts 于 2010-9-20 22:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
再推荐一台,我以前提起过的日本softone的CDT。W元以内的cd pro。
有220V版本吗?
bruceshen
发表于 2010-9-20 22:34:17
虽然是棒子货,但是做工还是蛮精致漂亮的:)
小白
发表于 2010-9-20 22:34:50
原帖由 激光鼠 于 2010-9-20 22:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
比较数字输出,最好不要用像DA11、MDAC之类采用ASRC技术的解码器,用老式的解码器反而容易得出正确的结论
我相信QA350不如DCD2000,我记得那次对比小白用DA11来听的,这样就会感觉差别很小。
老式解码器,哪找去呀?大家主流用啥,就用啥比吧。
徕卡
发表于 2010-9-20 22:56:12
原帖由 headfan 于 2010-9-20 17:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好像是sony的芯
通用机芯,可装SONY 213头,也可装三洋头,图中该机为三洋头。
695887997
发表于 2010-9-20 22:57:18
感情上还是喜欢CDT。
不过看看现在,就像QA350这种电脑级的廉价数字音源就能提供很不错的数字信号,也许将来发展方向是数模转换器了。
徕卡
发表于 2010-9-20 22:57:51
白天鹅展会期间去海印听了他家功放,声音非常好。:)
guts
发表于 2010-9-20 23:10:25
原帖由 小白 于 2010-9-20 22:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有220V版本吗?
有,订货时候说明。可以定带模拟输出的或不带模拟输出的。
[ 本帖最后由 guts 于 2010-9-20 23:14 编辑 ]
激光鼠
发表于 2010-9-21 00:03:31
原帖由 695887997 于 2010-9-20 22:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
感情上还是喜欢CDT。
不过看看现在,就像QA350这种电脑级的廉价数字音源就能提供很不错的数字信号,也许将来发展方向是数模转换器了。
我不相信QA350的数字输出信号很好,小白觉得350跟DCD2000差不多,要归功于DA11解码器采用的ASRC技术,使得DA11在很差的前端下也能获得很不错的声音。
lcx1102
发表于 2010-9-21 00:43:42
我之前问过一台棒子的cd 机 http://bbs.headphoneclub.com/thread-144401-1-1.html
和这台转盘部分看起来是一样的
图是借来的,不好意思
[ 本帖最后由 lcx1102 于 2010-9-21 00:52 编辑 ]
lcx1102
发表于 2010-9-21 00:45:34
大家注意看内部图,转盘时一模一样的,电源部分都差不多,板上的振晶和元件排列方式
[ 本帖最后由 lcx1102 于 2010-9-21 00:51 编辑 ]
小白
发表于 2010-9-21 08:32:51
这个不奇怪啊,本就是一家公司出品——Aura和STELLO都是韩国April Music公司的产品。只不过Aura没有独立转盘,只是一体CD机。
官网介绍:http://www.aprilmusic.com/main/sub02_01.html
[ 本帖最后由 小白 于 2010-9-21 08:35 编辑 ]
micro888
发表于 2010-9-21 08:43:20
AURA看起来不错!
googoodos
发表于 2010-9-21 08:50:41
啥时候能看到听感?