流行音乐的入门级利器—简评国产耳塞PR300
流行音乐的入门级利器—简评国产耳塞PR300序言：
这是我入手的第三款僵尸的耳塞作品。虽然三款作品都定位于入门级别的随身听发烧产品，价格都是在400元以下，但是，这三款耳塞，可以说都有着自有的声音特色。PR1：低频厚实，听感上较适合现代通俗乐，而且比较适合初烧的朋友，因为，初烧者一般对低频比较敏感。而且售价不高，很适合学生族的初烧者选购。PR1-Pro：这是三款耳塞里面，最和我口味的一款，声音耐听度较佳，三频平衡，声音属于较中性的一副，对于中低频的渲染较前一款产品明显较少，适合通俗乐与小型室内乐。PR300：味道比PR1-Pro浓郁的产品，透明度不错，低频和高频都有较明显的增益，适合流行音乐。
当然，僵尸的耳塞作品，我不是都听全，但从他的这几款产品看来，他对产品的要求，品质的要求也在逐渐地进步。从耳壳到线材，都充分体现到这一点。
这次上手的PR300，已经有几个月了，基本进入了状态，接下来，选一些自己熟悉的音乐，和大家分享一下我个人的听感。这次听感分享，我会选一些过去未曾选过的音乐作听感分享。希望也能为大家带来一点新的气息，同时，也希望所选的音乐，也或多或少合大家的口味，谢谢。
器材如下：
播放器：D-NE20
耳扩：STB3-Pro-V3
耳塞：PR300 / PR1-Pro / VS-R07
外观简述：
PR300的外壳属于全铝合金设计，外腔体较PR1-Pro小巧，但由于是全金属，质量稍重于前者，灰黑色的喷砂设计，更显金属质感。外壳较之PR1-Pro线条感更强烈。线材方面，据僵尸本人介绍，此款耳塞的线材已经较PR1-Pro有了较大的改善。对比之下，PR300线材更扎实，且线径略粗一点。
正文：
（一）
<从不知>
刘德华，郭小霖 合唱
这是一首有一定历史的香港流行音乐，算是旧歌吧，属于郭小霖的作品。但这里是由刘德华和郭小霖合唱。选自刘德华的旧歌翻唱专辑《Memories》该碟所有曲目均有香港著名音乐人杜自持先生监制。碟中有许多曲目都是大家耳熟能详的香港地道音乐。经重新编曲后录制。
（1）单独试听：
在STB3-Pro-V3的驱动下，耳塞得到较好的发挥，潜能基本都发挥出来了。起首的前奏音乐乐感很对味，虽然听得出有点点味精，但听感仍是比较讨好。声音的通透度良好，三频段的衔接是完整的。人声部分有一定染色，但基本是符合流行乐的要求了。高频的透明度在这个价格幅度的耳塞来说，是良好的。在中低频作了一定渲染的同时，能保持这样的高频细节和通透度，我基本满意了。声场方面，就这首流行曲而言，我个人感觉是不过不失了。头中效应不明显。
（2）简单对比：
PR1-Pro
声音的刺激感不算高，听感比较平和，同样留意了一下开始的一段钢琴前奏，PR1-Pro是三幅耳塞中最直白的。乐感虽然味道较其余两款淡，但听感自然舒服。透明度适中，没有过分地去增加高频。声音平直。三频平衡。人声最直白自然。齿音较PR300低。感染力略低于PR300。低频量感均较其余两款少，三者比较之下，PR1-Pro整个低频烘托及渲染较低。密度感较PR300略低。高频毛刺感低，且有良好的声音透明度。声场比PR300略宽松。
VS-R07
声音的刺激感同样不高，但清晰度是三款耳塞中最弱的，同样地，以开始的一段前奏作为对比参考，明显地乐器的定位，距离感都较前两者近。人声出场后，感觉低频和人声的分离度略略逊色于其余两者。低频量感足，有一定下潜，但有点散，低频凝聚不太理想。人声较其余两款厚，透明度和密度感都略低于其余两者，齿音控制良好。高频方面，透明度是三款耳塞里面相对最低的，高频细节感同样略略逊色于其余两个对手。声场不算宽，有轻度的头中效应。
PR300
正如先前所说，PR300的特点在于中低频的渲染，是针对流行音乐所作出的渲染，听流行乐比较对味。听感较其余前两者都略微刺激。前奏中钢琴的声音质感不错，乐器定位及结像都有一定水准，人声质感强烈，有一定齿音。低频温厚饱满，凝聚较VS-R07佳。量感介乎VS-R07和PR1-Pro之间。高频较前两者刺激，明亮度是三者中最佳的。声音略带金属质感。声场同样介乎两者之间，略较PR1-Pro窄，但又较VS-R07宽。头中效应不明显。
听后小结：
PR1-Pro
人声，低频，高频都表现平均的入门耳塞，这首歌里充分体现出声音特点，虽然人声略略显得感情不足，渲染不够，但对于喜欢染色低，声音直白的朋友，无疑是一款非常理想的入门选择。声场是三款耳塞听起来最平直宽松的一款了。齿音控制也很到位，高频虽不及PR300锐，但这样的高频已经足以。唯一值得挑刺的是，低频的弹性略低，量感和烘托都比较一般。
VS-R07
VSONIC的高端产品，有着独有的声音特色，但可惜声场和声音透明度略略逊色，不过这款产品，我个人觉得，在外腔体的设计中，有一处很人性化的体现，那就是它的可活动导管设计，导管能更根据聆听者耳道弯曲的角度去调整夹角的设计，这个值得一赞。声音方面，似乎优势不算明显，这首男声的流行，尚不算处于绝对下风，倘若聆听灵动飘逸的女声作品，VS-R07劣势更加明显。
PR300
比较适合流行乐的耳塞，三频的听感都较前两者明快，中频的密度较好。低频的渲染及烘托做得较佳，这些比较适合现今流行音乐的要求。而且听感较其余两者刺激。声场也不算窄。作为一款入门级的耳塞，这样的声音风格，是非常适合播放通俗流行类的乐曲。特点在于对中低频的修饰渲染，且保持着良好的声音透明度。
（二）
<城里的月光> 许美静
这是一首90年代中期的作品，相信80年代的各位应该听过这首歌。因为，那是的中学，基本上，在下午1:30---2:00前这段时间，都会有校内广播节目，可以点歌。而很多学校的文娱部，都会拿一些流行曲在广播站让同学们点播。第一次听这首歌，也是在校内的广播节目上听到的。虽然距今已经近15载，但仍然娓娓动听。
（1）单独试听
入耳的感觉是染色有点明显，或许我仍是习惯ER4B这类的耳塞。所以听回流行乐，听流行风格的塞子，需要时间去习惯。整体上听感的透明度我还是满意的。声音染得有点甜，密度感不错。声场不能说大，但感觉还是挺精致的，没有明显的头中效应。人声仍是属于中偏近的那种。声音分离度算是对得起这个价位。流行乐基本的要求是达到了。恰当的低频烘托，略带染色的人声，微感刺激但又不会刺耳的高频。中规中矩的声场宽深度。较为良好的全频分析力。这些，在这首歌里，PR300都基本做到了。流行女声，仍然是不错的选择。只是如果喜欢人声稍低的朋友，可以考虑PR1-Pro。
（2）简单对比
VS-R07
这里先谈谈VS-R07的听感，VS-R07是三款耳塞中声音通透度相对最弱的一款，高频不刺激，人声的穿透力较弱，但不会感觉到齿音和人声过于前凸。如果喜欢听感柔和的朋友，应该还是可以理解并接受。低频量感足，但细节感及线条感不算强烈。中低与低频之间的衔接有点混。乐器与人声的分离度只能说一般。声音较注重整体感。乐器的透明度一般。中频温厚但高频略略偏暗。声场表现力一般。这首歌的录音声场尚好，故没有头中效应。但VS-R07本身的声场不算宽广。听这类流行乐，尚算可以应付。
PR300
PR300播放流行类女声同样拿手，作为入门级别的产品，播放流行音乐是绝对胜任的。良好的声音透明度，较佳的分析力，弹性及量感都比较恰当的低频表现。人声方面较VS-R07密度好些，而且更通透。但齿音也较VS-R07明显。染色会比较适合流行音乐的要求。所以听感仍是不错。高频明显较VS-R07亮，而且整个声音的线条感较前者佳。乐器与人声的分离度清晰，且有一定的声音渲染。对于流行乐，这个可以接受。定位及结像完全达到入门级耳塞的要求。相比之下，VS-R07的声音定位性稍稍欠精准，结像的清晰度也略逊一筹。PR300声场仍然不属于宽广的类型，但这类入门级耳塞，这样的声场。基本上是可以了。
PR1-Pro
最后出场的是我自己用得较久的PR1-Pro。其实我自己也挺喜欢这副耳塞，虽然不是什么高端产品，但听感，素质都有不错的表现。而且平时接MD随身听，听听流行音乐，还是蛮舒服的。不过其实PR1-PRro听小编制室内乐也不错。同样地，从三频去剖析。PR1-Pro三频是三者中最平衡的一款。低频量感不多，但细节感好。人声染色较前两者少。或许对于流行音乐会少了点味道，人声不厚不薄，声音的密度较VS-R07好但又稍稍弱于PR300。高频不算华美，但很实在。并且有良好的高频细节表现力。三频段衔接连贯自然。结像与定位等能力对得起入门级耳塞的身价。声场是三者中最为平坦且宽松的一款。
（3）听后小结：
VS-R07
不太适合女声的播放，在三者比较试听之后，感觉声音通透度不太理想，而且三频的细节感及条理性等方面都略逊于其余两者。优点在于声音较温厚，符合流行乐对音乐渲染的感觉，且不算刺激，齿音控制不错。但缺点也比较明显，就是声音的分离度不怎么理想，线条感不佳，细节一般，声场宽广度有限，女声播放略略偏蒙，偏厚。适合偏向听感略带朦胧感，刺激感较低的取向者。
PR300
有足够的理由相信这是一款入门级的流行耳塞。对流行音乐的烘托及染色达到比较合理的程度。听感有一定的刺激性。而且高，低频都作了一定的增益。是的流行音乐更有活力。人声的密度感良好，当然，这个也是在入门级别的门槛前评定的。声音的透明度及细节感都完全符合入门级别流行耳塞的要求。听感不会出现发闷，混而不清等不良感觉。高频是三款产品中最明亮的一款，但齿音控制需要提升。声场，定位，结像在这两首流行音乐的测试中都得到较佳的效果。头中效应不明显。适合喜欢听感略带刺激，音乐感较为突出的朋友。
PR1-Pro
听感相对是最平淡的一款，这个也可以算是有点，但也可以算是缺点。对于流行音乐，它的染色略偏少。但声音也最为自然。如果以我们广东人饮食中最具地道风味的“汤”去形容它，它就是属于味道清淡但也略带鲜甜的老火猪骨大地鱼汤。而且是不怎么放味精的那种。低频量感不多，但清晰度较好。且有一定的下潜能力。中频人声方面厚薄适中，润色不多，较为耐听。齿音控制不错。高频不刺激，于入门级耳塞而言。有良好的延伸和细节。密度感较PR300稍低，声场是三者中最宽广的一款。头中效应不明显。适合喜欢听感平和自然的朋友。
（三）
带出的第三首音乐，也是这次简评的最后一首音乐
<HARP CONCERTO OP.4 NO.6 Andante-Allegro> Handel
这是选自DECCA竖琴协奏曲集的第一首作品，属于亨德尔的竖琴协奏曲。由圣马丁室内乐团演奏。这张CD是我于年前购入的，也是自己很喜欢的一张CD。竖琴是我个人最喜欢的乐器。这张碟的录音属于60-70年代的作品，录音以及制碟采用ADD格式。听感既保持了一定的模拟味，又有足够的细节度。加上出自DECCA的手笔。是喜欢竖琴协奏曲的朋友值得收藏的一张专辑。
（1）单独试听：
入耳的第一感觉是，声音的清晰度还不错。但是乐器的味道有点浓郁，虽然不能说声音厚，但有点点渲染过头了。音乐味较浓。还好的是，每件乐器的声音分离度还是不错的。作为一款入门产品，这样的素质是可以了。密度感仍算不错。低频的烘托也起到恰到的作用。听感上属于微带温厚的感觉，但不失细节感和透明度。高频毛刺感不算明显。但中高频部分略略有点突出。故略带刺激。声场感觉良好，头中效应不明显。特点：带有较为明显的音乐味，小编制乐曲所需要的细节感及透明度基本能满足。但染色略为明显。
（2）简单对比
VS-R07
声音就是一个混字，条理性不太理想，感觉所有乐器都是在同一平面。而且空间感相对狭窄。听感略带空荡。透明度同样不太理性。小提琴的声音略偏干，缺少光泽度，润色较低。声音的细节感逊色于其余两者。而且乐器之间的声音分离度同样是三者最弱的一款。音乐的跌宕起伏不明显。听感较为刻板。唯独低频的烘托是足够的。定位及结像较弱。声场宽度不太理想，有一定头中效应。
PR300
对比之下，PR300听感比VS-R07有活力多了，而且声音的润色比VS-R07好。起码不会干，空荡等。声音的条理性及细节感都较前者好。染色也较明显，比起PR1-Pro，PR300的听感会更加刺激点。高低频的增益会稍多一些。对于这样的小编制室内乐，如果喜欢听味道的朋友，这款PR300也是一款入门级耳塞的不错选择。同样地，小提琴，乃至弦乐部分，听感有点刺激了，较之PR1-Pro的平和清淡，是另有一番味道。低频更扎实温厚。但又不是量大的那种。这是较为突出的特点。对乐器的定位较前者好，声场也较前者宽松。
PR1-Pro
就这首歌而言，三款耳塞听感最为舒服的一款了。小提琴没有PR300那么刺激，但同样保持着良好的透明度及细节感。小提琴，竖琴，键琴等几种乐器的分离度能完全达到甚至超出入门级耳塞的水准。弦乐的的润色适中，不会过头也不会偏暗。高频部分通透而质朴。整体听感自然平和。很贴合这首作品的感觉。定位及结像能力同样能达到入门级耳塞的较高水准。密度在三款耳塞里居于中间位置。声场宽松度较前两款耳塞都优秀。能完全满足这类型的小编制室内乐作品的要求。
（3）听后小结：
VS-R07
最后这个环节里面，VS-R07与其余两者区别较大，虽说听感各有取向，但这里我还是以自己的主观听感作评价。VS-R07是三款耳塞中相对综合最弱的一款了。主要体现在它对音乐细节的把控以及对每一件乐器声音的分析，分离再进行声音重现等处理过程。这里连先前流行乐所体现到的音乐的整体感也丢失了，整个音乐场感就是乱，细节不佳，条理性较差，线条感不明显，加之高频偏暗，偏干，听感实在不太适合这类小编制室内乐。其实之前写VS-R07听感分享时，试听过一首小提琴协奏曲，属于威尔第的《茶花女》作品中的选节部分，但也我今天听到的那么弱。声场，定位，结像同样处于劣势。只能说，VS-R07在这首歌里，输得还是较为彻底了。
PR300
这是一副有一定染色的耳塞，有味道，这里的音染是否合适，就要看个人口味了。素质上，这款耳塞是完全合符入门级耳塞的要求。听感上，有一定的刺激性。低频烘托，高频的增益，都成为了它的特色。这首音乐同样不例外。对于乐器的分离度，PR300是能达到较佳的水准。而且能表现出较佳的透明度和细节感。音乐的整体感也不错。所以，这首歌的听感仍是能达到入门级耳塞的要求。加上一定的染色，使得音乐味相对浓厚。当然，这是就这几款耳塞比对而言了。定位及密度都良好，声场介乎与VS-R07和PR1-Pro之间。头中效应不明显。
PR1-Pro
就这首曲子而言，PR1-Pro的实力是绝对值得期待的了。当然，综合几首音乐试听之后的表现，PR1-Pro仍是我觉得实力最平衡的一款耳塞。虽然外观是那么的普通平凡。但是这首曲，三款耳塞的比对，PR1-Pro却尽显不平凡的一面。乐感及素质都得到很好的发挥。除了密度稍逊，结像略感微词。当然了，这个是我个人的主观感觉，以平时听习惯ER4B的感觉去作第一感觉的比对。如果就以入门级耳塞这条门槛去衡量它，它绝对是一款值得拥有的入门级耳塞。音乐味较前两者都低一点。但胜在听感比较自然，所以耐听度也是这几款里面相对最好的一款。三频段平衡，细节和声音的透明度都良好。这首歌给我的感觉是，除了音乐味不多，基本没什么可以去挑的入门级别耳塞。声场属于三者中最好的一款，宽松平坦。适合这类型小编制乐曲的演绎。
后话：
短短的三首歌，其实只能粗略地比对了一下三款产品的一些综合特性。但是，在着三首歌之后，大家基本会对这三款耳塞的声音特点有一点了解。VS-R07是一款声音刺激度很低，听感偏微暖但声音分离度及整体分析力一般的耳塞。听流行乐，它仍是有自己一席之位。人声不刺激，齿音控制好这些特点，对于人声作品的播放，仍然值得一些喜欢声音不刺激，声场精致的朋友去期待。PR300这是一款素质不错的流行音乐入门级耳塞之选。总的来说，声音的音乐味道比较突出，对于流行音乐，无论男声类还是女声类，基本通杀了。而且听小编制音乐也有一定实力。这个价位的入门耳塞，玩得就是音乐味，染色。对于刚接触随身听器材的朋友，有好一部分都比较喜欢听感稍稍刺激，低频的活力较佳的产品，PR300的声音特色，能较好地满足这些喜欢通俗流行乐的朋友的需求。所以，这里也推荐给喜欢流行音乐，但又暂时不会在器材方面投入太大的朋友。PR1-Pro是一款听感比较平衡的耳塞，虽然同为入门级产品，但它的声音和PR300有着较明显的差异。适合那些听音类型较杂的朋友们。当然了，要拿它和过千元的动铁或高端动圈耳塞作比较，实在难为了它，但整体素质而言，PR1-Pro是一副绝对超值而且值得拥有的入门级耳塞。
匆匆地把听感分享了一下，希望对新来的朋友有点帮助。当然，上面的听感分享，仅代表个人主观感觉。如有不同之处，欢迎大家上来分享。而这次也很遗憾，没有把CD随身听的线控带在身边，所以无法调回正常的PHONE OUT模式。所以以上听感，纯是以LINE OUT加耳扩的形式进行评测。望阅帖的朋友能理解。谢谢！最后，感谢参阅本帖的朋友，谢谢大家支持，也希望，把玩过这三款耳塞的朋友前来分享你们的听感，谢谢！
注：本文仅供随身听爱好者及发烧友交流，请勿转载，谢谢！
刘嘉明
于2010.9.11
[ 本帖最后由 刘嘉明 于 2010-9-11 17:19 编辑 ] 拜读，写得真是认真。:) 板凳都没坐到…
学习，学习～ 好久没看刘版的文章了 原帖由 Linf10 于 2010-9-11 22:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好久没看刘版的文章了 :handshake 谢谢楼上诸位。谢谢，是的，好久没来了。 :lol 不错。 对于8楼的朋友只回复表情，不认真回帖的做法，刘某表示极度失望及强烈不满！！;P ;P ;P 支持嘉明版的文章 是你的老FANS啦;P 新人弱弱的问句：刘版是如何玩4B的啊？？呵呵
拜读！感谢分享！！ 好文，还记得当年买s01前就认真看了嘉明版的营养文。:lol 这几年过去，已不再关注这一档的产品了。。不过嘉明版仍然在不遗余力的为广大入门人士服务，这个一定要顶。。:lol R07就这水平？跳票这么久，不知有多大改善？ 原帖由 muguchang 于 2010-9-12 10:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
新人弱弱的问句：刘版是如何玩4B的啊？？呵呵
拜读！感谢分享！！
我也没有什么好器材去推，一般都是CD随身听+耳扩。以前是CT820 + BLV7S，现在CD和耳扩都挂了，只能改用D-NE20 + STB3-Pro-V3。整体上，ER4B声音属于偏薄的类型，比较适合小编制室内乐及女声的演绎(蔡琴，徐小凤，古璇等三者出外)。
关键在于音源和耳扩设备。我的音源严格上来说是不及格的，但为了上街方便。家里一般是用SX510。ER4B其实很多朋友都不太适应，所以买之前最好还是考虑清楚。既然买了就只能找合适的耳扩推。
介绍一款比较实在的耳扩，MINIBOX-E，听感和价格的比较合理。可以考虑。如果外国耳扩，推荐SM4。
页:
[1]
2
