社区 › 台式耳机系统 › 越发觉得KOSS ESP950太超值了

莫桑桑 发表于 2010-10-7 23:25:56

原帖由 x-w 于 2010-10-7 21:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif抱歉仅仅用了电池，牛是110v规格，没法试...:L
我這裡直插入牆，比電池好太多了。

上面還壓了一塊神木。。ms木有啥效果

ttthhhkkk 发表于 2010-10-7 23:31:58

原帖由 x-w 于 2010-10-7 23:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
森海是无辜的，stax是无奈的;P
我明白Stax的无奈
Koss出esp950后转了两代, 中国人的富不及三代很准确, 现在Koss赤字中
但为什么森海是无辜?:(

x-w 发表于 2010-10-7 23:48:26

he60是我碰到过所有失败产品中最好的一个，我甚至仍旧顽固的觉得好于007

莫桑桑 发表于 2010-10-7 23:50:37

原帖由 x-w 于 2010-10-7 23:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifhe60是我碰到过所有失败产品中最好的一个，我甚至仍旧顽固的觉得好于007
洞洞漆對鈔票要求太高了，這是它最大的缺陷。:(

missingboy 发表于 2010-10-7 23:51:59

回复 88# 的帖子

那KGSS的接口和esp950吻合吗？

musicforever 发表于 2010-10-7 23:52:54

原帖由 x-w 于 2010-10-7 23:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifhe60是我碰到过所有失败产品中最好的一个，我甚至仍旧顽固的觉得好于007 顽固的还有我

musicforever 发表于 2010-10-7 23:54:18

原帖由 gbzcc 于 2010-10-7 20:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif950的确是好耳机，但至少音乐力度感怎么都比不上动圈的。 高斯和歌德完全不是一路的东西，koss弱话了一些东西，但是信息量还是保持了，这点从他的a250上就可以感觉出来

x-w 发表于 2010-10-7 23:56:37

:funk: :o

小小啤酒肚 发表于 2010-10-7 23:57:36

KOSS产品性价比很高，如果它也向市场妥协了，那决不是好兆头。

x-w 发表于 2010-10-7 23:57:49

可以听出他们老板的音乐喜好完全不同

ttthhhkkk 发表于 2010-10-7 23:59:00

原帖由 x-w 于 2010-10-7 23:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
he60是我碰到过所有失败产品中最好的一个，我甚至仍旧顽固的觉得好于007
即是不失败:lol
十分有兴趣想知esp950与he60分别, 大家都是配鸡肋耳扩

一个外国用家在同一耳放下的比较
"Now, my Senn HE60 do some things the ESP950 can't do, and the ESP950 do some things the HE60 can't do - they are polar opposites.The HE60 are spacious and airy and delicate, the the ESP950 are forward and dynamic and punchy.The ESP950 have impact closer to a dynamic with the speed and detail of an electrostatic.So the HE60 soundstage is bigger, but I find I can still pinpoint instrument placement - what they lack is the impact of the ESP/950.Both do treble well, but it sounds to me like the ESP/950 is more accurate in tone."

ttthhhkkk 发表于 2010-10-8 00:01:53

原帖由 musicforever 于 2010-10-7 23:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
高斯和歌德完全不是一路的东西，koss弱话了一些东西，但是信息量还是保持了，这点从他的a250上就可以感觉出来
不明白, 求详解

ttthhhkkk 发表于 2010-10-8 00:07:44

原帖由 小小啤酒肚 于 2010-10-7 23:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
KOSS产品性价比很高，如果它也向市场妥协了，那决不是好兆头。
自从决定放弃了a250那天, 已说明向市场妥协了, 现在的esp950就是象征着Koss的成就, 一但没有新品而又停产, 可以说完了:Q

warmsun 发表于 2010-10-8 00:08:17

原帖由 missingboy 于 2010-10-7 23:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那KGSS的接口和esp950吻合吗？

“It comes standard with a Pro-bias Stax jack, but jacks for other electrostatic phones are available.”

这段的大致意思是： 标准接口是 STAX 的接口， 但是（换成）其他的接口是可以的。

x-w 发表于 2010-10-8 00:15:05

原帖由 ttthhhkkk 于 2010-10-7 23:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif即是不失败:lol十分有兴趣想知esp950与he60分别, 大家都是配鸡肋耳扩一个外国用家在同一耳放下的比较"Now, my Senn HE60 do some things the ESP950 can't do, and the ESP950 do some things the HE60 ca ... 又要抱歉了，he60我没有在原配耳放上听过，所以没法比较950，有一点是肯定的，这个档次上的静电耳机，低频都有极大的问题，且是低成本小振膜尺寸下几乎无法避免的，两者的解决所造成的听感平衡问题的方式也不一样，60想用放大器尽量直通惊艳的中高频，而稍稍补偿低频量感（听一些朋友说起），950则稍稍压制高频延伸和中频速度，来取得协调一致。都是妥协，一个不求全保特点，一个保守但求无过，谈不上哪个高明，但小奥的做法显然激进些，先天素质凭印象也更好些

查看完整版本: 越发觉得KOSS ESP950太超值了