社区 › 音 响 论 坛 › 发烧角度谈JAZZ

小白 发表于 2010-9-7 20:25:50

发烧角度谈JAZZ

在音响发烧友的群体中，听古典音乐的人是特别多的，紧随其后的应该就是爵士乐。这是很“反常”的，与中国的乐迷群体（普遍而言的“乐迷”）的欣赏口味，是差异很显著的。国内的乐迷群体中，听得最多的应该是华语流行、欧美流行，古典和爵士乐应该都不是优势品种。那为什么到了音响发烧友的群体中，古典音乐、爵士乐，就开始占有明显的优势地位了呢？

可以参考我曾在本论坛做过的一次关于音乐类型的投票。投票获得的结果如图。古典和JAZZ列在第一和第二位。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-9-7 20:26 编辑 ]

kumochan 发表于 2010-9-7 20:26:33

俺聽映畫和ACG配樂:lol :lol
肯定有人會昏倒。:$

[ 本帖最后由 kumochan 于 2010-9-7 20:41 编辑 ]

musictigerhan 发表于 2010-9-7 20:31:45

我听古典和童丽:lol :lol
估计有人会昏倒。:$

小白 发表于 2010-9-7 20:32:49

我觉得一个明显的原因，是因为音响发烧友注重音响效果、音质，而古典音乐、爵士乐的录音，就平均水平来说，是品质最好的，声音最自然的，所以也就获得了音响发烧友特别的青睐。

发烧友、特别是拥有中高档音响重播器材的发烧友，他们不仅喜欢音乐，更喜欢音乐以高品质的声音播放。器材越是好，就越是需要播放高品质的录音；如果一套揭示力、透明度很好的HI-FI系统，去播放品质平庸甚至低劣、声音夸张而不自然的唱片，那是非常难受的。就好比买了大屏幕的高清彩电，当然是要看蓝光、至少是DVD吧，如果还整日播VCD、压缩DVD，岂不是非常扫兴的事情？

小白 发表于 2010-9-7 20:38:07

有人会问：那你的意思是否，古典音乐和爵士乐，就是录音品质最好的音乐？所以最受发烧友的青睐？

我会肯定地回答：是的。

古典音乐与爵士乐，虽然是性格相差很大的两类音乐，一个讲究严谨、按谱演奏，一个讲究即兴发挥、不按谱演奏，但是在一点上，两者是共通的——它们都是最自然的表演和录音方式。

我这里说的“自然”两个字，具体的意思是什么呢？

是指：1）它们表演时用的都是自然乐器。2）它们的录制方式都是很讲究自然和真实的。

dark132 发表于 2010-9-7 20:38:24

我是彻头尾的JAZZ乐爱好者

我认为有以下几点

现代欧美流行音乐已经很有黑人音乐的痕迹，而JAZZ正是黑人音乐的正宗血脉，在欧美音乐影响着全球流行音乐趋向的年代，JAZZ比古典音乐更容易让人接受

JAZZ本身有大量经典，以及丰富的高品质录音，无论从欣赏角度还是HIFI角度，都有很高的实用和收藏价值

无论是乐器还是人声，在JAZZ里都可以轻松找到合适HIEND器材播放的范本

在流行的电影和电视剧中有大量JAZZ乐的元素，也让人们可以迅速接受和欣赏JAZZ，我当初就是在电影的配乐中被JAZZ乐吸引的

JAZZ乐的风格多变，自由，有很强的创造性，比古典音乐严肃严谨，学院派的风格，更容易让年轻的发烧友喜欢上

yuanyuan8807 发表于 2010-9-7 20:41:47

JAZZ还没有入门的人进来学习学习，类别分不太清，还是有点喜欢人声爵士，可能更准确的有点偏流行了

StevenTam 发表于 2010-9-7 20:42:14

JAZZ爱好者，占位～

leslieleslie 发表于 2010-9-7 20:42:46

喜欢JAZZ   可能是JAZZ更契合偶热爱自由的天性呵呵

小白 发表于 2010-9-7 20:43:04

什么是“自然乐器”呢？就是指靠乐器本身自然振动发声的乐器。完全不含电声成分。电声乐器、电子合成器、电子琴、MIDI那些，都不是自然乐器，都含有电声的成分。

主流的古典音乐与最经典时期的JAZZ，都是自然乐器的演奏，是没有电声乐器成分的，我们听到的声音，都是一些自然乐器在演奏家手法的控制下振动和发声。

为什么我要特别地去提“自然乐器”呢？一个关键的原因是，只有自然乐器，是真实的，是声音可以衡量真实程度、自然程度的。

chaisan 发表于 2010-9-7 20:43:08

偶的正版CD中，40%是古典，60%是各种流行和New Age

绿我吧:lol

小白 发表于 2010-9-7 20:44:37

插句话，我发帖喜欢分很多楼、即兴地当场写，而不是打完草稿一口气发出来。我这个习惯造成插楼的帖子必然很多。如果想连续地看我的内容，请使用帖子右上方的“只看该作者”功能。

dark132 发表于 2010-9-7 20:44:52

原帖由 熄火 于 2010-9-7 20:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


以靠卖JAZZ为生的老友 最近口味也在变

你想说明什么？ 我认为经典的东西是永远会流传的，当然无论是什么音乐常听都会腻的，但过个几年拿出来听听，依然会感动的五体投地，那才是经典

我一段5分钟的JAZZ，可以听上半年，连骨子里都有它的烙印，就是这么玩的

小白 发表于 2010-9-7 20:49:15

大家想必知道一句老话——画人难，画鬼易。为什么呢？因为人是真实存在的东西，画得象与不象，是最容易判断的，而鬼，谁也没见过，怎么画都可以，我们也拿不出一个标准来参照和评价。

HI-FI也是这样子。自然乐器的声音是真实的存在，小提琴的声音是如何的，钢琴的声音是如何的，萨克斯管的声音是如何的，大家都比较熟悉，听到HI-FI里播放出来的小提琴、钢琴、萨克斯，就很容易去判断是否准确、自然、真实；而电子合成器的效果，本身是经过技术处理的，不是一个自然的声音，要怎么判断呢？就如同去判断鬼画得象不象了。

leslieleslie 发表于 2010-9-7 20:49:18

古典和JAZZ可以更大容量的刻画人类的情感
我想 这是我听古典和JAZZ的根本原因:lol :victory:

查看完整版本: 发烧角度谈JAZZ