實話是中檔次以上的耳機都堪稱全能了(K601/880/580)，沒有什麼適合小編制或適合交響的問題
Beyer家用產品線並沒有很直白啊..... = =;
这道理能接受，但实话说不太相信您的系统能让这三个耳机全能，事实上我也没听过这几个耳机全能的系统。（“这几个”去掉也未尝不可，“耳机”二字去掉也未尝不可。） 原帖由 mifeng 于 2010-9-5 15:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这道理能接受，但实话说不太相信您的系统能让这三个耳机全能，事实上我也没听过这几个耳机全能的系统。（“这几个”去掉也未尝不可，“耳机”二字去掉也未尝不可。）
實話是我沒仔細玩過601，但是880、650、990、702算是仔細玩過了
上面幾種類型的耳機最難cover的應該是K702，或者說就算我盡力去做了各種調整
K702還是只有勉強有持平的表現，耳機的特質被耳擴蓋過去了
全能的意思是都能聽，不至於有某種類音樂完全不能聽，各耳機在各種樂種上的表現
還是有其差異、以小編制為例，990再怎麼調校也很能有650那種栩栩如生的靈動感，
而650再怎麼調校也很難有990在唱大編制時那種臨場感 我还是把600实的判断删了~~~免得被人诟病~~~~~~
虽然我觉得600某些方面和PMC一样都是太平实了~~~~~~老是感觉他缺乏延伸~~~~~~或者我未听过好耳扩下的HD600吧~~~~~~
而K702声音也是异常的朴素~~~~~~但没有600那么实的感觉~~~~~但透明度貌似要好点~~~~~~ 330高音年代久远是真的~~~~~~
但貌似还不落伍吧~~~~~:Q 新新版的600的确比较中性的 原帖由 feifazhuce 于 2010-9-5 18:29 发表 新新版的600的确比较中性的 脱节的三频，死板的表情，机械的过渡，平淡的画面~
[ 本帖最后由 沉迷 于 2010-9-5 19:13 编辑 ] 原帖由 沉迷 于 2010-9-5 19:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
脱节的三频，死板的表情，机械的过渡，平淡的画面~
第一个没听出来，后三个也可当褒义词用;P 650听听也就罢了啊！不是个动听的耳机，相反还觉得声音比较机械感，没有活力。还有听耳机何必要追求那么大动态啊？呵呵！ 我的是老版的６５０，非常喜欢，因为它出了铜环５８０和６００
回复 1# 的帖子
昨天一烧友给我听他刚入的MPRO，应该是楼主喜欢的风格。椐他说是小白推荐的。放人声“毒”！大编制也不错。只是这耳机很少有人出。当然它不算很中性。[ 本帖最后由 发烧耳放 于 2010-9-5 21:30 编辑 ] 注明下，俺说的是从2009年起售的金属滤网新新版600、650:lol
手上的是大约2006年产老版650:) 原帖由 沉迷 于 2010-9-5 19:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
脱节的三频，死板的表情，机械的过渡，平淡的画面~
同意
旧版的顺耳不少
脱节的三频是我最受不了的, 新旧版就算直推也感觉到这种差异
也许我没有听到驱动良好的HD600
[ 本帖最后由 ttthhhkkk 于 2010-9-6 08:52 编辑 ] 如果连600都能感觉三频脱节，那两分频的喇叭看来都没法听了。 主要是新新版震膜材质不同了，滤网也变鸟，三频衔接缺少进一步细分的层次过渡，听感比老版的机械生硬一些。 不就声音稍微硬一些、薄一些、清淡一些吗，怎么就变成三段脱节了。这个叫做新式声音审美观，各个牌子不都在这么变化吗？
