信号线对声音影响的分析
昨天在做信号线试听的时候突然有了个新的发现，让我对信号线是如何声音起作用了有了新的看法。这个解释方法可以打消很多理科生难以接受的结果，有能合理的解释对声音的影响。
一直以来我们认为信号线对声音的影响是发生在信号流过信号线，
电流经过信号线的内部的导体，然后对声音产生了影响。
但是这个无法解释我做的实验结果。
我买了O1海外新解码，这个东西素质相信还是得到很多人的认可。
O1海外有两组输入，一组解码输出，前面板一个控制按钮可以快速的切换。
实际上解码的输出时一直存在的，前面板仅仅是三种输入的选择，两个外置输入，一种是
切换到内部的解码输出。
我确认自己能够听出来两条信号线的区别，我本来的目的是通过在O1的外面外加
一个信号线来调音，把O1海外解码的输出，通过外面的信号线在送给输入。
这样切换就可以快速切换，对比经过外面的信号线，还是机内信号线的区别。
结果是换了AN线，张扬线，无论怎么对比都听不出来切换过程和机内线的区别。
结论就是 AN线=机内线张扬线=机内线， 那肯定就可以得到 an线=张扬线
这个和之前AB过的结果显然不一样。
我怕自己木耳听错了，还特意和另一个有O1海外新解码的朋友交流下，他也觉得是这样的
结果，也很奇怪。
仔细想了一下，可以做出一个大胆的猜想，那就是信号线对声音的改变
并非是因为电流流过他，而是因为信号线作为一个特殊的负载影响了输出信号。
信号线相当于一个并联在输出端的一个特殊负载。
所以当我把信号线插到O1海外解码的输出端，这个时侯其实声音就已经有变化了
无论信号是否流过信号线。
带着这样的想法做了实验，证明了我的想法。
把O1海外切换到机内线上，然后在解码输出上插上不同的信号线，这个时候海外的声音
发生了变化。要知道这个时候信号线仅仅是连接到解码的输出上，并不是通过信号线
来传递信号。海外听到的声音依然是解码输出，通过机内线送给内置耳放。
O1海外解码的输出和内部送给耳放部分是一套东西，连接在一起的。
我的测试结论就是，信号线对于声音的影响并不是以为对于流过信号线的电流起了作用。
也就是说信号经过导体并没有什么变化，因为经过切换测试听不出来经过外面信号线
和机内线声音的区别。
信号线本身是有自己的电容，电感，电阻等效参数的，不同线的等效参数肯定不一样。
信号线相当于一个负载并联在输出上，对输出产生了影响，其实声音在你插上信号线的
时候已经就变化了，和信号是否需要经过信号线传递过去关系并不大。
受限于本人的耳朵和器材，结论不一定正确，大家有兴趣就做一下类似的实验好了
这个仅限于对信号线的分析，喇叭线耳机线没有实验证明，可能也不适用。
因为信号线传递的电流非常小，并且前级输出阻抗比较高，所以这样解释还说得过去
但是喇叭耳机线正好反过来，前级输出阻抗低，流过的电流大。 学习中 好复杂啊 先顶 再看 也有这样的同感，曾用一银一铜两条信号线接在解码器与功放之间用功放摇控快速切换感觉不出什么区别，而切换后停一段时间后感觉有一定的变化，好像有滞后感，并带有两条线中和的特性，而在两条线分别接时就感觉区别挺大，不知是时间差的原因还是什么，没敢多试，一是费时费力，二是怕伤器材。
有这种现象所以盲听就有一定的难度，有时明明知道信号线是不同的但真要快速区分时又感受不出差别来，很多人认可花大价钱去买线材但又对参加盲听退避三舍。
这里有两种现象一种是两条信号线同时插上时有两种线材的特性合并产生一种新的特性，有区别但很小了，就像是楼主解释的一样，还有一种现象是变化的滞后，换线的效果不是马上显现出来，也大胆的猜想一下，都知道电是导体内电子移动的一个过程，理论上电的速度是每秒30万公里，但这是感觉的速度，不是电子的移动速度，电在一段导线内瞬间就到了尽头根本感觉不到电走的过程，但电子是一个推一个走完这段距离，最先到达的不是最初的而是被推过来的电子，一个比方就如同家里的自来水一打开就出水但并不是马上就是自来水厂的，所以在信号线上的那个或那一堆被染了音色的电子要有一段时间才能最终显现，所以我们听到的是滞后的效果。
没有什么根据，解释不了的东西瞎猜吧。 测试有漏洞。想想平时为什么要封RCA口。 很好的测试，很科学的方法 那是否可以理解为：平时比较少用到的信号线尽量别插在机器上？ 实践出真知:victory: 銀綵早說了最好是不用線材直接把接頭焊起來 然而這是不可實際操作的 学习。 语句不通顺，没看懂，希望继续讨论:handshake
页:
[1]
