7彩虹超级MP3+评测
http://bbs.imp3.net/viewthread.php?tid=750740&highlight=%2Bdunefox回想本次Cebit，最大的惊喜，不是索爱X10，不是汉王的电子书，不是强悍的HTC欲望，不是万众瞩目的星际2，不是随着阿凡达而火爆的各色3D显示设备。而是一个似乎完全与之不搭界的品牌的一个略显另类的音频产品。
http://i187.photobucket.com/albums/x62/dunefox_corsac/cebit2010/P1030975.jpg
七彩虹colorfly pocket hifi
周二的Cebit之行就看到了这个东西，但是当时也没在意，且主要目的是去玩手机，随便听了一耳就闪人了。周六在玩儿完了各色新手机后就想顺道再去玩玩——坦白的说，我是冲着Dt880去的……
东西外观上讲还是脱离不了山寨的味道，尽管据工程师说，这个全木质的后盖是全手工制作的，价格不菲，还有非洲红木的版本。但感觉这个后盖和前面板拼到一起后总有点那么不上道儿，有点土财主暴发户的感觉。
试听了三个耳机
拜亚动力Dt880 AKG K601 森海塞尔HD600
都不算是好伺候的主，我没听过现下一些新高端纯音质机的表现，但此物应该是我听过的，PO表现最强悍的东西，完胜加电源的NJB3没有任何问题。
相当饱满结实，甚至有些凛烈的声音，对古典，尤其是弦乐的表现力相当强悍。非常大的动态，较快的速度。私以为，单说动态和气势上上，此物直推这些大耳机的表现不会逊于1K级别的声卡的PO输出，比如德国坦克火龙，比如Maudio SOLO。
毕竟现场还是有些嘈杂的，解析之类就不说了，没法听得很清楚，无从判断。
声场不算很大，私以为这点上并不会比NJB3有很大优势。主要是横向声场不开阔，不过直推HD600时的纵向感非常好。整个声场很规整，氛围感和结像都很不错。
此物走了一个平衡大气的风格，三个耳机在他上面都被驱动的很好，风格搭配也没有问题。即使是很难搭配前端的K601（我一直认为601其实比701更不容易被推好且很容易出恶声），也表现出了自己的风骨。按照工程师的说法，他自己比较喜欢石机的风格，尤其是速度感。于是在调音时也偏向石机的表现多些。私以为，目前这个风格听交响古典会非常对路，但是整体声音不会太润泽，听人声不会很好。或许这个风格会符合西方烧友的喜好（中间来了几个德国人听过，还有个带着DT880pro来的，均表示声音很合胃口），但是可能并不会讨好国内玩家的喜好。我一直认为国内的口味更偏胆机味道多些吧，从各大论坛都很追捧老机的表现也可看出。在我的建议下，工程师表示可以考虑国内外制作两个不同版本，采取略微不同的调音风格。一个偏石一个偏胆。
机器有一个6.35口和一个3.5口，两路独立输出，各自有各自的放大电路和不同的调音思路。其中6.35口用来接驳高阻大耳机，3.5口用来接驳低阻随身听耳机。听下来觉得，抛开风格问题，6.35口的调音已经很成熟了，各方面基本上没有什么瑕疵，无论声音的纯度还是两端的控制力都有着非常好的表现。但3.5口则有些诡异，高频被严重的挤扁了，会让人觉得略有不适的声音。和工程师攀谈中，工程师也觉得这样的设计稍有些尴尬了，但两路输出也算个设计亮点，取舍间拿捏不定。
我个人是觉得，索性干脆两个6.35或者两个3.5，然后像以前XO二房一样，用一个开关切换高低租输出。
此外这个机器还有一对数字同轴输入输出，没有我们最常见的LO……
关于这个问题，我和工程师争论了很久。一方面，介于国内现在的风气，似乎高端机器LO就是必备的了。从技术上考虑电话，做个LO且保证LO的素质，其实远比做PO简单的多。只是如果这样一个高端机器没有LO的话，多少会有些尴尬。但另一方面，我也认同工程师的看法。目前这个PO输出已经很强悍了，私以为随身二房里驱动大耳机能比他好的基本木有～。于是基本么有再配置一个LO玩C4的意义。且我个人也一直反对C4的玩法——本来好好的随身听非要蛋疼的再捆上个玩意儿，你到底要不要便携呢？很本末倒置。所以我在另一个回帖里说过，此物很符合我的思想。
数字输入输出也显得尴尬了，虽然解码器有同轴问题不大，可如果将此物当解码的话，音源可就不一定有同轴了。私以为这里用光纤输入输出可能更合适些。
有关架构和选材上工程师介绍了很多，我迷迷糊糊的也没记住，于是就按照宣传单翻译一遍打下来吧。
1PPM TCXO晶振 音频设备专用
模拟部分采用定制的ELNA SICMIC II 音频电容（数模转换部分是铝聚合物电容）
3U镀金黑PCB板
ALPS pro调音台（就是那个音量调节 定制的 增加了电磁屏蔽等）
C4耳机放大芯片 七彩虹同别的厂合作研发的
然后屏拍了一张PPT如下（PS:七彩虹的netbook山寨的可以）
http://i187.photobucket.com/albums/x62/dunefox_corsac/cebit2010/P1030977.jpg
看到下面“8 cell”的时候，我承认我用了很大的努力才没让自己笑的失态……搞得工程师很不好意思的说：“瞎写的瞎写的，不用管他。”
哈哈哈哈哈哈哈～
此物另外一大亮点是killjitter技术，转述工程师的介绍：使用两个晶振来适应不同码流的文件，再通过算法彻底解决jitter——的确，对于闪存播放介质而言，想避免jitter，要比光盘来的容易的多。于是此物的数字输出应该会很强大，我没玩过高端转盘，无从知道什么概念了。
UI很简单，就俩选项一个听歌一个设置，但是“得益于”那另类的按键设计，操作手感很差。近半个小时的时间我都在骂这个设计——按照我的标准，但凡我拿到手后不知道怎么玩的，需要看说明书的，需要想很久才能上手的东西。在人性化设计上统统不合格！工程师表示会制作新的界面和模具来解决这个问题。
其他相关参数：
目前支持WAV APE FLAC MP3，AAC因为版权问题，面向国外发售的话会遇到些问题，不打算支持了。可以支持2496级别的FLAC数字母带。工程师坦言对某些APE支持还不算很好，之后还会加入CUE的支持。
8G闪存，对于一个听无损的机器来说小了点，工程师说会有16G的版本。因为采用木质壳体，考虑到强度问题，不准备加扩展插槽了。于是我一直忽悠之：用木头是看上去漂亮高档，但是
1 成本太高，手工制作不易，产量不高。
2 其实木头很软，作为随身听放在口袋里磕磕碰碰很容易划伤，且对温度湿度都很敏感
所以，索性国内出一个用那种磨砂仿生塑料壳的产品，拿着手感也不错，强度很好，然后自由度也大，想加啥加啥。
音量最大，开EQ，播放FLAC下6小时续航。不算高，凑合事儿吧……
3.7V电池下接驳16欧姆负载，108dB信噪比,小于0.003%的总谐波失真
预计售价300～400欧元
总结：非常强悍的PO输出，完胜NJB3没什么问题，直推高端大耳机非常轻松，且通吃的风格不会再搭配上出现悲剧。但是从各方面我们可以看到，这个机器还很不成熟。或者说，目前而言并不适合国内的市场：没有LO、没有光纤、容量小、对小耳塞（定制耳塞）的支持不好、可玩性较低。反正此类高端小众产品不用考虑赶档期的问题，让他们慢慢改进慢慢熟悉适应国内的需求吧～
于是我也和工程师谈到了可能很多网友都非常感兴趣的话题
问曰：作为一个国内知名的板卡通路品牌，七彩虹为什么开始涉足音频领域，还是高端随身听？（我承认我这问题后面的心理很不阳光 嘿嘿～）
答曰：这俩工程师都玩过些音频设备，本身对这个很有爱。刚入七彩虹不久，本来是做显卡的。但是突然发现凭借七彩虹现有的资源，完全可以搞一个高端数字音频设备（七彩虹现在自己也有工厂了，板卡PCB一类很轻松的活儿）。于是就调动各种资源，做一个顶级的数字随身听。这次Cebit前此物没有曝光过，这次来就想看看用户的反响，然后继续改进，大约两个月后发布。至于先在国外发还是先在国内发就没提到了。
PS:很遗憾，光顾着攀谈，忘了多拍几张照片……
[ 本帖最后由 小白粉丝 于 2010-8-27 18:46 编辑 ] 图挂了:lol 定位尴尬的东西。 随身听还有6.3的耳机口:funk: 原帖由 leslieleslie 于 2010-8-27 17:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
图挂了:lol
已补图:hug: "目前这个PO输出已经很强悍了，私以为随身二房里驱动大耳机能比他好的基本木有～。"
不太现实吧。。。 七彩虹真的从来木有出过什么 能够的上一个 好字的东西 好差
不是跟好字扯上关系了吗？ 原帖由 骑墙待红杏 于 2010-8-27 19:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
七彩虹真的从来木有出过什么 能够的上一个 好字的东西
印象中就是一个出各种公版甚至偷工减料版的显卡、主板之类的牌子嘛…… 凄惨红。。 评测早看过了，只等商品化
之前也说过了，人家七彩虹毕竟也混了个AIC。即便不是什么神器，毕竟是冲着这个方向的，素质也不可能太差
不过这个外观不敢评价，而且到时候真要出了一定满大街枪手 这个，不是发过了吗 是发过了 真的是做板子的那个七彩虹出的？ 是，CeBIT那会儿微机还报道过
页:
[1]
2
