http://big5.ifeng.com/gate/big5/finance.ifeng.com/stock/ggpj/20100719/2422223.shtml
300萬美元 廣州國光 吃下美國Aura Sound
by 大陸新聞組廣州8日電
07.07.09 - 11:00 pm
廣州國光以300萬美元，收購世界頂級音響公司——美國老牌揚聲器公司Aura Sound，成為最大股東，而且只花了不到對方出讓價格的三分之一。
據南方都市報報導，廣州國光成立於1951年，是一間私營電工社，1993年改制成股份公司，2005年於深圳證交所上市，目前資產總額超過15億元，2008年銷售收入9.8億元，出口創匯1.39億美元，產品95%以上出口，是目前本土最大的電聲產品出口商。
廣州國光與Aura Sound公司的合作要追溯到16年前。「Aura Sound一直是歐美市場上高端微型揚聲器、家庭音響系統、低音揚聲器產品的提供商，當時我們是經過多種努力才獲得OEM訂單生產」，即使後來廣州國光壯大後，仍然長期與Aura Sound公司保持合作。
去年1月，已成為境內最大揚聲器生產商的廣州國光，就有意收購存在經營困境的Aura Sound公司，「但當時Aura Sound公司55%的股權曾出價1000萬美元。」周海昌說，公司決策層認為這個價錢太貴。與Aura Sound公司談判一個月之後，出讓價仍未降低，談判一度擱淺。
隨後在金融風暴衝擊下，受到重創的Aura Sound公司再次主動找廣州國光商議。經過一個多月的談判，最終以300萬美元、不到原來三芬之一的價格收購Aura Sound公司55%股權，並在今年2月完成了各項收購手續，廣州國光這家昔日的OEM供應商一躍成為Aura Sound公司最大股東。
據報導，廣州國光此次收購是透過美國子公司完成的，而Aura Sound公司擁有的20多項專利授權，收購案後歸廣州國光擁有，但研發銷售仍在美國進行，且產品仍走高端路線。
----------------------------------------------------------------------- 原帖由 mazida 于 2010-8-24 22:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
http://www.aurasound.com/headphones-earbuds.html
我覺得只是網站設計者隨便找幾張耳機的圖拼起來
就被某些人刻意去誤會 那又怎么了呢？做功放的用的运放、功率管、电容电阻、变压器，这些关键元件，都不是自己造的呀？做CD机的，里面的机芯、控制电路、解码芯片，哪个是自己造出来的？？
关键是成品是谁设计出来、做出来的。厂家是对这个成品负责的。就像森海对HD650这副耳机的整体质量和声音负责。
[ 本帖最后由 小白 于 2010-8-25 09:36 编辑 ] 少见多怪了，只有中国人才盯着终端生产，而不知道去赚设计和营销的钱，可悲啊 原帖由 fsscn 于 2010-8-25 09:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
少见多怪了，只有中国人才盯着终端生产，而不知道去赚设计和营销的钱，可悲啊 :lol 搞清楚这些，对选择耳机很重要么？ 原帖由 小小啤酒肚 于 2010-8-25 00:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说来也奇怪，耳机论坛热热闹闹这么多年，好像还从未见到纯粹的耳机工厂的技术人员来讲述耳机代工的流程奥妙。
为什么代工能生产出音色与原品牌相当一致的风格？
期间，委托厂家提出了哪些技术参数要求？
代工厂 ...
声音一致吗？你听540，560，565，到800，再看600，650，声音在变动的很明显 网站上没有说明图片里的耳机是否是他们的产品，只是胡说八道了一顿什么ipod和耳机业现在很热之类的屁话。 原帖由 musicforever 于 2010-8-26 09:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
声音一致吗？你听540，560，565，到800，再看600，650，声音在变动的很明显
这些风格变动是森海自己设计调整。
我意思是说其他工厂代工的耳塞和低端耳机，如同厂生产的MX500系列，声底架势与森海大耳机很有相似之处，而同厂同款SHARP、KENWOOD之类则很不相同。
代工厂家是如何做到这一点的？ 代工厂的技术力是最强大的，但不会直接参与终端产品的营销。
就好像ATI和NV不会出自己品牌的显卡一样。
页:
1
[2]
