D50 LO+旅行者耳放推SA5000,相对D50直推SA5000提升大吗?有必要上旅行者吗?
1.要是D50 LO接 旅行者耳放 再推SA5000，相对D50直推SA5000提升大吗？有必要上旅行者吗？2.D50直推SA5000如何？是否出恶声？
高手回答~谢谢！ :Q 不要呀 好可怕的搭配:funk: 刚试了下D50的PO口+SA5000和LO口+SA5000，只是个人感觉，仅供lz参考：
1。PO口下SA5000我觉得不好听，觉得声音较尖，听着累人（更专业词我就说出来了，见谅）；
2。SA5000在PO口和LO口下的区别还是有的，貌似LO口更有劲些，但喜不喜欢就看个人了。我不喜欢，除了音量不可调节的因素外，其中一个原因是YY觉得LO口直推“不科学”（否则如果LO口万能，还要PO口干嘛）。
PS：
a。如果非要PO口听SA5000，我甚至觉得索尼的D11（一款够老的便携CD机）比D50好听些，至少听着不那么累。但其中有我自己的YY因素：D11不放电池都有1斤重，比D50更像板砖，看着很爽。只可惜由于定位是普及型号，所以不是金属壳；
b。我用（SA8003+）PM8003的耳机口+SA5000听小提琴，觉得就已经对得起我这个木耳了（但不能长时间听，觉得比Canamp+K701要累人些，可能是解析度较高的原因。）
[ 本帖最后由 lus12 于 2010-8-10 05:43 编辑 ] 建议如果lz要玩SA5000，还是省下买便携耳放的钱去买个“大家伙”吧，哪怕是个合并式推箱子的功放。否则高不成低不就短时间内就yy想升级，对不起花出去的银子。
PS：不推荐随身耳放：
1。随身用，没必要，否则有违“随身初衷”；
2。在家听，更是觉得差那么一口气。
总结：鸡肋。
[ 本帖最后由 lus12 于 2010-8-10 05:46 编辑 ] 5000的两种玩法，第一就是顶级cd直推，二就是放大器或前级投入很大，别的就直接随便听吧 ls说的有道理 感谢LS几位回答受益了不过还是喜欢SONY的耳机！看来旅行者没必要上了，但我还是会入手SA5000的！ 原帖由 tyb465976581 于 2010-8-10 14:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif感谢LS几位回答受益了不过还是喜欢SONY的耳机！看来旅行者没必要上了，但我还是会入手SA5000的！ 不错的选择 原帖由 音迷 于 2010-8-10 06:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
肯定不行，耳放根本驱动不好5000，别说你的随身组合了。玩好5000根本不用考虑耳放，俱乐部的几位烧友试过p1，隔壁有人试过hp4，全是2到3万的顶级，出来的声音都薄，犀利，和声场根本放不开，整体声音跟蒙了大棉被一样 ...
:D 原帖由 音迷 于 2010-8-10 06:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
肯定不行，耳放根本驱动不好5000，别说你的随身组合了。玩好5000根本不用考虑耳放，俱乐部的几位烧友试过p1，隔壁有人试过hp4，全是2到3万的顶级，出来的声音都薄，犀利，和声场根本放不开，整体声音跟蒙了大棉被一样 ...
想请教一下当时的音源是甚麽情况，谢谢。:handshake
说回来，甚麽时候一隻70欧阻抗，102灵敏度的低阻耳机要用功放来驱动了?:L
[ 本帖最后由 creamy_wan 于 2010-8-10 18:22 编辑 ]
页:
[1]
