kell
发表于 2010-8-8 07:08:14
硬总阿、你不缺钱,就上EIZO的CG系列吧!
用CG21已经3年多了。。。色彩没得说。。。;P
mvw
发表于 2010-8-8 08:53:21
原帖由 ricepig 于 2010-8-6 21:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
额。。。ips好这是哪年的老黄历了。。。
在很久很久以前,确实是ips比pva好,这个ips指的是日系ips面板。如今,21寸以上的民用显示器,日系ips已经基本绝迹了。能简单到的ips基本都是韩系了。
CG系列,现在新出 ...
ips可以定制的,瘦死的骆驼比马大,va不是玩专业的料,富士通早不玩va了,这技术上不了台面的。日系的ips做的也不咋地,搞来搞去还是要靠飞利浦。液晶技术本来就是老黄历,旧瓶装新酒,不是富士通va(夏普和友达,半个三星)就是飞利浦ips(松下日立,lg),其他厂商发展发展大同小异。eizo力挺va是不错,但背后涉及的供货链非常复杂,并非va如何如何,而是背后利益链的纠葛。总之飞利浦一退出,全指望三星,那液晶也就算是明日黄花了。
[ 本帖最后由 mvw 于 2010-8-8 09:36 编辑 ]
mvw
发表于 2010-8-8 09:01:33
原帖由 yamuling 于 2010-8-8 02:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Ati 2d差不差比较下就知道了,还是做工第一,nv新卡2D还不如新的ati,nv是华硕的,ati迪兰,正好都买了一块。
这个就没办法了,4系5系ati都能拿来谈2d……除了说各有所好也说不出什么了,我固执地认为ati的2d时代早在7500已经终结了。amd旗下的ati除了堆积流水线,已经没什么值得一提的了。如果只是做照片,二手买块matrox p650,5xx人民币,开个亿彩,就2d来讲,我想不出这个答案有任何讨论的必要。
另外一提Quadro就我了解除也就丽台和富士康在做,ati自己的firepro是否自己生产现在也已经不好说,但就做工来讲也就富士康的水平,现在只有matrox还自己一条龙弄显卡了。
[ 本帖最后由 mvw 于 2010-8-8 09:36 编辑 ]
rigid
发表于 2013-8-4 11:53:15
mvw 发表于 2010-8-6 09:28 static/image/common/back.gif
ati早在02年开始就从驱动里耍小聪明了,早先2000年ait的2d效果还是十分出色的,7500之后开始瞎整,忙着搞3d ...
nvidia 民用显卡除了8800gtx外还有什么推荐?
rigid
发表于 2013-8-4 11:54:14
mvw 发表于 2010-8-6 09:28 static/image/common/back.gif
ati早在02年开始就从驱动里耍小聪明了,早先2000年ait的2d效果还是十分出色的,7500之后开始瞎整,忙着搞3d ...
Nvidia Quadro fx1400的2d效果怎么样?
是不是 Quadro不如nvs系列
rigid
发表于 2013-8-4 11:57:22
mvw 发表于 2010-8-6 09:28 static/image/common/back.gif
ati早在02年开始就从驱动里耍小聪明了,早先2000年ait的2d效果还是十分出色的,7500之后开始瞎整,忙着搞3d ...
nvidia的民用卡除了8800gtx外还有哪个2d效果比较好?
rigid
发表于 2013-8-4 11:59:51
mvw 发表于 2010-8-8 08:53 static/image/common/back.gif
ips可以定制的,瘦死的骆驼比马大,va不是玩专业的料,富士通早不玩va了,这技术上不了台面的。日系的i ...
个人认为lg.philips不是philips的技术,是日立过渡给lg的技术。
面板色彩最准确的是nec的ua-sft(sa-sft),其次日立ips-pro,
Sony BVM用前者,barco用后者。
最舒服的是夏普的asv,其次友达a-mva
rigid
发表于 2013-8-28 17:58:40
eizo 从前的L系列中间数字>6的是采用eizo自家的asic,比现在的S和SX好不少。
睿智星
发表于 2013-8-28 21:55:47
我听说,对显示器颜色要求很苛刻的 都要校色的。。。