社区 › 台式耳机系统 › 鉴别耳放素质的简单方法

wzchen 发表于 2010-8-2 17:17:35

鉴别耳放素质的简单方法

鉴别耳放素质的简单方法：
通常一台耳放的素质好坏可以从不同的方面去衡量，从指标方面去衡量的话，要求各种失真指标尽量低，输出功率足够；从听感去衡量的话，就是要好听，且越接近真实越好；从实用性去衡量就是好的耳放应尽量能适应不同的耳机，适用性要广。但数据指标很多烧友无法测量，听感主观随意性又太强，别人认为好听的，你不一定认为好听，你认为好听的，别人也不一定认同。但不怕不识货，就怕货比货，如果采用相互比较的办法，不要说是烧友了，大部分的普通人都能听出好坏来，耳放之间的比较肯定是最直接和简单的方法。但其实还有一种很直接，且更方便的比较办法来鉴别耳放的素质，就是用不同的耳机在同一台耳放上试听，这样就不需要拔线和换机了。用这种方法鉴别耳放素质的要点有以下几点：
1、

耳放推不同阻抗的耳机是否表现均衡，如果推高阻抗耳机（如HD650、800和T1等）、中等阻抗（如K701、702、HD590等）和低阻抗（如Denon D5000、D7000等）耳机基本都没问题，说明，该耳放的功率储备较大，推力足够。如果推高阻抗耳机音量偏小，需要把旋钮开到很大，或是推低阻抗耳机时低音发浑、力度不够等都说明耳放的功率储备不够。
2、

耳放在推不同的耳机（特别是不同品牌的耳机）时是否能反映出各自的音色特点。如果能灵敏、且正确地反映不同耳机的音色特点，那么该耳放素质较好，是一台音色纯净透明、音染很低的耳放。如果不同的耳机听起来都是一个味，或者听起来尽管也有差别，但都淡淡地带有某种特殊的味道，尽管听起来也都不错，但我认为，这台耳放素质还是不够好，声音不够纯净透明，有严重或一定程度的音染。例如，D5000和D2000的音色就有较大的差别，D5000听起来比较温暖凝聚，但声音略暗，而D2000听起来就冷艳松散些，而且也比较明亮。各品牌间的差别则更大。
3、

耳放在推同一品牌不同档次的耳机时，是否能明显地反映出耳机素质的差别来。如果能明显且正确地反映出高低不同档次耳机的听感差别，那么，这台耳放的素质就较好，如果不能准确反映这种差别，甚至高价高档次的耳机听上去不如低价的耳机好听，那么说明这台耳放素质较差。例如，单听HD590也很不错，但比较下来，HD650的声音更柔和（失真小），也更凝聚，结像定位更好，但听起来比590稍暗淡些。HD800比650，当然进步更大了，以前我也讲过不少，最大的区别是声音的纯净度、透明度大幅度提高，给人清澈见底的感觉，失真比650更小，但在我系统上听感并不比650更加柔和，估计已受我的音源、自制耳放和线材的限制，但如果听起来甚至比650还粗糙，那说明你的耳放素质不够。中高音一扫650晦暗的音色，清晰明亮，但不刺耳，反而很悦耳，低音精准不臃肿，下潜深。结像定位比650更加清晰明显，轮廓清楚，结像大小适中( 至少不是偏大)，音场比650大很多。但很遗憾的是HD800在很多素质不够的耳放上听起来和650相似，甚至不如650。所以，HD800的用家一定要注意了，如果你的800听起来还没有比650或600好很多，那说明你的系统还大有潜力可挖。

旧喇叭 发表于 2010-8-2 17:19:51

坐沙发看

看门人 发表于 2010-8-2 17:27:53

哪些耳放做不到这3点？:(

mifeng 发表于 2010-8-2 17:33:23

“很遗憾的是HD800在很多素质不够的耳放上听起来和650相似”

厉害。:lol

小白 发表于 2010-8-2 17:42:54

原帖由 mifeng 于 2010-8-2 17:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
“很遗憾的是HD800在很多素质不够的耳放上听起来和650相似”

厉害。:lol



听过HD800上去听感反而不如HD650的耳放，暂时还未听过HD800上去听感和HD650“相似”的耳放。

开裆裤 发表于 2010-8-2 17:48:20

呵呵

学习

wzchen 发表于 2010-8-2 17:51:15

我说的是HD800听起来素质和650相似。但实际上两者尽管听感有差别，声低或说是音色取向基本是一致。

wzchen 发表于 2010-8-2 17:54:46

原帖由 看门人 于 2010-8-2 17:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哪些耳放做不到这3点？:( 实事求是讲，大部分的耳放做不到这三点。第一点就可以淘汰一大批耳放了。

止水 发表于 2010-8-2 17:58:28

也有像铁三角HA5000那样单为自家耳机做的耳放的，难道就不是好耳放？

小白 发表于 2010-8-2 18:08:39

先不谈耳放，把外延放大到推喇叭的功率放大器。我们能否要求一台功放：1）非要能推好丹拿C4那种难推的喇叭，才能叫好功放？ 2）非要能推好各个不同牌子的喇叭，才能叫好功放？

如果一台功放，它推不动那种难推的喇叭，也做不到推各个牌子喇叭都好，但它能做到：推一些牌子的、比较容易推的喇叭时，效果很不错。这样的功放是否可算一台好功放？我个人的回答是：Yes。

耳放我认为是完全一样的道理。

看门人 发表于 2010-8-2 18:13:09

回复 8# 的帖子

那这3点标准LZ是通过聆听哪些耳放建立起来的呢？

Evangelion 发表于 2010-8-2 18:16:56

没必要面面俱到吧······
私以为也是不可能的

小白 发表于 2010-8-2 18:26:21

原帖由 Evangelion 于 2010-8-2 18:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没必要面面俱到吧······
私以为也是不可能的



我理解楼主的理念——他认为一台推力充裕、高度透明的放大器是可以推好一切耳机或喇叭的（如果出来的效果不好，那就是耳机/喇叭的问题而非放大器的）。不过事实并非如此，这个前提并不成立。所以据此演化出的一系列结论也就不稳固。

anderson 发表于 2010-8-2 18:27:24

能同时推好动圈和静电的，才是好耳放啊。:lol

headfan 发表于 2010-8-2 18:31:09

也要同时推好kk和iem;P

查看完整版本: 鉴别耳放素质的简单方法