我在“杭州欣韵”买了个耳机，大家来看看评评理，我都想哭了 - 第2页 - 意见与建议 - 耳机俱乐部论坛

chaisan 发表于 2010-7-28 08:15:46

隔壁的“认证商家”，可以删掉1半还多;P

xajhzc 发表于 2010-7-28 08:25:53

LZ凭单号找快递公司就是了

leslieleslie 发表于 2010-7-28 09:20:22

快递的确让人不爽呵呵

yao_qin 发表于 2010-7-28 09:27:47

原帖由 chaisan 于 2010-7-28 08:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
隔壁的“认证商家”，可以删掉1半还多;P
我一直觉得你的逻辑有问题，这事情管商家什么事情？你是不是被这里洗脑洗多了？

chaisan 发表于 2010-7-28 09:43:54

原帖由 yao_qin 于 2010-7-28 09:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我一直觉得你的逻辑有问题，这事情管商家什么事情？你是不是被这里洗脑洗多了？
yao_qin侬好，请以后不要回复/引用我的任何帖子，就当我的帖子不存在，谢谢

babyvoxkl 发表于 2010-7-28 09:51:55

这个东西可以找他们赔的

zhongqi_liu 发表于 2010-7-28 09:53:10

回帖里有些人的逻辑有问题。1、LZ买了东西，没收到；2.、快递是商家委托，与LZ无关。货没送到LZ手上当然应由商家负责。LZ应找商家而不是快递公司。

headfan 发表于 2010-7-28 10:02:12

lz没亲自签收，就别支付
:D

长风破浪 发表于 2010-7-28 10:06:05

原帖由 zhongqi_liu 于 2010-7-28 09:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
回帖里有些人的逻辑有问题。1、LZ买了东西，没收到；2.、快递是商家委托，与LZ无关。货没送到LZ手上当然应由商家负责。LZ应找商家而不是快递公司。
按照谁签收谁负责的运输规范，门卫应当承担这个损失责任。快递公司要求门卫签收，门卫可以拒绝！这个损失判定因为已做了签收，快递公司获得免责，现实情况你无法找到卖家承担这个损失的合理理由，淘宝投诉的话，最终小二判定可能是让双方协商解决或者由买家承担。

yamuling 发表于 2010-7-28 10:21:34

无良保安，去谈谈吧

xajhzc 发表于 2010-7-28 10:30:09

iceyo 发表于 2010-7-28 10:56:46

firry_dl 发表于 2010-7-28 10:57:33

原帖由 Pipe 于 2010-7-27 23:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
国内物流企业的管理和运行极不规范，缺乏法律常识。

注意：如果买家是以个人名义购买货物，而不是以单位的名义，那么卖家手里的哪张由门卫签收的收据，不能证明卖家已经向买家交付货品。这是个合同法的常识。

...
应当树立这种观念

yao_qin 发表于 2010-7-28 11:00:07

还是国内网购和快递业法制不健全的表现，这事买家卖家都损失，最终还是应该找签字的人。

小小啤酒肚 发表于 2010-7-28 11:21:29

为什么是保安签收，如果代签，也应该给个电话给收件人确认一下才合适。

页: 1 [2] 3

耳机俱乐部论坛's Archiver