社区 › 音 响 论 坛 › 两根银彩330i的对比和辨听（多图）

xinxin1009 发表于 2010-7-16 17:32:32

有人该走啦:lol

Enlighten 发表于 2010-7-16 17:35:24

原帖由 xinxin1009 于 2010-7-16 17:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有人该走啦:lol

石周靓你认识伐？

小白 发表于 2010-7-16 17:36:01

和确保真线的行货330i比过我才知道，原来真线330i的声音并不是艳丽过头的，并不是一碗浓汤，并不是能量堆积的 ....... :L

1米长度行货的330i，声音厚而纯正，不“浓汤”，不堆积能量，在透明度、柔顺感、细致度、低频凝聚力、声场等方面，都比1.5米的“那根330i”要好。这才是明确凌驾于AN Lexus之上的线材的声音和素质。没有疑问，LEXUS全面地比不上它。毕竟价格也差了几乎一倍。

anythrk 发表于 2010-7-16 17:39:21

很好，某些人可以不要费神再推销了

破碗打饭 发表于 2010-7-16 17:41:21

原帖由 小白 于 2010-7-16 17:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
也许真的有人要来追杀我了:Q ，也许我无端得罪了某些人，但这是个事实，我心里确实是这么想的，这点，我不想隐瞒一直信任我的俱乐部网友们。

白版这点真的让人敬重，说实在的，不是每个人都能做到的，要是俺可能一大堆左右逢源的词就兑付过去了。

小白 发表于 2010-7-16 17:42:56

我体会下来觉得，两根线最重要的差异点，可能是在这里：非正规渠道1.5米那根线，确实是存在能量堆积的现象，声音厚是厚了，但不透、不够流动，有些“滞”，也就是我在写K8的那个帖子里提到的“浓汤”和听钢琴时“过于粘密”的问题。1米行货330i的声音，同样声底是比较厚的，但就一点不滞，没有能量堆积的问题，而是非常开扬、通透。确实，真正好的厚度，不应是给人能量堆积感的，而是应该既厚又灵动、流动、流畅。

victoryy 发表于 2010-7-16 17:43:52

谢谢小白和我们讲了真话:handshake

小白 发表于 2010-7-16 17:48:12

听交响音乐，可以感觉到1米行货330i的声场是更为开阔的，切换到1.5米的330i，则声场略小，这可能是因为前面提到的那个能量堆积的问题造成的——1.5米的这根线，总觉得它的能量不是平均分布的，而是有一个堆积，造成听交响时透明度不够，弦乐堆得厚了之后，声场拉不开。

作为能量堆积的直接后果，1.5米的330i线在透明度上输给1米行货330i，同时细腻度也差一些，表达音乐表情的灵活性和生动感差一些，我打个也许恰当也许不那么恰当的比方：有点象一个演员脸上化妆太浓了，粉涂得太厚了，表情就有点呆滞，不够生动，而1米行货330i则犹如演员脸上的化妆和粉彩没那么厚，表情更为生动和灵活。

Lovefancy 发表于 2010-7-16 17:48:40

掌聲鼓勵:victory:

沉迷 发表于 2010-7-16 17:51:25

原帖由 小白 于 2010-7-16 17:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我体会下来觉得，两根线最重要的差异点，可能是在这里：非正规渠道1.5米那根线，确实是存在能量堆积的现象，声音厚是厚了，但不透、不够流动，有些“滞”，也就是我在写K8的那个帖子里提到的“浓汤”和听钢琴时“过于 ...    真正好的厚度，不应是给人能量堆积感的，而是应该既厚又灵动、流动、流畅。

:handshake :victory: :)

小白 发表于 2010-7-16 17:54:54

其他一些细微的地方也能体现出两者的听感区别，比如1米行货330i的声音凝聚度更好一些，声底更柔滑一些，但我这个人喜欢抓大放小，就主要只说这些吧。

1米行货330i，这根线确实是很不错的，当然也确实是贵的。能便宜些就好了。

最后，耳机系统听过了，我会抽空再拿回家在喇叭系统上再仔细听一下。若有新的心得，再来与大家分享吧。

xinxin1009 发表于 2010-7-16 17:56:51

原帖由 Enlighten 于 2010-7-16 17:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


石周靓你认识伐？
回硬总。。不认识哇 干嘛的

Enlighten 发表于 2010-7-16 17:59:31

原帖由 xinxin1009 于 2010-7-16 17:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

回硬总。。不认识哇 干嘛的

有兴趣咯

yangmetal 发表于 2010-7-16 18:07:53

呵呵，终于……

x-w 发表于 2010-7-16 18:11:28

短些的线通常都是“不堆积能量，透明、低频凝聚”的，这条假线就我煲机的经验来说，某个阶段的声音的低频自然延伸，整体的张力，感染力甚至声场规模等方面是有明显问题的，不妨试些时日，声音会正常很多，而且这是相当明显的，和一般特性的褒线过程完全不一样，过程甚至是让人绝望的
作为第一批尝鲜假线的人，陆续的发的一些阶段听感记录：
“这线真难煲！现在阵痛中，频响完整了，直了，但比开声平庸巨多，打回人间了，坚持下再看看...”大约开声一天半
“还是我GF告诉我声音怎么变了，和开声有15%的区别，这该死的银焊锡真是顽固，我的电费...
应该说开声时所有的注意力基本都集中在中频，那个中频太让人动容了，反正玩过十几条线的小白我从没感受到过，一点突破把整个声音带活了，而现在的状况是频响渐渐完整了，（开声是基本没有低频可言的），但是情感也被拉平了，缺乏起伏，缺少亮点，显得平庸，经验告诉我这就是阵痛期...要忍” 大约50小时的状况。

现在330i已勉强超过200小时了，刚好我手上也有凌志rca，平衡签名三和一条平衡金参考，插在8ps两种输入上ab起来，单端的凌志和平衡的不公平对比下，hifi素质上330i像是凌志的升级版本，很明显。而味道不能说很接近，凌志要目那一点，略微油质慢速的肢体，330则强调流畅感一些，水分多。和签名三比，hifi性，特别是低频的延伸弹跳感签名三完胜，结象和画面感的表现也是签名三高出一截，但是签名三也明显表现出有割裂音乐表情，流畅感脱节，过于冷酷的倾向，以至于我难以割舍的同时仅作为偶尔测试用，因为这点曾经放过陈_Jack同学不下3次鸽子～，最后还是留下了。和金参考的比较则是，hifi性和金参考比持平或略高，整体文雅的肢体颗粒感，金参考则是一如既往的金灿灿的朴素粗大汉子，三条线其实谈不上哪条明显更好，因为都属于有致命弱项的线，ab的话属于完全看怎么找对照点了。
以上只是针对帖子里那么众多没有碰过这条线却俨然压倒性的回帖，觉得有话要说而已，至于真假优劣，和我没什么关系了，还请小白继续，我褒我的线去

查看完整版本: 两根银彩330i的对比和辨听（多图）