一口气看完了，支持楼主原创
刚想如840 现在看到LZ的评测更加坚定自己的信心 谢谢分享
原帖由 36540155 于 2010-6-17 07:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif学习了没记错的话HD25定位监听？而且版本众多，价位也很乱撒？
HD25型号不算多 价位也不乱 只不过锦艺比欧美的价格要高75%-100%
HD25-13 HD25-13 II
600欧姆 已停产 二手都比较难找 也没什么信息
HD25-1
70欧姆 已停产
HD25SP
75欧姆 已停产
HD25-1 II
70欧姆 在售 主力型号3.5mm小插 其中还有一个蓝色的阿迪三叶草版, 一个限量版 欧洲还有一个简装版(Basic Edition) 不知后两个都有什么区别 至少外观上没有
HD25SP II
60欧姆 在售 简化版 6.3mm大插 与HD25SP设计一致 头梁只有一根 不能换线 线也不是铁丝线
一型号的衍生品种有5种
这还不算多？
估计只有240系列能与之抗衡
价格国内乱不乱俺是不知道
俺这是挺乱
[ 本帖最后由 36540155 于 2010-6-18 09:27 编辑 ]
原帖由 36540155 于 2010-6-18 09:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif一型号的衍生品种有5种这还不算多？估计只有240系列能与之抗衡价格国内乱不乱俺是不知道俺这是挺乱 现在能买到的一般只有hd25-1 II 和 hd25sp II 运气好可以买到白菜库存hd25-13
不过关于hd25版本之间的讨论很少
p.s. hd25-1 的音色听大提琴很漂亮
[ 本帖最后由 ioimod 于 2010-6-20 13:28 编辑 ]
加分加威望并射精……:victory:
HD 25-1 是一只超级监听耳机，在监听界非常有名的，它的素质是在混音编辑中才能体现出价值来，音乐播放不是强项也白扔钱，监听的地位和240DF一样的，并且因为它是封闭式，所以比240DF更合适音乐制作:victory:
HD25SP 就比较垃圾了:L
原帖由 StevenTam 于 2010-6-14 13:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢大家的支持，其实这两只都是相当不错的耳机，HD25-1 II作为高阶便携系统能够获得很好的效果，是难得的选择。特别是SHR840的性价比确实超凡，绝对有一试的价值。
HD25-1 II不是高阶便携系统，而是标标准准的制作用耳机，这点森海是定位非常明确的，这只耳机可以完全排除在便携系统在外，除非有闲钱花2K多玩玩而已，不然真是比较浪费它专业制作的定位了
[ 本帖最后由 dark132 于 2010-6-19 00:20 编辑 ]
HD25-1 是价值3600RMB的，那时比HD600这个音乐系列旗舰更贵
原帖由 dark132 于 2010-6-19 00:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifHD25-1 II不是高阶便携系统，而是标标准准的制作用耳机，这点森海是定位非常明确的，这只耳机可以完全排除在便携系统在外，除非有闲钱花2K多玩玩而已，不然真是比较浪费它专业制作的定位了
不过如果拿来随身我觉得在表现独奏 室内乐方面比ES10要好不少 足够我听了 再说我偶尔瞎折腾混音 所以觉得还是蛮划算的
原帖由 dark132 于 2010-6-19 00:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifHD25SP 就比较垃圾了:L
我没听过HD25SP
大致是什么样的音色? 在500元的耳机里比较, 表现怎样呢?
原帖由 ioimod 于 2010-6-20 13:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我没听过HD25SP
大致是什么样的音色? 在500元的耳机里比较, 表现怎样呢?
我认为只值300的音质，还是PX100好听点
原帖由 dark132 于 2010-6-20 15:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我认为只值300的音质，还是PX100好听点
哈哈 这样啊 至少PX100不夹头是吧?
其实我当时是从非音质的方面(线 头梁 插头等等)把它排除了 买的HD25-1 II
