原帖由 davidxtb 于 2010-6-8 18:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
http://www.head-fi.org/forum/thread/495696/fs-rudistor-rpx33-mint-condition
美国那边有卖二手的，1100美金，也就是六千八百多人民币，运费一千应该可以搞定，也就是6公斤而已。
二手的过来，不用担心运费的问 ...
davidxtb.二手的过来，不用担心运费，这句话具体解释一下 摸不着头脑
写错了，不用担心关税。RPX33重量在六公斤左右，运费还在可承受范围之内。
到手的价格还是应该比国内低:) :) :)
这套组合应该可以比较安逸了~
我这用RA1都忍着听了半年呢，什么还有不行的。。
对了，顺便一说，其实这样也已不错 ...... 百搭的RPX33！
CN, 小白侬知道有多少HD800的用家在找合适的耳放么？
侬晓得侬这句话，RPX33的光环亮度，要上升多少伐？:lol
RPX33上的HD800，让你对HD800的一贯看法，有改变么？
[ 本帖最后由 chaisan 于 2010-6-11 13:13 编辑 ]
这帖就当小白在推销“人品差三三”了。:lol
这台没记错是NX03以外安润唯一有现货的乳滴耳放
:D
原帖由 chaisan 于 2010-6-11 13:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
CN, 小白侬知道有多少HD800的用家在找合适的耳放么？
侬晓得侬这句话，RPX33的光环亮度，要上升多少伐？:lol
RPX33上的HD800，让你对HD800的一贯看法，有改变么？
一贯看法没有改变。我的一贯看法也认为森海HD800是一副很好的耳机啊，只是不用神化，并非十全十美而已。并且注意它的本质还是一副很适合古典音乐的耳机。在古典音乐领域内，是它发挥得最挥洒自如的地方。表现流行、爵士乐，它怎么都不算“不好”，只是稍有些不够鲜活、声音不太结实和有劲罢了。T1我没有很深接触不好说，但HD800和PS1000，这两副耳机，绝对是彼此难以取代的。
[ 本帖最后由 小白 于 2010-6-11 13:29 编辑 ]
HD800 T1都是用高端的，HIEND的设备调音的，所以用800 T1前端必须HIEND一下，如果你妄想用中档前端玩800 T1，就会产生一种“遗弃”，因为人家根本从来没针对你调音。
中档器材就是以同样中档的器材上调音，同理低档器材就是以同样抵挡的器材上调音设计。
所以这玩意很讲究门当户对，设计师对这个问题应该是最清楚不过了。
原帖由 挑剔者 于 2010-6-11 13:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
HD800 T1都是用高端的，HIEND的设备调音的，所以用800 T1前端必须HIEND一下，如果你妄想用中档前端玩800 T1，就会产生一种“遗弃”，因为人家根本从来没针对你调音。
中档器材就是以同样中档的器材上调音，同理低档 ...
照这么说，800只能卖给拥有HIEND的人了，这里也就没几个人可以上800或T1了 ，其他人只能被“遗弃”:L
另外有个看法我还是一贯没有改变——在SOLO、莱曼这个级别的耳放上，我仍认为HD650、HD600完全可以听感比HD800更好、更舒服。HD650、HD600的声音可能表现得更为丰满、实在。
到RPX33这个级别的放大器上，应该是HD800凌驾于HD600、HD650之上，素质和听感两方面都凌驾，没有什么问题了。不过尽管HD800和HD650、HD600差异蛮大的，但我仍认为它们具有一个相同的底子——适合古典音乐播放的均衡、含蓄、适度的声底。如果是不熟悉古典音乐、没有受过古典之声熏陶的设计师，完全可能把耳机的声音设计得解析更强大，瞬态更惊人，但那样会使耳机失去一种“古典气质”。而从HD540、HD600、HD650、到HD800，尽管平衡方式有异，但它们身上都透露着一种纯正的“古典声底”。
原帖由 挑剔者 于 2010-6-11 13:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
HD800 T1都是用高端的，HIEND的设备调音的，所以用800 T1前端必须HIEND一下，如果你妄想用中档前端玩800 T1，就会产生一种“遗弃”，因为人家根本从来没针对你调音。
中档器材就是以同样中档的器材上调音，同理低档 ...
瞎讲八讲:L
76L是在搞笑吗……
