查看完整版本: SPL Phonitor 推 HD800如何?

jonason1308 2010-6-3 18:24

SPL Phonitor 推 HD800如何?

刚刚进入低烧状态, 对HIFI器材一知半解,

刚入了 HD800, 店家推荐SPL Phonitor 来推,  老手们参考下,

还有音源, 手上有几套B&O的系统, 可能不太合适, 一直听说Naim的设备不错, 可惜没试过, 也不知道合不合适, 大家推荐下.:loveliness: :loveliness:

davidxtb 2010-6-4 14:20

HD800还是胆机推更好一些吧

kumochan 2010-6-5 23:13

幹凈利索,非柔聲,非“厚”聲,非“暖”聲。好處是身材健美,大音量不亂不糊,不緊。
[img]http://i556.photobucket.com/albums/ss2/xgkumochan/IMG_0100.jpg[/img]
[img]http://i556.photobucket.com/albums/ss2/xgkumochan/IMG_0094.jpg[/img]

cmd5700 2010-6-5 23:33

[quote]原帖由 [i]kumochan[/i] 于 2010-6-5 23:13 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1601031&ptid=141885][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]幹凈利索,非柔聲,非“厚”聲,非“暖”聲。好處是身材健美,大音量不亂不糊,不緊。[img]http://i556.photobucket.com/albums/ss2/xgkumochan/IMG_0100.jpg[/img]http://i556.photobucket.com/albums/ss2/xgkumochan/IMG_ ... [/quote]我眼中只有后面的抱枕!!呵呵!

长风破浪 2010-6-5 23:58

挺喜欢spl的面板

mglmgl 2010-6-6 00:09

床单:loveliness:

anythrk 2010-6-6 13:42

又看到这个耳机架了,很喜欢啊,哪有卖?

kumochan 2010-6-7 00:06

[url=http://www.e-earphone.jp/shopbrand/035/P/]http://www.e-earphone.jp/shopbrand/035/P/[/url]

PS:後面是床單沒錯。當挂毯了呵呵。

[[i] 本帖最后由 kumochan 于 2010-6-7 00:08 编辑 [/i]]

sodomy666 2010-6-7 02:43

EBODY看起来好小。。

音迷 2010-6-7 06:55

好炫的面板!HD800就拿这个驱动吧,换个胆机估计还是那样!

wl336 2010-6-7 11:27

看到木内的钉子了,云酱说说听感吧:loveliness:

jonason1308 2010-6-7 12:07

呵呵 不错 入了:lol

kumochan 2010-6-7 19:35

木內釘的好處是密度提升。不影響平衡。不是飽中間瘦兩邊。 具體橫向比較沒有做過。我沒有其他腳釘作對比。墊板是ACOUSTIC-REVIVE的。
[img]http://i556.photobucket.com/albums/ss2/xgkumochan/IMG_0113.jpg[/img]
這個電磁波吸收道具效果很好。需要放在電源下方。原厰有介紹。[url=http://www.acoustic-revive.com/japanese/rem8/rem8_01.html]http://www.acoustic-revive.com/japanese/rem8/rem8_01.html[/url]
我嘗試放在轉盤解碼。效果不大。因爲03板材厚。放SPL PHONITOR電源附近,只有好。
[img]http://i556.photobucket.com/albums/ss2/xgkumochan/IMG_0109.jpg[/img]
還有製振与吸收RFI的石英。
[img]http://i556.photobucket.com/albums/ss2/xgkumochan/IMG_0114.jpg[/img]
[img]http://i556.photobucket.com/albums/ss2/xgkumochan/IMG_0111.jpg[/img]
PS:我不喜歡膽機。也不相信DIY的耳放。SPL PHONITOR的定價非常實在。是值得自豪的産品。

[[i] 本帖最后由 kumochan 于 2010-6-7 19:38 编辑 [/i]]

wl336 2010-6-12 10:51

还有吸收EM的,好细致,要好多米:$

小白 2010-6-12 10:58

尝试了HD800和Auditor 2910的搭配,个人不太喜欢。声音偏清瘦,明显密度感、丰满感不足,人声稍远而且出现一些齿音——HD800驱动良好时不应该有齿音的——低频也偏少偏薄。这个搭配就象看上去给人的感觉一样:银光闪闪的高科技,但缺乏温暖与丰满感,是品质良好,但不易亲切的声音。

当然你可以通过道具啊,线材啊去调整,但风格底子就是那样了。

听说在一些森海展示店里,就是这么给顾客试听的,那只能说,不是个聪明的搭配。

[[i] 本帖最后由 小白 于 2010-6-12 11:00 编辑 [/i]]

chaisan 2010-6-12 11:04

不喜欢这种界面很复杂的耳放

可调项目太多,虽然所谓可玩性增加,但我觉得香炉也增加了

耳放么,界面就简单一点

wulinfeng 2010-6-13 14:22

能问问椅子哪里入的不 太好看了 最近颈椎快挂了~

kumochan 2010-6-14 01:03

[quote]原帖由 [i]wulinfeng[/i] 于 2010-6-13 02:22 PM 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1608206&ptid=141885][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
能问问椅子哪里入的不 太好看了 最近颈椎快挂了~ [/quote]
http://www.hermanmiller.com/Products/Embody-Chairs

winderson_7918 2010-6-16 11:09

[quote]原帖由 [i]chaisan[/i] 于 2010-6-12 11:04 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1607140&ptid=141885][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不喜欢这种界面很复杂的耳放

可调项目太多,虽然所谓可玩性增加,但我觉得香炉也增加了

耳放么,界面就简单一点 [/quote]
同感,多只香炉多只鬼。(港人HIFI名句):lol

kumochan 2010-6-20 02:58

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2010-6-12 10:58 AM 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1607136&ptid=141885][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
尝试了HD800和Auditor 2910的搭配,个人不太喜欢。声音偏清瘦,明显密度感、丰满感不足,人声稍远而且出现一些齿音——HD800驱动良好时不应该有齿音的——低频也偏少偏薄。这个搭配就象看上去给人的感觉一样:银光闪 ... [/quote]

[img]http://i556.photobucket.com/albums/ss2/xgkumochan/IMG_0128.jpg[/img]
800的解析,聲場。SPL的洗鍊,純粹。能再生什麽質量的聲音完全取決于你給她什麽樣的聲音元素。耳機和耳擴都無法獨自營造聲音魅力。歌手、樂器的存在感,我也是加入時鐘後聽到。整面而來的泛音。充沛的毫無縫隙的音場。那種流暢而又凝聚的音色。800不能造出來。SPL也不行。甚至03兩件也不行。
只能說。SPL不是修鍋匠。只能做傳接手。
PS:一定要關閉時鐘面板的指示燈

pkshan 2010-6-22 22:32

800齿音跟驅動好不好一點關係也沒有,
是前端有失真

800對於齿音寬容度已經是很好的了,有就有,沒有就沒有,

KK MPRO 880那些齿音明顯多多了

[[i] 本帖最后由 pkshan 于 2010-6-22 22:38 编辑 [/i]]

pkshan 2010-6-22 22:35

飽滿度,中低頻厚度,這些跟800耳機線,還有前端聲音平衡度,質感表現方式等關係比較大,

推力大小對800中頻低頻飽滿度影響是不大的,

推力大小只會影響800的分離度,音場大小,力度等

[[i] 本帖最后由 pkshan 于 2010-6-22 22:36 编辑 [/i]]

pkshan 2010-6-22 22:45

推800的耳放講究信號低失真低損失,
如果是管機配上靚管,有高級染色加料也是行的

最忌推6XX的那種一股牛力質感平平的耳放

玩800整體都要搞,好耳放只是保證耳放這部份不會出問題,

耳放是無法修復齒音增加厚度的 (真的增加了也只是假厚度)

[[i] 本帖最后由 pkshan 于 2010-6-22 22:51 编辑 [/i]]

xinxin1009 2010-6-23 07:25

[quote]尝试了HD800和Auditor 2910的搭配,个人不太喜欢。声音偏清瘦,明显密度感、丰满感不足,人声稍远而且出现一些齿音——HD800驱动良好时不应该有齿音的——低频也偏少偏薄。这个搭配就象看上去给人的感觉一样:银光闪闪的高科技,但缺乏温暖与丰满感,是品质良好,但不易亲切的声音。

当然你可以通过道具啊,线材啊去调整,但风格底子就是那样了。

听说在一些森海展示店里,就是这么给顾客试听的,那只能说,不是个聪明的搭配。
[/quote]
森海不是一直推崇m902推800么。。终于觉悟了?

3dg6 2010-7-18 18:20

我觉得SPL和HD800的素质很高,但是两者缺绝非绝配。因为SPL的用途决定了他是高低通吃的耳放,但是这也决定了他针对性不够强的弱点。

我觉得在SPL驱动下的HD800,音色非常柔美。音乐生动鲜活,具有刚柔并济的可贵气质。但是他的缺点是对音乐的层次和声场重现上面存在不足。

不过我觉得对于SPL这样的耳房而言,设计师只要稍做调整,就可以改善这一不足。

leslieleslie 2010-7-24 19:42

多只香炉多只鬼:handshake

gaomx 2010-8-8 17:32

不是什么好的搭配,都是白开水

wzchen 2010-8-8 17:47

[quote]原帖由 [i]chaisan[/i] 于 2010-6-12 11:04 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1607140&ptid=141885][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不喜欢这种界面很复杂的耳放

可调项目太多,虽然所谓可玩性增加,但我觉得香炉也增加了

耳放么,界面就简单一点 [/quote]赞同,对于大部分的耳放来说,增加前级或音调电路,负面影响远大于正面作用。
页: [1]
查看完整版本: SPL Phonitor 推 HD800如何?