请教,用D50接随身耳放推大耳机的XD,大家觉得加不加耳放,区别大吗?
如题,因为今天比较迷惘+郁闷,我用D50听D2000/K701/SA5000,对比加与不加耳放3Move,感觉区别不大(某些音乐下甚至可以说小),至少不值耳放的价格(毕竟时下主流的便携耳放都快赶上一个D50了)。PS:音量方面,推D2000,D50的第二格或耳放上的9点位置,对我而言声音就足够大了。
因为我的乐感很差,音乐修养为0,又是初烧,所以不知道自己的感觉是否有代表性。不知道是我的原因,亦或是器材搭配的问题。特此请教。
[ 本帖最后由 lus12 于 2010-5-29 06:40 编辑 ] D50本身就不是用在发烧上的,不值得在它身上.再去化银子:lol
[ 本帖最后由 飞行猪 于 2010-5-29 06:40 编辑 ] 回1楼:毕竟随身方面,比D50强的很少,那就是说随身这一块(比如随身耳放)其实都没什么烧的必要了吗? 是的, 随身听的能烧起来的少之又少,反正我是讲不上来:lol 回3楼:多谢。现在看来至少不全是我耳朵的问题了。 不知道HIFIMAN HM801算不算发烧啊?如果在它身上投入耳房不是预算要更高? 我加了SR71A,感觉改善了D50冷薄的特性,还是区别不小。 你换掉D50上台机,就能知道加耳放的区别了,纠结在D50上是没有意义的 加了好的耳放后,音质会改善,并不是音量会更大,这是两个概念,你必须懂得鉴别“音质”的好坏,才能去体会加耳放的意义。单就推力而言,D50的耳机口推力已很充裕。 STB3这个耳放确实不怎么样,不如直推,完全可能。象D50这种东西,一个令人纠结的地方是:你要给它加耳放,一定要加“好的耳放”,加个不好的耳放反而是搞污染,不如直推是完全正常的事情。而“好的耳放”没有便宜的。 d50加耳放之后一般有变化,但是不一定是好的变化,而且我个人觉得变化不大,或许我木耳 看你加什么耳放了。不过D50最好不要上SA5000和K701之类的耳机,自取其辱。 原帖由 guts 于 2010-5-29 15:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看你加什么耳放了。不过D50最好不要上SA5000和K701之类的耳机,自取其辱。
你听过? 原帖由 anythrk 于 2010-5-29 12:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你换掉D50上台机,就能知道加耳放的区别了,纠结在D50上是没有意义的
谢谢回复。CD台机+台式耳放 对比 CD台机的耳机插口,这个区别我可以听出来。
现在我纠结的是D50有无必要+随身耳放。