对仿莱曼的调音，感受颇多呀(多图)
首先说说本人使用的器材是hd600，外加ng94 解码，minidac。数字转盘是乐之邦monitor02。今天不说别的，就说说对耳放的调音。
都是莱曼是深海580,600,650是绝配，真的太贵，所以一直想收一个仿的
一方面原厂的肯定不能修改，仿的还可以自己折腾下。
本人是电子科班出身的，再没有折腾仿莱曼之前一直对hifi的东西很好奇，
甚至一直认为是皇帝的新装，因为从理论上是很难分析出来各种器件对声音的影响。
这次体会颇深呀。
线说说这次修改的对象，小澄师傅的仿莱曼。
虽然叫做仿莱曼但是里面很真莱曼差距甚远，声音风格不好说，因为没有听过真的
但是看大家的描述也应该很真的差距很远，只不过使用了莱曼的电路和板子。
下面是小澄仿莱曼的几张照片。 小澄仿莱曼的用料是很不错的，牛的个头超级大是刺猬的。
大家可以自己看照片，都是好东西。
先说说这个和真莱曼不一样的地方吧。
首先滤波电容品牌不一样，这个是elna专用的音频电容，4700uf，没有合适的可以替换的东西，这次没有动。另外原机470uf的电容全部更换成220uf，银色的是美国的，上面写着USA，品牌不祥。但是是好东西没见过这个容量的电解有这么大个头的。运放是LME49860，输入耦合电容式轴向MKP 1.5uf, 品牌是audiophiler。这是几个最大不一样的地方，也是我想解决的地方。 小澄的仿莱曼搭配hd600初听起来的感觉是解析很高，但是再仔细听听很吵的样子。听起来不舒服。
没有那种润泽温柔的感觉。尤其是小提琴，听小提琴独奏简直有点撕心裂肺的感觉，声音发硬刺耳，听一会就累了。不知道小澄师傅是用什么耳机校音的，我相信肯定不是hd600。也许是AKG系列的耳机校音的。反正在hd600上面我实在是无法忍受了，也可能是因为hd600的中频本来就薄弱一些，所以听起来更难受。这就是我对这个耳放的感觉，这个声音我是没办法听的，所以决定一定要修改一下。 首先最简单的就是更换运放，有IC座最方便了。我买了两个不同批次的NE5532，还有原机使用的opa2134，还有最近比较流行的op275。就这些了。说到这里要抱怨一下，北京中发电子市场里面真是糟糕，都是低档的东西，想买点高级货可真难尤其是高档的电容，线材，完全没有。而且买的量少人家根本就不理你。人家都是搞批发的，以批就是一盘或者一袋子。
换运放的结果我已经卸在这个帖子里面了
http://erji.net/read.php?tid=867624&keyword=%C0%B3%C2%FC
下面是复制过来的部分内容
尤其是运放使用的LME49860，而非原机的opa2134
查看这个运放的参数实在惊人，谐波失真0.00003%，转换速率20v/us，增益带宽竟然达到了惊人的55mhz，带宽可以达到10M，而直流线型误差竟然达到了0.000009%，噪声水平也达到了2.7nv/HZ
研究这么多运放，这个参数竟然是最高的，就算天价的OPA627在它面前也相形见绌。
但是这样的一个牛东西，配上了这个电路的感觉就是声音发音，感觉解析太高了，细节已经丰富的太多。
也可能是我的前级档次比较差，（NG94解码+乐之邦monitor02使用最新高精度模式驱动，foobar WAVE音乐文件）。反正就是听起来一点都不舒服。
回来再想想这个运放参数这么牛，似乎不是给音乐设计的，应该是仪器上面的。
所以今天特意跑出去买了一堆运放。
ne5532P 20个，两个不同批次的各10个，每个2块。都是TI产的激光刻字。
批号分别是98AQL8M,98AR5XM,
OPA2134两个批号是07Z274W，价格是18块，
还有OP275两个，价格是13块。
回来挨个换上来试试，
首先换的是OPA2134，这个是原机使用的，该觉声音发硬的问题改善明显，声音变得通透舒服些。
然后换OP275，这个改善的效果并没有2134那么明显，还是有些发硬，不是想要的声音。
然后就是换上两个5532，原来最便宜的5532才是我想要的声音，音乐味道浓，解析适中，
听起来那叫一个舒服，不过反复对比两个批号的ne5532声音还有点区别，最终选择了尾号8M的。
回头看来最片的竟然最适合我的要求。看来简单的堆器件是不行的。
5532这么多年一直流行，甚至某些几十万的器材上面还在使用是有他的道理的。
另外本人木耳一族，对其他的感受说不出来太多，
只是觉得5532拿掉了小澄仿莱曼的很多火气，变得温顺细腻了，我就是喜欢这种奶油味。
如果分析一下，这个小澄仿莱曼，牛很强大，但是滤波电容都比原机的要小，
所以毛糙感很明显听起来不舒服就好像解析非常高，尤其是这个运放的带宽太高了，
所有不好的东西都保留了，5532正好可以把这么高频的毛刺修理的很好。
现在这个仿莱曼已经可以安心听歌了。 更换过ne5532之后的感觉是声音不那么硬了，顺滑了很多，但是听了几天以后还是发现一些问题。ne5532本身的问题也向大家说的那样声音发混，感觉细节表现的不够好，还是有点不甘心决定还是要继续折腾。换成原机一样的opa2134，还是有点吵。再看看和原机不一样的东西就是耦合电容和220uf的滤波电容差别比较大了。4700uf的虽然牌子不一样，但是elna也是专用的音频电容应该也不会差。原机使用的470uf肯定有他的道理，那就换上和原机一样的试试看了。下面是我买到的一些配件，买不到更好的了，没办法中间咖啡色的那个小体积的就是470uf的黑金刚电容，做工很棒，是盒装的非普通的袋装货。上面那个红色的就是后面要提到的wima 1.5uf 63v的耦合电容。黑色的是1000uf 的红宝石电容。袋子里面还有运放。
[ 本帖最后由 gaomx 于 2010-5-16 17:21 编辑 ] 首先想到的就是买470uf的换上去，可是路上又想到如果按照电源设计肯定是电容的容量越大，电源越稳定肯定效果也好，所以干脆买了两种470uf的和1000uf的，
回到家里首先上的是1000uf的，觉得这样才应该取得更好的效果。然后配的是opa2134运放
开机试验发现低频很柔顺，量足，但是总觉得高频差一点，声场小一点。
所以把运放又换回lme49860，高频提升，但是又有一点冲的感觉，虽然比原来已经好很多。
这时候才想到如果用470uf，配合opa2134肯定是很好的平衡点。
难怪原机时这样的搭配，看来这个东西的设计是很严谨的，自己修改参数只会变得更差。
再想想如果用1000uf的效果好，原机肯定就用1000uf的了，因为成本上面没有什么差别。
所以还是老老实实更换成470uf的电容，换上opa2134。
果然声音一下柔顺很多，耐听了不少，有点韵味了。虽然没听过真的莱曼，
但是根据别人对莱曼的评价，我觉得这个声音一定更接近真实的莱曼。 换到这里就剩下耦合电容不太一样了，原机是方块的MKP电容，现在使用的是轴向MKP电容。
我就是觉得高频还差一点点，声场也觉得不是那么好。对了忘记说了一个重要的事情，我对比的耳放是J1改，关于这个耳放大家可以自己去看看评价了。
因为本人水品有限，这个仿莱曼刚拿过来的时候是靠自己独立判断声音取向的，后面当对比1000uf，470uf的区别都是靠这个J1改来作为参照。J1改是某资深玩家借我的，按照他的描述这台J1改喝真莱曼差距非常小，除了韵味上差一点其他各方面都不差甚至超过。所以我就用J1改当做参考调试我的仿莱曼。
既然觉得不满意就一定要换，没找到和原机一样的耦合，只找到了这种WINA 1.5uf 63v的.从照片上可以明显看出来这个电容体积小的多。替换到原来的mkp电容，没觉得有任何提升，也许还有点下降，失望呀。根据前面的一点心得，电容影响很大，看来还是要寻找最接近原机的。
这个照片上面那俩个就是被我实验用了的。 换到这里就剩下耦合电容不太一样了，原机是方块的MKP电容，现在使用的是轴向MKP电容。我就是觉得高频还差一点点，声场也觉得不是那么好。对了忘记说了一个重要的事情，我对比的耳放是J1改，关于这个耳放大家可以自己去看看评价了。因为本人水品有限，这个仿莱曼刚拿过来的时候是靠自己独立判断声音取向的，后面当对比1000uf，470uf的区别都是靠这个J1改来作为参照。J1改是某资深玩家借我的，按照他的描述这台J1改喝真莱曼差距非常小，除了韵味上差一点其他各方面都不差甚至超过。所以我就用J1改当做参考调试我的仿莱曼。既然觉得不满意就一定要换，没找到和原机一样的耦合，只找到了这种WINA 1.5uf 63v的.从照片上可以明显看出来这个电容体积小的多。替换到原来的mkp电容，没觉得有任何提升，也许还有点下降，失望呀。根据前面的一点心得，电容影响很大，看来还是要寻找最接近原机的。这个照片上面那俩个就是被我实验用了的。
[ 本帖最后由 gaomx 于 2010-5-16 17:34 编辑 ] 正好手里有一个之前别人调试的半成品，里面有两个大一点的WIMA 160v 1uf的电容，和原机的还是不一样，但是可以换上试试看。换上的结果果然是声音高频改善了，声场也变大了，但是因为容量小了低频的量确实差了那么一点点。再去淘吧，费了九牛二虎之力，我把北京的几个电子市场转遍了，找到的是250V，1.5uf WIMA的MKP电容。没有和原机一样的，而且这个电容体积更大，只好硬着头皮把这个弄上了。（找到1.5uf的电容容易，但是要MKP方块材料的太少了，就WIMA这一种）。上个照片让大家看看。上面小一点的就是拆机的1uf 1.6f这个体积和原机的比较接近，我新买的比原机的大好几圈，结果安装的时候就比较费劲，只好悬空了。 这个耦合电容对声音的影响还不小
换上这个250v，1.5uf的大个头，声音确实让我满意了。
如果上1.5uf 63v的小东西，声音就比较平淡。虽然三频是平衡的
但是并不是那么好听。
期间我还做过实验把耦合电容去掉，直接连过去
这样就可以完全去掉电容的影响，结果是声音比较接近安装1.5uf 63v的效果，比较平淡但是很平衡。
同样如果把这个大的耦合电容去掉，只保留那俩个轴向的蓝色小耦合，
声音也很好玩，特别细，是一种特殊的味道。
关于耦合电容最后还是保留了250V，1.5uf的这一对。
再做电容更换的时候有一个很大的问题，就是电容的极性。
本来这个电容是无极的，应该没有反正的区别。
但是因为我买不到全新的，只能搞到二手的，再实验的时候发现
安装电容其他的都不变，就把其中一个电容反过来，结果是声场竟然大了一圈。
真是令人难以理解。
看来二手而无极电容要小心使用，有条件的话尽量不要用。
出厂的时候本来没有极性，可能用时间长了就产生极性了。 发两张修改完以后的照片，已经换上了上等的黑金刚470uf电容，牌子既不清楚了不是红宝石就是化工。 最后写点总结吧。
1。 仿机器的话一定要严格按照原机的配件，否则声音会有变化，除非你想要自己的声音。
堆料当的另算。除非你打算上各种高级的补品，否则换东西只会让声音恶化。相信
莱曼在调试的过程中一定换过各种电容，运放，现在的结构式经过无数次试验得出来的最好
搭配。当然这个也要考虑成本，所以如果参数保持一致，换补品也许能出好声，但是很有可能
变差。小澄这个仿莱曼也许配AKG601比较舒服，但是600肯定不行。
2。 整个耳放是通盘考虑的，你只动了其中的某一个环节，基本上结果就是变差。
比如从理论上来说去掉耦合输入电容肯定失真最小，因为就是导线本身的失真，但是
声音并不好听，因为整个系统是针对这个配置进行优化的。
3。电容对声音影响很大，滤波电容，耦合电容都要小心选择。
4。新手，比如我这样的木耳在调试的时候困难比较大，因为耳朵不行。
所以在调试的时候最好找一个参照，不要靠听。这也就是有些人说的，如果你没有听过
高档的器材你肯定做不出来好东西，没对比不知道什么叫做区别。当然老烧可能一耳朵就能听出来。
5。对于新手调试器材音源非常重要。我说的音源不是解码而是乐曲的选择。调试的过程中不要使用流行音乐，流行乐曲里面的频率不够丰富，尤其是现在的流行音乐都是小成本的制作本身效果就比较差，一定要找声场宽广的交响来作为测试音乐。声场的变化是非常容易听出来的。
6。对于二手器件的选择要小心，我的电容就是一个例子，本来应该是无极性的，但是因为使用过了竟然反过来安装有区别。我也不知道哪一种是好，就把声场大的那个方向保留到最终的结果。
附一张换下来器件的照片 最后给我这个新的耦合电容一个特写，因为个头太大
已经没有办法安装到板子上面了，只能悬空压在旁边的轴向耦合电容上面了
不想折腾就直接涛版莱曼吧 折腾是一种乐趣，不折腾也学不到这么多东西
