陈_Jack 发表于 2010-5-8 12:42:26

慎重选择三星带花唱片,这并不一定是你想要的

这是我当初买古典CD的一个误区,相信也是很多初烧友的误区。在此写出来,与大家分享。

初烧友刚开始往往不知道买什么好。中图版的标签上有每一张CD的简介,那往往是初烧友们唯一可以得到这张CD信息的途径了。中图也认”企鹅“的评价,如果这张CD被“企鹅”评为三星或三星带花,那标签上往往会写出来。这些被标注了三星或三星带花的CD,往往是卖的最好的。确实,古典CD名目和版本繁多,作为一名初烧,有时确实不知如何下手。只有找已经被认定的“经典版本”,比如“企鹅”的评价。

可问题是,有些被“企鹅”评价很高的唱片,并不是很好的,或者换一种说法,不是你喜欢的。我已经遇见了很多这样的情况。卡拉扬的唱片在“企鹅”获得的三星无数。可我个人并不喜欢他的演绎。而且,这些唱片录音也只是中规中矩,并没有特别出彩的地方。卡拉扬一生录了好几次贝多芬的交响全集,多被‘企鹅“评价为三星。可,没有一次是我喜欢的。这就是问题,”企鹅“编辑喜欢的,你不一定喜欢。

但是,”企鹅“仍是烧友们购买唱片的一个重要参考。我目前买过和听过的CD当中,我认为,所有Philips的唱片,只要被评为了三星或三星带花,都是很不错的,不管是从录音质量还是演绎水准。Decca的唱片,我个人觉得,被评为三星或带花的录音质量都绝佳,但是有些演绎我个人并不喜欢。比如阿肯什那齐演奏的肖邦,评价很高,但我觉得清汤寡水,个人更推荐鲁宾斯坦的演奏。DG的录音,则是需要长心眼最多的。我个人觉得,卡拉扬的录音,建议先听后买,我已经遇见很多人都不喜欢,比如本区的版主yangmetal。还有就是大禾花系列,除了小克莱伯的贝多芬5,7这样经典的版本和老柴的三首芭蕾舞组曲这种,其余三星或带花均建议先听后买。

那这些有星有花的不一定好。那那些没星没花的就一定不好吗?答案当然是否定的。还拿卡拉扬举例子,要是让我评的话,卡拉扬的录音我是不给星的,或顶多给一星。为什么,我自己不喜欢,而且从客观来说,我认为录音质量也并不出彩。所以说,”企鹅“认为不好的,不一定就真的不好。

当然,这里面的门道还有很多很多。有些学费你是必须交的。因为每个人的听音爱好不同,别人的听感永远无法帮助你。这些东西需要你自己来听,去品。就像我今天的这篇文章,如果你全信了,那你就错了。我觉得卡拉扬不好,但你可能觉得他是世界上最好的指挥家。所以说,说了这么多,其实只是想告诉初烧们”别人的评价未必100分可信,只有自己的听感才最可信“。

最后,我还想说,这并不是让你不信”企鹅“。我个人觉得,只要是三星或带花的唱片,95%还是对我胃口的。但剩下的那5%,需要你自己交点学费。这是HIFI路上的必经阶段。

PS:这是个老话题了,可我还是写了这篇文章。因为我觉得以前的文章都是老烧站在自己的角度写的,新烧往往看的一头雾水。反正我当时是这样,总说“企鹅”不可全信,为什么不可全信?而且,以前的文章总是出来一些斩钉截铁的说,这张CD不好,虽然是三星,但千万别买。殊不知,他们成了第二个”企鹅“。你不喜欢,你怎么知道别人不喜欢?这往往是误导初烧的。所以说,希望这篇文章,能够让初烧明白,任何指导性文章都没有能力让你不走弯路,只能让你少走。




[ 本帖最后由 陈_Jack 于 2010-5-8 17:51 编辑 ]

huangshun839500 发表于 2010-5-8 17:44:54

:victory: :lol

陈_Jack 发表于 2010-5-8 18:01:53

原帖由 huangshun839500 于 2010-5-8 17:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:victory: :lol

LS玩水?这可不是水区,小心被杨版“查处”哦~

yangmetal 发表于 2010-5-8 18:18:00

eh……被当例子……

老卡……我出的多,不一定就不喜欢呀……只是可惜,瑜亮之争

陈_Jack 发表于 2010-5-8 18:19:51

原帖由 yangmetal 于 2010-5-8 18:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
eh……被当例子……

老卡……我出的多,不一定就不喜欢呀……只是可惜,瑜亮之争

如果不是,我就把那段删了~

peter2010 发表于 2010-5-8 20:05:35

为什么大家都觉得老卡那么差??会不会是一种另外的YY??

陈_Jack 发表于 2010-5-8 20:27:14

原帖由 peter2010 于 2010-5-8 20:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为什么大家都觉得老卡那么差??会不会是一种另外的YY??

等你自己听过了再说吧~

yuanyuan8807 发表于 2010-5-8 20:45:37

关于老卡个人还是觉得是个人喜好问题,不能通篇一律

陈_Jack 发表于 2010-5-8 21:07:58

原帖由 yuanyuan8807 于 2010-5-8 20:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
关于老卡个人还是觉得是个人喜好问题,不能通篇一律

我反正是不喜欢~而且我目前尚未见到有人特别喜欢的~

也许他出名是因为现场好?

音乐之神 发表于 2010-5-8 21:31:48

老卡的风格是非常独特鲜明的,加上录音一多,难免在某些作品的录音演绎上不合某些人的审美口味。
偶对老卡的某些录音是非常反感的,巴赫的勃兰登堡是例子之一,但不影响偶对他的崇拜,因为他的经典录音一点也不少。
他留下的理查施特劳斯,西贝柳斯,布鲁克纳很多都是演录绝佳的版本。
按偶的习惯,多下碟,多听,多多少少能听出点指挥的风格,再照着曲目和录音去买。那种什么企鹅推荐之类的,偶从来不看的。

[ 本帖最后由 音乐之神 于 2010-5-8 21:37 编辑 ]

陈_Jack 发表于 2010-5-8 21:45:04

原帖由 音乐之神 于 2010-5-8 21:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老卡的风格是非常独特鲜明的,加上录音一多,难免在某些作品的录音演绎上不合某些人的审美口味。
偶对老卡的某些录音是非常反感的,巴赫的勃兰登堡是例子之一,但不影响偶对他的崇拜,因为他的经典录音一点也不少。 ...

你不看,看得人可多了~我现在也看,还是很有参考价值的~

但是,还是那句话,参考可以,不可全信~

音乐之神 发表于 2010-5-8 22:24:47

原帖由 陈_Jack 于 2010-5-8 21:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


你不看,看得人可多了~我现在也看,还是很有参考价值的~

但是,还是那句话,参考可以,不可全信~
偶的观点,碟和器材一样,先听后买,当然版本收藏除外。

强烈推荐一个网站,很多碟在那里都有试听,有详细信息,而且声音质量非常好,可以先听了在决定自己喜不喜欢,买不买:

http://www.passionato.com/

[ 本帖最后由 音乐之神 于 2010-5-8 22:34 编辑 ]

一玖贰叁 发表于 2010-5-8 22:30:43

原帖由 音乐之神 于 2010-5-8 22:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

偶的观点,碟和器材一样,先听后买,当然版本收藏除外。
强烈推荐一个网站,很多碟在那里都有试听,而且声音质量非常好,可以先听了在决定自己喜不喜欢,买不买:
http://www.passionato.com/ 感谢乐神分享!

音乐之神 发表于 2010-5-8 22:46:25

http://www.passionato.com/
这是个收费下载网站(没记错的话是英国的),碟的储存量大,范围广,信息全,有很多我们平时下不到的录音,而且更新速度快。
他的试听都是128Kmp3格式,截取每track的重点部分,时间在一分钟左右,比amazon厚道很多。
买碟拿不定主意的,可以去这个网站听听:victory:


[ 本帖最后由 音乐之神 于 2010-5-8 22:53 编辑 ]

陈_Jack 发表于 2010-5-9 09:32:44

原帖由 音乐之神 于 2010-5-8 22:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
http://www.passionato.com/
这是个收费下载网站(没记错的话是英国的),碟的储存量大,范围广,信息全,有很多我们平时下不到的录音,而且更新速度快。
他的试听都是128Kmp3格式,截取每track的重点部分,时间在 ...

其实DG的官方网站有所有的他们所有CD的试听,包括Philips和Decca(反正都是同一家公司)~


http://www2.deutschegrammophon.com/
页: [1] 2 3
查看完整版本: 慎重选择三星带花唱片,这并不一定是你想要的

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信