pkshan
发表于 2010-5-3 01:34:58
t1174
发表于 2010-5-3 01:35:17
原帖由 pkshan 于 2010-5-3 01:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我一直就說我自己在廣州,怎麼了?:)
拚音和繁體輸入法我都會,後者效率高點所以才用,
或者你推薦個自動繁簡切換軟件來?
那個主要是 "影衰" 的問題吧
pkshan
发表于 2010-5-3 01:37:25
pkshan
发表于 2010-5-3 01:39:38
t1174
发表于 2010-5-3 01:46:03
當然, 我是在發展 HD800 到我要求, 你是發現 Hd800 可以玩到同er4相像, 當然是沒有什麼參考價值.:lol
pkshan
发表于 2010-5-3 01:48:04
pkshan
发表于 2010-5-3 01:51:36
t1174
发表于 2010-5-3 01:52:36
是的, 因此就是ER4 那音色就是了. 還真是超值呢:lol
pkshan
发表于 2010-5-3 01:55:47
t1174
发表于 2010-5-3 01:57:01
原帖由 pkshan 于 2010-5-3 01:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ER4聲音是有一定水準的(佩帶難,聲音刺激之類暫不談)
用EQ玩玩無仿,得到相似的結果也不需大驚小怪
有些人想法就是...怎麼說呢,僵硬化?
當然無仿, Winamp 的 EQ不是玩可以點.
pkshan
发表于 2010-5-3 02:00:49
pkshan
发表于 2010-5-3 02:02:30
t1174
发表于 2010-5-3 02:04:41
原帖由 pkshan 于 2010-5-3 01:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
隔壁耳塞區,最近是多了些覺得"ER4不錯","很值"的帖子,你可找找
今天就有兩三個主題
有些人,鑑定力高,一聽就知好壞,
有些人東西玩多了,對東西也會慢慢有清楚客觀的認識
何只不錯, 說好好的又不是一堆, 問題是那就是 ER4, 就是 er4 的音色, 如何就到 HD800 來, 反而我感覺你的 ER4 真是 ER4 的聲音嗎?
Enlighten
发表于 2010-5-3 02:04:59
原帖由 pkshan 于 2010-5-3 02:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
再補上一條:欠缺分析能力
我给你一条,很致命的:
你缺钱玩好机器!
dark132
发表于 2010-5-3 02:12:07
LS说的不全面哦,PKSHAN是缺少对于好器材的鉴赏能力
他一心以为自己用的器材已经HIEND了,所以什么价格的器材都不会放在眼里:L
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15