Ronlance
发表于 2010-4-29 19:52:37
DIY支持,自己不敢动手
而且自己也不会。。。
kiven_007
发表于 2010-5-3 12:50:23
顶DIY,虽说我很想自己焊,可还是对自己不放心。。。唉
古典迷
发表于 2010-5-8 18:58:10
真是板筋啊,我又把igrado换成原线了,耳机壳越拆越松了,呵呵。以下是我的对比体验:
原线刚一换回去,终于明白了什么叫朦胧的美。解析度下降了,《黑毒》里的沙锤声小了点。在周杰伦的《牛仔很忙》1分钟进度的那段鼓掌和鼓点明显变得朦胧了些。这一切,换来的是整体感。在古河线的听感里就像是被分解了一样,鼓点变得快速、紧缩,好似很多抱成团的小气浪,而黑毒的大动态高音很纤细,不像原线那样粗糙,硬朗。打个比方,如果说原线就像醇厚的白酒,那古河就像是日本的清酒。原线的声场也比古河小一点,换来的是密度感。正如igrado的说明那样,非常滑顺温暖的音色,充足的低频,惊人的动态。
一玖贰叁
发表于 2010-5-8 19:24:48
哈哈 折腾啊~
小小啤酒肚
发表于 2010-5-8 22:39:07
我给KOSS、森海MX等耳机耳塞换过线,发现知名型号的耳机完成度通常比较高,厂家设计校音时应该包括了线材。经长时间聆听,发现还是原线比较合理。一些高级名牌升级线都是很谨慎的,所以价格当然也很高。
煲耳机线,我个人认为本质上煲的应该还是耳机。换线后,线间分布电容发生了改变,相当于并联谐振回路的谐振点也发生了改变,于是就影响到耳机单元工作。经煲机后,线圈振动会重新磨合并适应新的电路。
Ricky
发表于 2010-5-9 11:24:59
关键是线的材质~~~~ 纯无氧铜合金铜 全包银线 挑包银线 等等出来的效果都是不一样的
加上器材的搭配 人耳的听感 也是不同的
别误人子弟 :L
什么歌德的线 什么日本古河的线。。。。。。。。。
关键看线本身的材质~~~~~~
原帖由 小白 于 2010-4-26 11:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个听感很有意思。耳机线其实是耳机整体设计的一部分,歌德耳机用的耳机线,声音特性就是中频较厚,有些张扬的,你换成日本的古河线,声音就会呈现一些日本风格,比如比较细腻和秀气,但不太张扬。耳机的特 ...
小白
发表于 2010-5-9 11:39:55
“材质论”是完全错误的。同样是银线,低档银线声音又亮又刺,而国外一些品牌的银线可以声音非常温润圆滑。线材的声音和它的材质、编织结构、屏蔽方式/屏蔽层材料/屏蔽结构、以及厂家的声音设计(调声)都有关系,不是其中任何一个方面能决定的。
Ricky
发表于 2010-5-9 12:57:03
就拿“同样的银线”~~~这话 怎能不表现在材质问题上呢~~~~~
别刻意了~~~~~~
“碎玻璃 冒充金刚钻”是金子总会发光的 还是本身的质地问题 换句简单的讲 还是材质问题
后期的编织 生产工艺 本身都是基于材质去完成的 和品牌无关
品牌只是一个记号 换汤不换药 的道理只有初鸟不会懂 只有懂的入~~~~~~
小白
发表于 2010-5-9 13:15:30
仅就材质而论,关键不是“纯铜”“镀银铜”“合金铜”还是“纯银”,关键是“什么样的纯铜”“什么样的合金”“什么样的纯银”。很多人(我见多了)就知道说,这线是纯铜,所以声音必然如何如何,那线是银的,所以声音必然如何如何。这是错误的。纯铜线声音就是一样的?纯银线特点就是一样的?这些都是错误理念。
“品牌只是记号”?很多名牌线的声音,是有自己的特色的,别的牌子的线身上你听不到。如果只是记号的话,所谓换汤不换药的话,KIMBER线的声音,AQ线的声音,VDH线的声音,XLO线的声音,AS线的声音,都应该不难在其他线身上听到,事实呢?
Ricky
发表于 2010-5-9 13:51:12
说了一大堆 还不是在讲材质?!!!!!
说这个牌子 那个牌子的地球人 我也见了不少~~~~~
古典迷
发表于 2010-5-9 21:00:34
原帖由 小小啤酒肚 于 2010-5-8 22:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我给KOSS、森海MX等耳机耳塞换过线,发现知名型号的耳机完成度通常比较高,厂家设计校音时应该包括了线材。经长时间聆听,发现还是原线比较合理。一些高级名牌升级线都是很谨慎的,所以价格当然也很高。
煲耳机线 ...
我比较倾向这种说法,小白所说的编织方法也是很有道理的,例如网线中的线序就和传输质量有关。另外,我想问问小白,igrado的这种线材是专门配对的,还是歌德通用线材?如果再买一根原厂的,怎么买呢?或者是否有风格类似的其它线材替代?
小白
发表于 2010-5-9 21:18:23
iGrado的线材不是“歌德通用线材”,这个耳机是在中国工厂做的,应该就是厂里选择的线,当然,理论上应该是歌德先生认可过的。歌德SR60及以上型号都是美国制造的,用的线可以说是“歌德通用线材”,看上去貌似一样,应该是歌德先生选择的,声音风格符合他的要求。当然,SR225及以上型号的耳机线更粗,应该更好一些。
别看iGrado说用的单元和SR60一样,但声音还是SR60更好,原因之一恐怕就是线材,若有机会换用更好素质的耳机线,当然是可以提高iGrado的。不过线的风格别变得太多就是了。否则会把歌德耳机搞得不象歌德耳机了。
[ 本帖最后由 小白 于 2010-5-9 21:24 编辑 ]
95d8
发表于 2010-5-10 11:14:09
还是喜欢原线。我们买不同品牌不同型号的耳机,不就是喜欢不同的特性吗?喜欢日本声的,何必买GRADO再换线?耳机厂里的设备比我们手头的好很多也多很多,出厂自然有它的考虑。除非市面上能买到的耳机都不能满足自己的要求才DIY,否则不就是瞎折腾吗?
古典迷
发表于 2010-5-10 14:53:20
因为原线损坏,为了维修必须牺牲几公分的长度,影响佩戴,这才考虑换线。但这一换才知道线材里的乾坤,算是个意外的收获吧,也暴露出个问题,耳机单元不容易坏,但线材却容易坏,这方面的售后怎么保证呢,我想买新的原厂线,在哪里买?
[ 本帖最后由 古典迷 于 2010-5-10 14:54 编辑 ]
小小啤酒肚
发表于 2010-5-10 22:47:18
对声音有影响的,其实就是分布电容电感特性。线材的材质其实对音质的影响并不是很大,除非材质确实垃圾,那没办法,编织结构、线材结构才更重要。
耳机喇叭的声音可调整的余地通常比较大,很容易弥补线材的不足。所以如果我是歌德,我会首先选择线材,定下线材以后再对耳机进行音色设计。
[ 本帖最后由 小小啤酒肚 于 2010-5-10 22:51 编辑 ]