xujungp02 发表于 2010-7-13 11:48:47

D50 有好多优势的,特别是可玩性高,还用普通AA电池。现在很少有这样的设备了。都是锂电

ev2638914 发表于 2010-7-13 11:58:39

回复 63# 的帖子

XK,和ipt的可玩性更高。。

爆烈鼻毛真人 发表于 2010-7-15 23:25:02

原帖由 xujungp02 于 2010-7-13 11:48 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
D50 有好多优势的,特别是可玩性高,还用普通AA电池。现在很少有这样的设备了。都是锂电
不是一类产品哥哥,怎么不跟洗衣机比,那玩意还能洗衣服呢,还能搭配不同洗衣粉,可玩性一点不比D50差

[ 本帖最后由 爆烈鼻毛真人 于 2010-7-15 23:26 编辑 ]

kiven_007 发表于 2010-7-22 20:50:09

刚看到此贴,帮顶了,哥们写得不错。。:)

ar游 发表于 2010-7-23 17:01:28

这两个音质表现是一个层面上的,但是价位不在,工艺不在。

做出选择需要很大的勇气。

b3b3 发表于 2010-7-23 17:26:28

HIFIMAN的价格差不多能买2个D50了,根本不是一个级别的东西比较也没意义

三星带花 发表于 2010-7-27 15:59:43

原帖由 hobhouse 于 2010-5-4 10:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一个器材,如果“直白”,没有感情,那么,你千万不要以为它是保真,不要以为它真。真实的声音就是很有感情,就是对你倾诉的。

声音冷、硬,绝对地不是真实。这个其实如果你有条件,可以找你们学校(如果你还在大 ...
不敢苟同!去听听西湖的大佬们,再去对比一下老英国声的雨后旗舰,谁保真一些?我老婆在音响展当场就说,雨后好听很多!

早见优 发表于 2010-7-30 14:59:13

801低频不错,中频温暖

geo1972 发表于 2010-7-30 15:26:58

扑扑满 发表于 2010-8-1 11:11:22

支持帮顶:victory:

ghdg 发表于 2010-10-30 22:50:23

通常情况下,一分价钱一分货啊!

ah-e 发表于 2011-2-20 00:14:10

我还是想入d50...呵呵

sky11811 发表于 2011-2-20 03:13:33

支持用普通电池的机器:victory: :victory: :victory:
使用内置电池都有居心不良的嫌疑

耳机仔 发表于 2011-2-20 11:47:15

原帖由 ghdg 于 2010-10-30 22:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif通常情况下,一分价钱一分货啊!
小众的产品却利用这点,把价格提到不合理的地步。
另外,听感方面见仁见智。至少D50不会把本身直白的声音播放成喃喃细语。而本身有感情的,在D50回放之下肯定可以听到其感情。

小白 发表于 2011-2-20 11:54:45

原帖由 耳机仔 于 2011-2-20 11:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

小众的产品却利用这点,把价格提到不合理的地步。
另外,听感方面见仁见智。至少D50不会把本身直白的声音播放成喃喃细语。而本身有感情的,在D50回放之下肯定可以听到其感情。



不管感情不感情,D50声底偏硬朗的问题肯定是一个问题. 如果没有这个问题,D50的声音评价会好很多.
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: Hifiman HM-801和Sony Pcm-D50比较

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信