最后,当我听下来觉得B线和C线虽然貌似孪生,但声音有差异时,我坐定下来,把B和C两根线再次做了一个inch by inch的审视,然后我发觉,原来B和C两根之间也是有差异的:
C线线身上印的字,比B线要淡一些,不是"淡真真一点点",而是比较明显地淡,放在一起看,深浅差异很明显. 除了这个之外,我把金黄色的纸盒外包装,包装上的印刷,RCA插头,反复瞪大眼睛对比,搞得我眼睛都累了,结果是: 仍未发觉任何有效的差异.
[ 本帖最后由 小白 于 2010-4-9 18:43 编辑 ]
最好把线拆开，给大家看焊接有没有区别。
看直播中:lol
原帖由 xue5525 于 2010-4-9 17:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
最好把线拆开，给大家看焊接有没有区别。
audionote这种手工厂，焊点水平非常不一致，搞不好真的焊点比假的还差。我对我们国家技术工人的职业水平还是很有信心的。
如果是aq，那就有得看，原厂电流机焊的，截然不同。
就需要这样的帖子
结果其实各位看官不是已经预料到了吗
只是等着从白版口中说出来罢了
哎 ~~
顶 LZ :victory:
最后说点我个人的看法,不一定准确,属于和大家探讨性质的(也不负法律责任哦).
除非1.5米的LEXUS就是比1米的声音差(有这个可能吗?),否则我觉得C线是值得怀疑的.
同时,鉴于B线和C线外观高度相似(只有线身印字C线稍淡这一个差异点),声音却不同,B线声音非常接近真线(A线),我觉得可能Audio Note确实已做了一个改版,线身印字改为网格状(即细看由一个个小点组成),而且RCA插头上的字母P稍放大. 这个应不难确认,找到最新版的行货LEXUS看一下是否如此,就明白了.
最后,必须告诫大家的是,国内仿线的水平实在是"与时俱进"了,那些靠外观细节来辨别的招数,我个人觉得都没用了. 仿线完全可以做到与真品基本一模一样(假耳机也是这样啊,KOSS PP的真假对比照片,大家是否看得眼晕呢?). 幸好靠听,还是可以发现端倪的,毕竟,国内制造假线的厂家,还没有本事以低廉的材料和成本,做出与真线声音完全一致的产品. (其实如果能的话,真线也没什么花头了,是不是呢?)
[ 本帖最后由 小白 于 2010-4-9 18:45 编辑 ]
原帖由 mvw 于 2010-4-9 17:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小声猜一下~~
a是老版真线，b是新版真线，c是最近专门针对b的仿线
不负责任瞎猜 否则小白根本没必要写东西~~
老兄,我全白写了,你预先竟然都猜准了 ......
我的行货AN-VXII线身上的印刷字体是“连续的”，不是“一个个的点”
原帖由 chaisan 于 2010-4-9 18:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我的行货AN-VXII线身上的印刷字体是“连续的”，不是“一个个的点”
估计你是以前买的吧? 现在需要确认的是最新版的AN线是否做了改变.
原帖由 小白 于 2010-4-9 18:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
估计你是以前买的吧? 现在需要确认的是最新版的AN线是否做了改变.
我是去年4月在AN总代香港大象行买的，现在过去了1年，我也不清楚是否AN改动过印刷方式
支持這種發燒精神，頂頂哈～～
不是说AN的港行线都是大象行的老师傅手焊的吗
原帖由 dragon 于 2010-4-9 19:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不是说AN的港行线都是大象行的老师傅手焊的吗
那个早就辟谣了
AN全都是made in england，英国原厂制造，大象行作为总代理，还没资格去“焊接”
