请问MDAC支持同轴输入24bit/192k 的数字信号吗?
如题,请教知情大侠谢谢 不可能支持的,不论MDAC还是其他什么DAC,都不可能用同轴传输24/192数字信号的. 那再请教小白版主,96khz 和88.2khz的,是否支持呢? 谢谢 小白版主乱说,MDAC2可以同轴输入24BT、192KHZ的信号,甚至可以输入24BT、216KHZ的信号 MDAC支持24/192,不过单根同轴传输24/192的兼容性及可靠性会差点,对线材的要求也比较高 以前24/192是要用双AES传输的,现在一根同轴就OK了? 光纤也能24/192了? 原帖由 九天艺坊 于 2011-4-14 17:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小白版主乱说,MDAC2可以同轴输入24BT、192KHZ的信号,甚至可以输入24BT、216KHZ的信号
支持不支持不重要
输入之后直接降到48bit处理
一切白搭 原帖由 小白 于 2011-4-14 18:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif以前24/192是要用双AES传输的,现在一根同轴就OK了? 光纤也能24/192了?
小白还真落伍了
现在支持这个的很多,一个光纤或者同轴就可以,乐之邦的monitor usb声卡就支持,
minidac也支持。别的不确认。
回复 8# 的帖子
请小白确认一下,是不是这样? 原帖由 gaomx 于 2011-4-14 21:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif小白还真落伍了
现在支持这个的很多,一个光纤或者同轴就可以,乐之邦的monitor usb声卡就支持,
minidac也支持。别的不确认。
有些东西是白瞎 我只知道几家认真可靠的国外解码器厂家,都是用AES/EBU传输24/96,如果是24/192需要2根AES/EBU,或者专用传输界面;我不懂为什么同样是解码器,而且是国内小厂,却号称光纤同轴就能传24/192? 到底是我们一些厂真的居于世界领先地位了,还是忽悠? Toslink – Although this format has the lowest bandwidth, it is one of the more common outputs on low-end products. It also offers ground
isolation between products and noise immunity over long runs. It is unlikely to work at sample rates over 192 kHz.
Coaxial – A good input for short runs and lower frequencies. Limited to 384 kHz, 24 bit data.
BNC – Same as Coaxial but with a BNC connector. Another digital input.
Balanced digital – The AES/EBU Professional input is the preferred input. The balanced nature of this input allows great cable lengths
as well as total noise immunity. Limited to 384 kHz, 24 bit data.
MSB Network – The MSB Network uses CAT-6 cabling. It provides an input for use with other MSB products. It can handle 8 channels
of data up to 384 kHz and 32 bits. The DAC IV can select which audio channels to decode.
……
由此可见,MSB真是一家不可靠的小厂啊;P 是否这样的情况:同轴只是“能”传输24/192,但作不好,而双AES/EBU不仅是“能”,而且能传输好,所以讲究品质的厂家才用双AES/EBU或者专用界面来做24/192。 同轴都支持24/192的,比如naim的解码都只有同轴和bnc接口。对线材要求比较高。
光纤是勉强支持24192,一般只能支持到2496.
usb 是32/384毫无压力。关键就看算法了。
MDAC不知道,不过24192就听感来说,意义是绝对的不大 aes的优点就是长距离,抗干扰。。。。我们1Ghz的bandwith也不就是bnc的头。。。有啥不行的,和厂家有毛线关系,两条aes可以简化interface的复杂度而已:L
btw,toslink的接收头和modulator太弱而已,否则光纤的bandwith怎么会比这些小,比如说st:L
[ 本帖最后由 wl336 于 2011-6-5 10:53 编辑 ]
页:
[1]
2