原帖由 睿智星 于 2011-11-26 21:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif很爽啊，刚听了外面帖子里宣传的电子贝多芬，太爽了。你听了难道不满意么？:lol 虽然下潜还不够，但是弹性太好了。
你改平衡了？用什么耳放
我的是 QB9 auditor，耳放一直想换还没琢磨好，也在关注T1
d7000古典好过T1？ 不能吧，我试听些大场景点的感觉一点也不给力，好在我也没这方面爱好，顶多听听各种提琴，还比较华美
自己用下来，还是感觉过柔了，有点肉，空间感不太好，透明度方面低频散的慢，感觉得还差那么一些，像蒙了层东西
大音量又支持不住，有点轰刺，感觉还是没有推出足够远的距离
换耳放或者后面两件重来，总体还不错
原帖由 yupoet 于 2011-11-26 21:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
喜欢梁祝的话，有一张沙汉姆的梁祝+柴一小协的碟子，挺不错的，可以试试呢
好，一定找找。就喜欢梁祝这样跌宕起伏的协奏曲。
原帖由 yupoet 于 2011-11-26 21:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:handshake 被你说得对D7k心动了；
本来想投奔T1的，现在变心啦:Q
T1下潜深些但是力道和弹性比D7000弱些。
原帖由 虬髯客 于 2011-11-26 21:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你改平衡了？用什么耳放
我的是 QB9 auditor，耳放一直想换还没琢磨好，也在关注T1
d7000古典好过T1？ 不能吧，我试听些大场景点的感觉一点也不给力，好在我也没这方面爱好，顶多听听各种提琴，还比较华美
自己 ...
恩，我改平衡了，纵向声场会进一步拓宽，控制力更好、动态、层次、气势都有增加。房是AMBER，解码是抵挡的虽然音乐性差些，但是基本素质还是能凑活听得。
另外你说的问题我没有磨前和耳机没有煲开前确实存在，不止一次有想砸耳机的冲动（真有）
但是现在随着耳机煲开了（不排除耳朵煲开的极小可能性），稍微磨改了后再也没有过想砸耳机的冲动了，都是一带上耳机就不拿下来了，上厕所总要斗争一会。
也许和个人口味有关吧，我不是很喜欢过浓的味道，现在系统基本可以让我听了，但是距离很好的欣赏音乐还是有差距的，米足了就开始折腾解码和周边了。
原帖由 虬髯客 于 2011-11-26 21:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你改平衡了？用什么耳放
我的是 QB9 auditor，耳放一直想换还没琢磨好，也在关注T1
d7000古典好过T1？ 不能吧，我试听些大场景点的感觉一点也不给力，好在我也没这方面爱好，顶多听听各种提琴，还比较华美
自己用下来，还是感觉过柔了，有点肉，空间感不太好，透明度方面低频散的慢，感觉得还差那么一些，像蒙了层东西
大音量又支持不住，有点轰刺，感觉还是没有推出足够远的距离
换耳放或者后面两件重来，总体还不错
透明度、结象、频宽和空间感方面的问题，我用插座和滤波后虽不能完全解决但提高良多： http://bbs.headphoneclub.com/thread-171364-1-1.html。
我记得你那条白金USB对空间感也有改善。
供电不好，HD800、T1也会蒙的，T1的透明度也未比D7000优胜，强在别处。打算过段时间再买古河的镀铑插座试试。
其他你说的问题，可能是耳放驱动不充分，我用Grace M902单端驱动未明显出现这些问题。低频散的慢的话，看看信号线？
我现在这里较满意的就是大编制，反而是人声小编还不够好。
我目前在关注Violectric的耳放，但想搞平衡，已经发信问Lake People是否有出V200平衡版的打算。
原帖由 smilence 于 2011-11-28 14:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif透明度、结象、频宽和空间感方面的问题，我用插座和滤波后虽不能完全解决但提高良多： http://bbs.headphoneclub.com/thread-171364-1-1.html。我记得你那条白金USB对空间感也有改善。供电不好，HD800、T1也 ...
加各种线材后，改善确实是有的，而且还不小，但也只是相对而言
下一步也是选个平衡耳放，平衡线打算换耳放后换
D7000的声音是T1不可能替代的，反之也是。美的事物有很多种欣赏D7000的同时也不排斥T1.
所以决定入T1.
