wangfan 发表于 2010-2-28 00:46:25

学习 真是在学习

duduleopard 发表于 2010-3-12 21:14:43

如果原始母带是模拟载体的,那“头版碟”的声音是最忠实的,细节也都是最丰富的,被热炒也是应该的。就好像邓丽君的《淡淡幽情》,要不是原始母带已被烧毁了,那张西德银圈版都不会卖那么贵啦!

GodLovesZG 发表于 2010-3-13 19:27:42

学习了

kbohm 发表于 2010-3-17 22:06:14

压片质量还是有区别的,现在那些再版有些可以用惨不忍睹来形容

billy思思 发表于 2010-3-22 15:10:53

还是头版的好

有钱的话,肯定去买头版的啦,差别还是有的

远航的路 发表于 2010-4-1 19:22:13

lenovocbz 发表于 2010-4-1 20:21:00

白版 说的有理:loveliness:

nadesicozhao 发表于 2010-4-5 08:55:51

原帖由 kbohm 于 2010-3-17 22:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
压片质量还是有区别的,现在那些再版有些可以用惨不忍睹来形容

确实如此
就算是数字母盘 压片的好坏造成的差别也是明显可以区别的
好比我同一套刻录设备 用1块钱的白金杂盘和40元的太诱master母带级刻录盘刻出来的就差距太大

何况 唱片公司再版的时候也经常做remaster
声音的好坏就看那个工程师是否像LZ转贴中那位“专家”那么差劲了

zlstone 发表于 2010-4-9 13:45:08

学习一下哈:L

sygqy 发表于 2010-4-9 14:07:36

原帖由 nadesicozhao 于 2010-4-5 08:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


确实如此
就算是数字母盘 压片的好坏造成的差别也是明显可以区别的
好比我同一套刻录设备 用1块钱的白金杂盘和40元的太诱master母带级刻录盘刻出来的就差距太大

何况 唱片公司再版的时候也经常做remaster...

有个想法,拿顶级转盘读盘D50录,分别尝试加与不加高精度时钟;

听 录出的WAV听感是否一致。

dgccieing 发表于 2010-4-9 23:16:45

长见识了。

shaosh 发表于 2010-4-11 11:02:57

原来如彼

zlstone 发表于 2010-4-13 13:47:52

学习一下哈

侧面唱片 发表于 2010-4-15 13:48:22

学习一下

日出草木香 发表于 2010-6-10 09:23:53

谢谢

长见识了!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 【转】 何为“头版碟”?揭露“头版碟”的谎言

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信