headfan
发表于 2010-1-24 20:44:35
原帖由 guyongsoft 于 2010-1-24 20:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
歌德应该把爱印刷上去,不为别的,一手用户出二手也方便呀。
熟悉的不会搞错的
小白
发表于 2010-1-24 20:52:45
首先说"肉头"的问题.
上海话里所谓"肉头厚",上海人都知道什么意思. 凡是熟悉GS1000这副耳机的人,都应当晓得,它的"肉头"是不厚的. 声场宽大之余,中频有些"骨感",质感虽不错,但无论如何和"厚"这个字是不沾边的. 另外GS1000的音色也基本毫不粘滞,而是清晰偏锐利的. 这些都是它突出的特征.
而GS1000"爱",声音的"肉头"比GS1000稍微要多一点点,骨感有所改善,多了一层肉. 同时音色稍微增加了一丝到两丝粘滞感.
理解无误的话,就是: GS1000"爱",整体上说声音比GS1000厚那么一点点,音色增加了一点粘滞感. 虽然还是偏骨感,偏清晰锐利的声音,但在音色的厚度和粘滞感上,与GS1000有可闻的差异. 差异多大呢? 一开始可能感觉不太明显,但听熟了之后,就是一耳朵,两耳朵的事情了.
小白
发表于 2010-1-24 21:03:51
说完"肉头厚薄"的问题,接着说低频的问题. 在低频特性上,"爱"了之后,和"不爱",听感差异也是明显的. "爱"了之后,低频弹跳性增加,轰头感减少.
GS1000的低频是很强的,大而强,我觉得最合适的描述词是BIG. 所以有时候GS1000的低频是会轰头的. 即使放大器的控制力很强,也会如此,除非前端对低频收敛一些.
GS1000"爱"的低频,却明显减少了轰头感,而且增加了一些低频的弹跳感. "弹跳"是什么意思? 其实就是软一些,有弹性,柔和一些的意思. 我认为GS1000"爱"的低频,Hi Fi Choice编辑用的"secure"一词有些含义模糊. 其实和歌德的所有新款"爱系列"耳机一样,GS1000"爱"的低频也要宽松一些,少了一些紧绷感. 对比而言GS1000的低频就紧绷一些,容易轰头一些.
xinxin1009
发表于 2010-1-24 21:09:45
看到这里基本上可以下结论啦爱比不爱好点点:lol
2005222
发表于 2010-1-24 21:12:43
GS1000中频后缩的问题呢?
白版讲讲最新的GS1000i跟PS1000的对比呢?
小白
发表于 2010-1-24 21:17:02
最后一个主要差异,是GS1000"爱"把GS1000那几乎一望无际的声场略收拢了一些,换取了中频更好的"presence"(这个词我觉得Hi Fi Choice杂志编辑用得不错). 确实,如果是听带主奏乐器/独唱歌手的音乐,会觉得GS1000"爱"表现出的人声及主奏乐器,通常会更近一些,中频能量稍强一些,也就是Hi Fi Choice评论里所写到的,人声会和伴奏乐器分离得开一些,而不象GS1000那么人声较远距,和伴奏乐器更容易混为一体.
中频获得更好的Presence不是没付出任何代价的. 代价就是GS1000"爱"的声场稍微收拢了一些.
我觉得,如果要寻找GS1000声音胜于GS1000i 之处,我可以找到两点: 一是GS1000的声场确实更宽大一点点,第二,GS1000的声音更轻盈和通透那么一点点. GS1000"爱"声场略收一些(当然还是耳机里少见的大声场),轻盈通透感略少一些,换取了稍更丰厚的声底,更宽松和弹跳感的低频,以及更具"presence"感的中频.
这笔有收获,有付出的交易,做得划算不划算呢?
keywaltz
发表于 2010-1-24 21:19:37
貌似i更加友好些:lol
小白
发表于 2010-1-24 21:25:07
脑子转得很快的人会反应出一个问题: GS1000"爱"是否声音有向PS1000靠近的迹象?
我觉得是有这个意思在里头.
然而 ...... GS1000"爱",和PS1000,毕竟还是不同的两副耳机. 可以说GS1000"爱"离PS1000的直线距离,比起GS1000和PS1000来,稍更接近了一些. 但仍是两副耳机. 不过,从GS1000演化为GS1000i,以及歌德的新旗舰PS1000,这三者的关系,可以看出歌德先生的新系列"爱"的调整方向.
小白
发表于 2010-1-24 21:27:18
我在RP1000耳放上对比了GS1000"爱"和PS1000这两副耳机. 音源是咱们enlighten先生家的Victor 999EX.
gbzcc
发表于 2010-1-24 21:34:43
赶上夜直播
小白
发表于 2010-1-24 21:38:59
话说到这里忍不住要转掉一下了. 因为RP1000 ...... 实在是声音非常非常自然的一部耳放. 自然得让人无法抗拒. 同场用它驱动HD600,HD650,并且尝试了平衡驱动HD600,得到的声音,都自然得让人敬佩不已.
有强悍的耳放,有使人惊艳的耳放,有使人感觉吸毒的耳放,但RP1000 ... 是声音最为自然的一部耳放. 虽然与主题无关,还是要感慨一下.
mifeng
发表于 2010-1-24 21:45:08
比预料中多点看头。:lol
ricepig
发表于 2010-1-24 21:48:44
看起来牺牲了一点声场,增加了一些中频的浓度
小白
发表于 2010-1-24 21:50:47
我觉得RP1000作为一部高级耳放,给我们上的一课是,如何用电子管做出如此真实自然的声音.
RP1000有胆味吗? 我可以说,基本没有. 至少可以说,它的胆味,比大多数胆机要少! 如果我们对胆机的认识,就是声音温暖,热烈,丰厚,音色华丽,低频一堆堆的(多数胆机都是如此),那RP1000就完全不是这样的.正象现场音乐从来不带"胆味"一样,一部真正顶级的放大器,即使是胆机,也可以是不带什么胆味的. 它有的只是真实,自然.
可以说,音色比RP1000热烈,温暖,华丽的胆机,很好找,一找就是一把,音色比RP1000强悍,有劲的耳放,也很好,一找就是一把. 但RP1000就是如此佼佼不群,如此自然,规整而大气. 我不得不在仔细听过之后驻足为它吟唱一曲赞歌. 如果钱不是问题,只买一部耳放,那只能是它!
可惜,钱就是个问题 ...... 如此耳放,是不宜多听的.
gbzcc
发表于 2010-1-24 21:51:46
原帖由 小白 于 2010-1-24 21:38 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
话说到这里忍不住要转掉一下了. 因为RP1000 ...... 实在是声音非常非常自然的一部耳放. 自然得让人无法抗拒. 同场用它驱动HD600,HD650,并且尝试了平衡驱动HD600,得到的声音,都自然得让人敬佩不已.
有强悍的耳放, ...
YY啊! 听RPX100推平衡HD600已经很满足了. :L RP1000不敢试.........
[ 本帖最后由 gbzcc 于 2010-1-24 22:02 编辑 ]