中国民乐和西洋交响差在哪？
中国很多民乐独奏时挺好听 为什么一合奏就难比西洋交响乐呢？ 中国的民乐每件乐器都具有其非常独特的音色和风格，所以独奏魅力无穷，合奏就一盘浆糊了:lol 虽然中国民乐很有特色,一些独奏乐器也有独特的表现力,但我一直是认为西方古典音乐高于中国民乐的,高在丰富的表现力,全面性,高超的和声技法,配器的和谐性,这些都是中国民乐无法比拟的. 中国民乐的配器很象中国人的民族性,拿出来每一件乐器都很独特,有自己的个性化表达方式,但无法融合到一起成为一个和谐的声音. 整支乐队的齐奏往往就变成吵吵闹闹的茶馆店. 对我来说,没有和谐感,没有美感.当然,民乐中诸如二胡独奏等我还是愿意听的.马勒的交响曲可以表达人类所有层次的感情,情绪,几乎象宇宙一样包涵众多,民乐呢? 只能表现相对有限的情绪和氛围.即使就拿二胡和小提琴两种乐器相比,后者的音乐表现力,技巧丰富性,也要高出很多.
其实现代民乐在不少地方已经学习西方古典音乐了,特别是讲究和声与配器,传统的,未受西方古典影响之前的民乐,只能是更加糨糊的东西. 而西方古典音乐根本无需向中国民乐学习什么. 配器不全，像二胡，琵琶这些都是更适合独奏的
真的合奏的，还是要地里挖出来的编钟之类 不知道你注意没有，这么多年来民乐一直没有解决好低音乐器的问题，可以说民乐是没有脚的组合。以前最早是使用“大闷胡”（大号的二胡），后来根据大提琴的原理发明了“葛胡”（琴板和大提琴一样，共鸣腔用大木桶蒙上蟒皮），再后来就大言不惭地直接上大提琴了。那几年经常看到民族乐队中那扎眼的红色大提琴，极不协调。 至于真正的低音乐器，民族乐队中到现在也没有出现过--------- 中国人说话的口音普遍也是往上飘的,高音能量比较强,不是很低沉的那种. 我是学英语的,要说一口很标准地道的英语,中国人的一个实际困难是很难发出西方男人那种比较低沉的声音. 中国人的嗓音总是音调比较高. 这样人多之后,比方一群中国人在说话,听上去就是比较吵的,高音能量大,而同样一群西方人在说话,听上去声音要低沉一些,不容易显得那么吵.
我不知道这和民族乐器里没有低音乐器有没有关系.也许中国人传统上耳朵就是适应那种较高音调的,所以老祖宗们从没想到去设计一件发声低沉的乐器. 另外还有一个原因
就是国人善于在已有的曲子里面填词，而不是作曲
从宋朝到现在的流行歌曲，都是这样 低音阮 贬低民族乐器了吗？ 可能与中国传统的思想有关，中国更多的讲究一种个人修养，以古琴来看，很难想象只张琴一起合奏是什么效果 中国以前有大篇钟之类规模较大的乐器的“商、夏”时就有，但音乐的发展被后来的文化思想所束缚，如老子那种“大音稀声”的道家思想追求虚无，而音乐中的大喜大悲的情感表现又背离中庸的思想之道，发展可以说在汉后就停了下来，而改进的只是民间戏曲而已。 solo 中国古典乐器独奏，挺有内涵，含蓄内敛，向内家拳。 中国古典乐器独奏，挺有内涵，含蓄内敛，向内家拳。
页:
[1]
2
