比较欣赏的两位美女小提琴演奏家的巴赫小提琴协奏曲~~~
分别是Hilary Hahn和Julia Fischer本人听的Bach Violin Concertos版本不多，印象比较深刻有Arthur Grumiaux的Philips录音，Jascha Heifetz和他的学生Friedmann的Double Violin Concerto，Archiv的Pinnock和Wilcock合作的版本，以及Gidon Kremer和ASMF的版本
前端日子听了Hilary Hahn在DG的录音（貌似已经出来很久了）以及Julia Fischer（同样和ASMF合作）在Decca的录音，个人觉得在新一辈的小提琴演奏家中，这两位绝对算是其中一流的人物了。
对于巴赫的Violin Concerto这种带有很强烈Baroque风格的音乐，个人觉得很不适合用那些演奏Romantic时期带有一定程度炫技色彩的手法来演绎。更需要一种平衡，略带一点冷静的态度来处理，这也是Baroque时期的特点之一，更崇尚理性而非激情。
我觉得这两位非常年轻（Hahn born in 1980，Fischer born in 1983）的小提琴演奏家在演绎巴赫的名曲时无论是速度的控制、节奏的掌握、音色的处理、与乐队的协调都做得相当出色。特别是Hilary Hahn，个人在听她的演奏时仿佛感觉到了大师Heifetz的影子。相信她以如此年纪轻轻便与DG, SONY classic等大唱片公司签约并非浪得虚名的。
Julia Fischer的版本感觉比起Hahn来稍微“冷”了一点（当然也可能我没有她的cd，只是从网上down一个ape来听），略显缺乏生动和热情，当然整体的感觉还是相当赞的。她除了Decca，还在Pentatone制作了不少SACD，据说也不错。
两位演奏家都录制了相当广泛的曲目，常见的Bach，Beethoven，Brahms和Tchaikovsky的Concertos，Bach的Violin Solo等等都包括了。以前总觉得这些经典的曲目只有前辈大师才能完美演绎，现在发现新一代的年轻演奏家在某些方面还是值得肯定的，并非所谓“花瓶”，而且未来还有很大的提升空间，值得期待。
以上本人的一些粗浅感受，想和各位分享一下，也希望各位可以尝试新人的演绎，会有不同的感受和新的发现的。最后上几张从网上拉来的cd的图。
[ 本帖最后由 worthwords 于 2009-11-12 00:27 编辑 ] 这位美女偶也喜欢~~~ 哈恩的水平都是录音室加工出来的
你可曾听过她的音乐会？
运弓的方式是跟随老一辈一位老师学的，很有问题，主要是声音大不了，有气无力，惨不忍睹。
很多音乐杂志乐评人都有评价的，你可以去找。 Hilary Hahn这个版本的速度实在太快,有很"赶"的感觉,不知道急着去干吗,格雷米欧的飞利浦版本明显更高一筹 原帖由 iverson 于 2009-11-12 10:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哈恩的水平都是录音室加工出来的
你可曾听过她的音乐会？
运弓的方式是跟随老一辈一位老师学的，很有问题，主要是声音大不了，有气无力，惨不忍睹。
很多音乐杂志乐评人都有评价的，你可以去找。
呵呵您是高手了，我没听过她的音乐会，实际上，也是最近才知道这些年轻一代的演奏家（80后:lol ）
现在的录音室也对古典音乐进行加工了么？不怎么了解其中的内情，不过我觉得已经蛮好的了 原帖由 Edmundhuang 于 2009-11-12 17:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Hilary Hahn这个版本的速度实在太快,有很"赶"的感觉,不知道急着去干吗,格雷米欧的飞利浦版本明显更高一筹
呵呵我觉得还好啦，特别是对曲子很熟悉的时候也没有觉得很“赶”，没有“耳”不暇接的感觉。实际上，我倒是不太喜欢那种比较拖沓的演奏风格，特别是放在Baroque音乐上面（包括那些大协奏曲什么的）
我觉得她的慢板乐章处理的还算可以，当然，Grumiaux大师更加有味道~~
另外，我觉得那个Oboe player听起来有点别扭的说，比起来Grumiaux和Holliger合作的那首来 原帖由 iverson 于 2009-11-12 10:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哈恩的水平都是录音室加工出来的
你可曾听过她的音乐会？
运弓的方式是跟随老一辈一位老师学的，很有问题，主要是声音大不了，有气无力，惨不忍睹。
很多音乐杂志乐评人都有评价的，你可以去找。
呃？去年在东艺听的没有这个问题啊。那次位子不算很好，声音已经很响亮了，已经让我耳朵有“亮”的感觉。我身边两个音乐学院的mm说看着人不壮力量还不错。
当然要大力，声音比不过男的那肯定，女人毕竟是女人。但是那东西，毕竟不是比臂力啊，锯木么。 比较中肯的评论：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aa2b76b01009evr.html 这个不很"中肯"我觉得. 那些老一辈大师的演绎是一个很现实的存在,是一个很现实的标准. 虽然他们人死掉了,他们留下的录音"僵化成化石"了,不可能再进化,而活着的小提琴家们能够再"进化",但如果你要比较,就必须把他们的录音毫无杂念地进行公平比较,而不去考虑什么死了,或着的问题. 那么哈恩之类当代明星,就完全是无法和海,奥,米,格那样的老一代大师相比的!但很多人在做这样的比较时,脑子里老是记着那些大师都死掉了,他们的录音再伟大也是化石了,听多少遍都只能是那个样子(象标本一样),等等,然后就在比较时倾向活着的,当红的演奏家们了. 这是不公平的比较法. 海菲茨和奥胖肯高于哈恩无疑。格鲁米欧倒还真难说:) ，以格鲁米欧的柴小协奏录音(pentatone最新混音版)和哈恩现场的比较，占不到任何便宜，音准和流畅感硬碰硬就是次她一等。
比较快慢之类的，没有太大意义，朱里尼和瓦尔特那速度能一样？各人有各人的风格和理解与尝试。
国人是喜欢膜拜那些德高望重的现成大师的，不仅先入为主也失去接受新人的勇气。完全无法相比？哈！德国评论说哈恩是百年难遇的人才，那些评论人瞎了敢随便那么说？在这个古典音乐走下坡路观众日益稀少的时刻，哈恩这样的年轻人站出来挑起传承的大梁，既不庸俗化，也不异化古典音乐，是幸事。我期待她继续前进深入挖掘更多的音乐曲目和内涵。
每个人心里都有自己的欣赏标准，年轻一代未必和老一代一样，也未必去模仿老一辈。你不接受，无所谓，因为你都听过了，习惯了那些老同志的演绎。新人自然有新观众人会接受。 原帖由 LeeJunHeng 于 2009-11-14 11:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
“录音室加工”是流行歌曲制作的工序，经典音乐也用上了？
流行乐坛清唱而还能听的，实在没几个。
不要听那些人胡说，那篇拍文作者也只不过是臆测了下是“录音室加工”，以讹传讹就成了“她的唱片全靠加工”。哈恩全世界都有演奏，音量惨不忍睹观众还不上来掀台子？教皇生日还请她去演奏？呵呵，有些评论我只能说，看看就好;P。 不过我认同一点: Hilary Hahn是当今小提琴家中一流的人物,而且很有天才. 这个评价是中肯的. 她的录音不全都精彩,但确实有些是很精彩的. 只不过对一个小提琴整体水平和地位的评定,不是那么简单之事,不能因为她搞出了几张十分精彩的唱片就把她捧到和前辈大师完全持平甚至超越的地步. 那是"不中肯"的. 原帖由 anderson 于 2009-11-14 11:41 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
不要听那些人胡说，那篇拍文作者也只不过是臆测了下是“录音室加工”，以讹传讹就成了“她的唱片全靠加工”。哈恩全世界都有演奏，音量惨不忍睹观众还不上来掀台子？教皇生日还请她去演奏？呵呵，有些评论我只能 ...
呵呵，所谓录音室加工是指有些段落由于技艺不精不能一气呵成，得靠录音一段一段频接而成，
关于哈恩的运弓方式的问题，大家尽可以去搜。
当然，我也是从乐评杂志上看到的，也可能是乐评人在胡说。
