原帖由 ricepig 于 2009-8-20 21:45 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
一般架子能在20个频率上共振发热消散能量，FE只有六个？
还是我理解错了？
理解错误！简单的说就是一般的架子有20个频率会发生超大的共振，FE的中档架子（签名版）做到只有6个频率会发生较大的共振，而FE的顶级架子（大师参考）能做到没有共振（利用6个共振器消除了FE中档架子的6个共振频率）。
原帖由 千年隼 于 2009-8-21 01:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
理解错误！简单的说就是一般的架子有20个频率会发生超大的共振，FE的中档架子（签名版）做到只有6个频率会发生较大的共振，而FE的顶级架子（大师参考）能做到没有共振（利用6个共振器消除了FE中档架子的6个共振频 ...
架子没有共震我不相信，但是减小架子的共振在用钉等调节器材自有的震动频率才是最重要的。
其实器材内部的震动也是调整的重点，不是上个好架子， 所谓没有震动的架子就完事了。
FE的架子在控制4个谐振点时特别有效，但是，对器材的重量也有一定的要求，太重和太轻的器材效果会稍有差别。另外，签名版系列SIGNATUYE和大师系列的MASTER REFERENCE已经落伍了，最新出品的PAGODEEDITION系列从用料上，到外在整体和内在设计上又上了一个台阶。价格贵了百分之20左右，颜色也有所创新，不锈钢立柱的外侧部分也包上了枫木，这也是涨价的一个理由吧------;P ;P
[ 本帖最后由 lcj 于 2009-8-21 09:45 编辑 ]
看来枫木是一个很合适的避震物质. 高丘25MF也是一半铸铁,一半枫木构成的. 日本,德国两家专业厂不约而同使用了枫木.
在FE架的避震效果中，木材只起百分之20的功效。真正起作用的是它的多组（横竖互补）可调式抗谐振连接机构，这是一般架子不如它的秘诀所在-------
原帖由 Enlighten 于 2009-8-20 23:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你肯定舍得
我舍得就不会买Solidsteel了:L
超出射程
国内的避震机架还处于只知使用大理石,花岗岩,黑檀木,红木之类石,木的阶段.有意思的是大家观察一下国外的专业厂家没有使用石料,黑檀木,红木的. 日本TAOC和美国Symposium都是多年研究避震的专业厂家,最后他们都采用了金属. TAOC几乎清一色使用铸铁,Symposium则使用钨,铝等. Symposium发明的"滚珠轴承"结构,即著名的Rollerblock,后来被VooDoo在ISO-POD中模仿,我认为也是一个很成功的设计.
国内避震方面的研究,太粗浅了. 希望这方面能迅速进步. 不要老是迷信石头,红木,黑檀,还有水晶什么的. 避震是一门科学.
小白分析的很深刻。。。。
原帖由 小白 于 2009-8-21 10:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
国内的避震机架还处于只知使用大理石,花岗岩,黑檀木,红木之类石,木的阶段.有意思的是大家观察一下国外的专业厂家没有使用石料,黑檀木,红木的. 日本TAOC和美国Symposium都是多年研究避震的专业厂家,最后他们都采用了 ...
不過, 石料,黑檀木,红木的避震也是有其科學說明的, 而且, 勝在天然.
其實, 因為好多因素, 避震物的利用因會如大不同, 只是合不合用, 沒有至好. 說真, 就是只有 try and error, 理論也是參考而已.
比如說我自己用 rpx-100, 就用某天然木比用 taoc 25mf 和 25 pin 好了.
单纯用木，我觉得多少是有副作用的，音色或许会“木味”一些，温暖浓厚一些，但这会带来副作用。毕竟，木料是密度较低（相对金属）的物质。
高丘25MF那种“木+金属”的复合材料结构，我觉得是比单纯用木更佳的方案。另外就是要考虑一下为什么FE和高丘不约而同地使用了枫木，而国内人士喜欢用红木，黑檀木。我相信专业厂家使用枫木是选择，试验，比较的结果，而国内人士用红木和黑檀更多不是实验测试的结果，而是为了满足中国人意识里对红木，黑檀木的“崇拜”。
俺争取明年把架皇给升级到 FE签名版， 大师参考只有YY喽。。。。
原帖由 开心发烧鼠 于 2009-8-21 12:09 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
俺争取明年把架皇给升级到 FE签名版， 大师参考只有YY喽。。。。
鼠兄现在用的什么器材啊
分享下经验 谢谢帖子啊
原帖由 t1174 于 2009-8-21 11:18 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
不過, 石料,黑檀木,红木的避震也是有其科學說明的, 而且, 勝在天然.
其實, 因為好多因素, 避震物的利用因會如大不同, 只是合不合用, 沒有至好. 說真, 就是只有 try and error, 理論也是參考而已.
比如說我自 ...
很同意兄的观点
try and error
again & again
毕竟大家系统的调试都不同 适合自己的才是最好的
原帖由 nadesicozhao 于 2009-8-21 12:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
鼠兄现在用的什么器材啊
分享下经验 谢谢帖子啊
哈，，，我现在用的低档器材， CD是丹麦王子， 功放是贵丰2100， 箱子是丹拿140， 器材架是架皇6.2
现在由于环境比较恶劣， 很难调整到满意的地步。。。还在不断的摸索学习中啊。。。希望各位多多指导。。。
原帖由 开心发烧鼠 于 2009-8-21 00:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
pieryu兄别笑， 发一个普及发烧知识的帖子， 可比吵架帖子要有意义的多， 不但可以净化情操， 还可以方便兄弟们检索。 ;P ;P
那是, 鼠老板别误会. :(
