nadesicozhao 发表于 2009-7-21 11:44:54

wadia 170 iTransport
个人听感 确实比较平面 密度不够
不过胜在可以换电源 能用附件调整 干扰少
所以电脑如果没整好 还是用170更好

shang_2000 发表于 2009-7-21 11:46:03

字体大小一样的一片文章，看起来比

文字一个大一个小，并且还不一样的一篇文章，前者肯定要赏心悦目些。2、每台设备都有误差率，转盘的误差率肯定比pc要大，但贵在均衡，

乱七八糟说了这些，不知道大家对这些想法有什么意见，请大家多多讨论，我还是坚定的pchifi者，现在就有一种软件，可以把低比特的源文件提升到高比特的，要价1499美元，在最近一次的美国的耳机聚会上，head-fi组织的那次上，就有出现，哦，记起来了，是The Amarra player for MAC OSX，那不是普通意义上的升频，而是用电脑的计算，进行插值，和MSB，wadia之类的dac的处理有类似之处，但这个The Amarra player for MAC OSX把这个步骤提前了，放到了pc端

nadesicozhao 发表于 2009-7-21 11:50:08

原帖由 shang_2000 于 2009-7-21 11:46 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
文字一个大一个小，并且还不一样的一篇文章，前者肯定要赏心悦目些。2、每台设备都有误差率，转盘的误差率肯定比pc要大，但贵在均衡，

乱七八糟说了这些，不知道大家对这些想法有什么意见，请大家多多讨论，我还是 ...

异步升频软件 candy已经在玩了

shang_2000 发表于 2009-7-21 11:50:33

这个软件，是不是类似于office中的排版，

把音乐文件不同的高低电平调整到一致！但这个软件太贵了，而且还必须有硬件支持，并且，目前只支持apple电脑，

shang_2000 发表于 2009-7-21 11:54:23

这个软件，我看了下说明，好像是可以把所有的源文件都

调整成为统一的24/192输出，但后端的解码要跟上，必须可以处理24/192的解码，目前支持的硬件有：lynx的aes16e，weiss的dac2（火线），还有那个厂家自己出的几个dac，还有dac11，dac1u等，

kahnywl 发表于 2009-7-21 12:41:26

shang_2000和zhao版的回复很有水准，让我能想很多
目前我的修为太浅，还是在崇尚主观听感的阶段
K8原本想出了，现在不出了，慢慢的学习、折腾吧

shang_2000 发表于 2009-7-21 12:54:41

都是在追寻心中所想！

希望有更多的人能加入pchifi的行列！这肯定是以后的方向了！linn已经开始了第一步，如同linn在LP的鼎盛时代发布cd12一样，总会有厂家会注意到这个市场的！只是现在的厂家都太过于逐利，贵的如linn的那款新出的网络播放器，我等又消费不起！:)

stephen0831 发表于 2009-7-21 15:40:14

《HIFI CHOICE》09年7月刊评测

2
内部图


[ 本帖最后由 stephen0831 于 2009-7-21 15:43 编辑 ]

小白 发表于 2009-7-21 17:30:04

楼主的听感很有价值,顶一记. 我也把iTransport作为数字源和Sony PCM-D50比过,明显也是iTransport为好. 虽然它算不上很高级的数字源,但确实是不错的.

stephen0831 发表于 2009-7-21 23:29:13

LZ有没有对比过CLASSIC与NANO插ITRANPORT的音质有无区别？

kahnywl 发表于 2009-7-21 23:47:56

原帖由 stephen0831 于 2009-7-21 23:29 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
LZ有没有对比过CLASSIC与NANO插ITRANPORT的音质有无区别？
还真没试过，会有不同吗？
哪天找那个MM把NANO借来试试

kahnywl 发表于 2009-7-21 23:48:42

原帖由 小白 于 2009-7-21 17:30 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
楼主的听感很有价值,顶一记. 我也把iTransport作为数字源和Sony PCM-D50比过,明显也是iTransport为好. 虽然它算不上很高级的数字源,但确实是不错的.
得到白版的肯定很开心啊:lol

stephen0831 发表于 2009-7-23 00:13:03

原帖由 kahnywl 于 2009-7-21 23:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

还真没试过，会有不同吗？
哪天找那个MM把NANO借来试试
我就是想知道CLASSIC和NANO数字处理部分有没有区别，因为模拟部分已经交给ITRANSPORT了。
如果没有区别，那就...呵呵

jahal 发表于 2009-7-23 01:01:57

原帖由 stephen0831 于 2009-7-21 23:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LZ有没有对比过CLASSIC与NANO插ITRANPORT的音质有无区别？


有差别的

jahal 发表于 2009-7-23 01:03:07

原帖由 nadesicozhao 于 2009-7-21 11:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
wadia 170 iTransport
个人听感 确实比较平面 密度不够
不过胜在可以换电源 能用附件调整 干扰少
所以电脑如果没整好 还是用170更好


电源怎么玩？
上次见到某人在坛子上发了一个专供的电源的帖子，后来木消息了
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: wadia 170 iTransport 对比TC Konnekt 8 ，同价位数码转盘PK火线声卡

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信