小白
发表于 2009-7-15 10:15:26
D5000,D7000都比D2000要声音温暖流畅(别的不说). 用了木头到底是有区别的. 据说D5000和D2000单元本身是一样的.
StevenTam
发表于 2009-7-15 12:46:10
我擁有D1001,D2000及D5000.
我未聽過qp450,但我覺得D2000並沒有大家說得那麼差. (D5000真的比它好太多了...)
但耳擴配搭這一點我是極為同意的, 而且我認為晶體管耳擴會較為適合D2000.
如果是輕音樂或簡單的樂章,我認為D2000的物價指數會倍增.
人聲情感上確實是比較清淡. 所以HEAD-FI上有很多朋友為它接上X-CAN V8或EF -1
評價也是相當正面的.
bbddbbdd
发表于 2009-7-15 15:24:14
450绝对比2000强大不少 ,声音清澈,动态超好,细节十足,目前这个价位上所有的耳机都不如他,声音很准确也是他的特点,听音效的试音碟感觉这个才是真实的声音,想必下其他的耳机都或多或少不能给你这么真实的声音。:)
mifeng
发表于 2009-7-15 16:00:23
450瞬态特性比较好,缺点是容易偏干,喜欢的人不会很多的,也希望不要很多,价格不会上去。
音乐之神
发表于 2009-7-15 19:13:22
原帖由 小白 于 2009-7-15 10:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
D5000,D7000都比D2000要声音温暖流畅(别的不说). 用了木头到底是有区别的. 据说D5000和D2000单元本身是一样的.
所以D2000换耳机壳耳机线,声音超越5000也不足为奇:D
音乐之神
发表于 2009-7-15 19:20:22
原帖由 StevenTam 于 2009-7-15 12:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我擁有D1001,D2000及D5000.
我未聽過qp450,但我覺得D2000並沒有大家說得那麼差. (D5000真的比它好太多了...)
但耳擴配搭這一點我是極為同意的, 而且我認為晶體管耳擴會較為適合D2000.
如果是輕音樂或簡單的樂章,我 ...
D2000主要是中频的问题。其他方面其实问题不大,搭配好了非常的耐听。
V8推确实是一绝,低频动态吓死人:lol
音乐之神
发表于 2009-7-15 19:21:18
原帖由 mifeng 于 2009-7-15 16:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
450瞬态特性比较好,缺点是容易偏干,喜欢的人不会很多的,也希望不要很多,价格不会上去。
个人感觉450和2000是风格不太一样的2个耳机。
dyna菠萝
发表于 2009-7-15 19:36:44
推2000不错的耳放应该不一定能推好450吧
mifeng
发表于 2009-7-15 20:11:40
但nx03推450非常不错的。
dyna菠萝
发表于 2009-7-16 19:48:52
不知450的低频是否属于那种‘松弛的、自然的低频’?
另外,中频真像有的朋友说的那么薄么,没有感情?或者说,这种中频是失真的表现么?
mifeng
发表于 2009-7-16 19:58:59
还从来没在耳机上听到过“松弛的、自然的低频”,箱子上也只听到过一对而已。
中频或许不厚(录音优秀时不会),但密度是异常良好的,如果说450失真,倒想听听2k价位有啥不失真的。
dyna菠萝
发表于 2009-7-16 20:06:26
呵呵 蜜蜂听到的是啥箱子呢
mifeng
发表于 2009-7-16 20:46:09
jbl 4344。
kf3578
发表于 2009-7-17 12:38:47
原帖由 小白 于 2009-7-14 22:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
QP450用D50直推就推得动,但低频发挥和动态发挥受局限.
请问白板,百聆体积太大,旅行者推力太小,NX03太贵。你说咋办啊
?
mifeng
发表于 2009-7-17 12:54:02
novo好了,450没那么难推吧。