bobo820217 发表于 2009-7-8 12:27:01

谁听过这些SONY CD900ST 铁三角ATH-M50 AKG 240S 141S 240M

希望 能把这些耳机和SONY CD900ST来个对比 :)

小白 发表于 2009-7-8 13:39:15

CD900ST就是个典型的SONY监听耳机,声音清淡味少,佩带较为舒服. M50比它稍甜,解析差不多. 至于AKG就是另一个风格了,声底要厚暖.

bobo820217 发表于 2009-7-8 20:32:18

忘了说了我目前自己有SONY V6 CD900ST   AKG 240DF 271S深海HD280PRO
一个玩乐队的朋友 觉得 CD900ST 听BASS很清晰的感觉 音色也是他喜欢的他平时弹BASS和吉他   然后试了271S觉得干 而且靠后
小白同志说的 CD900ST 清淡味少我怎么没感觉到啊我这些耳机里 它最厚暖了
希望有 CD900ST 跟 ATH-M50还有 240SM141S 等对比 (前面没什么染色的情况下)

[ 本帖最后由 bobo820217 于 2009-7-10 12:57 编辑 ]

小白 发表于 2009-7-8 21:14:24

厚薄冷暖,都是相对的. 这个世界都是相对的. CD900ST的声音相对来说,是属于清淡味少的. 这是典型的SONY声特点,SONY凡是用心设计的器材,不光是耳机,也包含耳塞,CD机,放大器,录音机等,都是这个声底.

bobo820217 发表于 2009-7-9 01:45:09

那271S你感觉跟CD900ST 比 哪个暖呢

davidxtb 发表于 2009-7-9 10:02:45

新旧版本的M/DF之类的，区别很大，要说冷暖的话，还是对比一下新旧版的

bobo820217 发表于 2009-7-9 17:45:14

我的DF是新版

小白 发表于 2009-7-9 21:07:42

CD900ST和AKG K271s我倒是一起听过,觉得271s相比之下还是稍混了些. CD900ST作为监听耳机很合格,声音非常干净.

bobo820217 发表于 2009-7-9 21:28:08

难道我买的是假的?

bobo820217 发表于 2009-7-9 21:28:45

应该不会啊 直接日本过来的啊

小白 发表于 2009-7-9 21:37:08

看来跟你用什么听的有关系.

bobo820217 发表于 2009-7-10 11:31:52

有创新 声卡直推过也有M-AUDIO AP192接 SAMSON CQ8耳分 推过都是和我自己的几个耳机同时对比的 也比过DT231

bobo820217 发表于 2009-7-10 11:38:08

感觉CD900ST低频下潜不深但是量有些大 高频暗（明显的衰减） 人声结相大整体感觉 跟我其他几个耳机对比的话 发 混 糊但是在听MICHAEL JACKSON的很多歌曲时感觉 又都是对的 别的耳机里听到的 都感觉 过亮 太干的感觉

小白 发表于 2009-7-10 11:56:10

耳机只是个终端播放设备而已,透过耳机听到的声音,很大程度代表你的前端是什么特点.DT231就没什么好拿来和CD900ST对比的了,并非一个档次.

bobo820217 发表于 2009-7-10 12:12:34

因为一般 录音室里用的 耳分 耳放 都是比较平衡 对前面改变比较少的我这个SAMSON耳放 也不是什么好的耳放了 但是给很多人都试过 反应感觉对前面改变基本感觉不到只是能把耳机的音量提起来 比如AKG 那些 难推的

然后在这种情况下 对比的 我这几个耳机 怎么就感觉CD900ST 是暖声底呢
而且 谈到清晰度的话感觉 没有其他耳机清晰 也可能是 频率分布的问题
就说他同门的V6   低频下潜 就很深 量也大 但是往上一些的低频100往上 又给得少些
加上中频人声 有些靠后高频 比较亮整体就感觉很清晰凝聚力也比较好

CD900ST 就是中低感觉 给的量比较大 这样BASS听起来也很舒服 大而靠前 加上高频再来个整体的衰减听整体的话 就感觉重心在下盘 很多歌没 其他耳机清晰 不知道这个耳机为什么定位在监听呢 真的有点搞不懂

271S 要是跟CD900ST比起来 他的重心就在 中高频的 人声比较清晰 没感觉比900厚

看小白 是怎么感觉的 呵呵 毕竟CD900ST 这耳机 有的人不多 这帖子 以后 也好给别人一个参考

[ 本帖最后由 bobo820217 于 2009-7-10 13:00 编辑 ]
页: [1] 2
查看完整版本: 谁听过这些SONY CD900ST 铁三角ATH-M50 AKG 240S 141S 240M

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信